Nurvus n ° 1 - Considérant que AoE a deux effets distincts (non en chaîne et ne pas non AoE bonus), quelles sont vos pensées sur la séparation "AoE" en 3 types?
- Grand (non en chaîne)
- AoE (ne pas non AoE bonus)
- Grand AoE (Grand + AoE = même que le courant AoE)
(Thread d'origine: http://forum.eredan.com/viewtopic.php?id=30634)
EDIT: Cela pourrait aider à l'équilibre ou même corriger les différentes cartes (Ishaia + débat philosophique, de la chaîne de foudre, Nature Vivante pourrait être plus grande au lieu de Unique, etc)

Nurvus n ° 2 - Je suis tout à des interdictions de cartes d'arrêt et de faire autant de cartes jouables - d'une manière équilibrée - que possible. Quelles sont vos pensées sur l'inclusion quelque chose comme un des idées suivantes dans le jeu?
a) Le marquage de certaines cartes puissantes comme "Elite", et de permettre à un maximum de cartes Elite X par Deck.
(Thread d'origine: http://forum.eredan.com/viewtopic.php?id=26131)
b) Donner à chaque carte un numéro individuel (1,2 ou 3) a appelé le rang et le mettre en place un Rang max total par Deck.
(Thread d'origine: http://forum.eredan.com/viewtopic.php?id=28526)
c) Le mélange a) et b), marquant chaque carte puissante à la fois "Elite" et une valeur «X» - comme «Elite (X)" ou "Elite: X" - distinguant ainsi les différentes élites, et d'établir un max Elite totale valeur par Deck.
(Thread d'origine: http://forum.eredan.com/viewtopic.php?id=34823)

Nurvus n ° 3 - Quelles sont vos pensées sur l'exécution de plus fréquentes de petites modifications de la carte (ancien et nouveau, fort ou faible) dans le but de fabriquer des cartes jouables autant que possible?
Changements Hypotetical comprennent:
- En ajoutant 1 à chaque guilde plus Courtisane deux guilde,
- La libération de nouvelles cartes qui se mélangent avec les anciennes cartes (pas seulement des caractères) pour prendre de meilleures versions d'eux et
- Donner à l'utilisation des cartes inutilisées, Wich peut être fait par l'intermédiaire du "classement" système "Nurvus # 2" ci-dessus, en donnant un rang inférieur aux cartes faibles et un rang plus élevé de la carte de solides, de sorte que même les cartes de rang bas peut être utile pour maintenir le pont sous la totale Rang max.

Nurvus n ° 4 - Que pensez-vous sur l'ajout d'un système qui permet aux joueurs de convertir les cartes non utilisées dans les cartes XP?
Une idée est d'avoir le niveau de la carte et la rareté de déterminer la carte XP.
(Thread d'origine: http://forum.eredan.com/viewtopic.php?id=43654)

Nurvus n ° 5 - Que pensez-vous sur l'ajout de débloquer Guilde spécifique, la caste spécifique et peut-être même de la Guilde des cadres + carte de classe spécifiques au jeu, permettant aux joueurs de choisir dans les pont wich création d' montrent, que ce soit du pont-spécifique ou de caractères spécifique?
(Thread d'origine: http://forum.eredan.com/viewtopic.php?id=43467)

Nurvus n ° 6 - Enfin, qu'est-ce que vous pensez de fair-play enrichissante, en ajoutant une série de trophées répétables qui vous demandent de décider de vos coups en moins d'une moyenne de 10-15 secondes, et de jouer le jeu jusqu'à ce que la fin?
(Thread d'origine: http://forum.eredan.com/viewtopic.php?id=42556)

C'est tout pour aujourd'hui.

Dernière modification par Nurvus (13-06-2012 21:51:33)

Karth · 13-06-2012 22:00:28

skadooosh a écrit :

...

T'entends quoi par refonte totale de l'interface du site ?

mickange · 14-06-2012 08:44:40

Sera t'il possible d'utiliser plusieurs fois une carte dans des deck différents?

Je m'explique par exemple en ce moment je farme Fournaise et du coup des cartes utile pour mon deck avec Néhant sont prises par ce deck PVE et j'ai la flemme de faire les changement à chaque fois donc je joue plus néhant en attendant!
Ok je suis une feignasse mais vu que le jeu est virtuel autant en profiter non?

Van_Fanel · 14-06-2012 08:48:56

déjà maintes fois proposé et toujours refusé !

mickange · 14-06-2012 08:52:39

Van_Fanel a écrit :

déjà maintes fois proposé et toujours refusé !

arf OK j'ai ma réponse mais te rappelles tu pourquoi?

Zurga · 14-06-2012 09:33:50

mickange a écrit :

arf OK j'ai ma réponse mais te rappelles tu pourquoi?

La réponse officielle sur ce sujet est un souci de réalisme, si on n'a qu'une carte, elle ne peut être que dans un seul deck.
Inutile d'objecter, toutes les objections sur ce sujet on déjà eu lieu dans des topics de la partie suggestion.

mickange · 14-06-2012 10:11:54

Zurga a écrit :

mickange a écrit :
arf OK j'ai ma réponse mais te rappelles tu pourquoi?
La réponse officielle sur ce sujet est un souci de réalisme, si on n'a qu'une carte, elle ne peut être que dans un seul deck.
Inutile d'objecter, toutes les objections sur ce sujet on déjà eu lieu dans des topics de la partie suggestion.

Ok merci de la réponse même si elle me convient pas ^^

NightmareJoke · 14-06-2012 10:17:03

Si certains sont assez vieux pour avoir connu Pokemon TCG sur gameboy color, y'avait un systeme assez interessant sur le sujet.
y'avait une machine qui sauvegardait les decks qu'on voulait bien sauvegarder dedans.
Et si on voulait refaire ce deck la, on allait voir la machine, et à la seule condition de toujours posséder les cartes de ce deck, le deck pouvait être automatiquement chargé. Et si certaines cartes étaient commune à plusieurs decks, en chargeant le deck de la machine, les decks avec les cartes en commun était défaits.

mickange · 14-06-2012 10:25:55

NightmareJoke a écrit :

Si certains sont assez vieux pour avoir connu Pokemon TCG sur gameboy color, y'avait un systeme assez interessant sur le sujet.
y'avait une machine qui sauvegardait les decks qu'on voulait bien sauvegarder dedans.
Et si on voulait refaire ce deck la, on allait voir la machine, et à la seule condition de toujours posséder les cartes de ce deck, le deck pouvait être automatiquement chargé. Et si certaines cartes étaient commune à plusieurs decks, en chargeant le deck de la machine, les decks avec les cartes en commun était défaits.

Chut arrête ils ont dit non et c'est pas le sujet du poste, Zurga ou Dimizar vont se facher !!! ^_^

skadooosh · 14-06-2012 10:27:39

Karth a écrit :

T'entends quoi par refonte totale de l'interface du site ?

bah l'affichage en petite fenetre ridicule (qu'on ne peut pas redimentioner)
l'impossibilité d'ouvrir plusieurs fois le jeu dans differents onglets.
enfin je pense pas etre le seul a attendre un changement a ce niveau la...

AlanSkellington · 14-06-2012 10:56:22

J'aurais une solution par rapport à deux problèmes majeurs cités:

Les nombreuses cartes droppées en pve qui nous sont inutiles, et le manque de cartes au marché.

Pourquoi, tout simplement, ne pas créer une nouvelle interface boutique dans le pve, avec un contenu qui change en fonction des sorties (par exemple), dans laquelle on pourrait acquérir une carte en échangeant un certain nombre de carte droppée dans le pve.

On détruirait à la fois les cartes inutiles, et on pourrait palier au nombreuses pénuries de carte du marché ou tout simplement accéder à une carte très chère, qu'on ne peut pas avoir manque de moyen mais dont on a besoin. Et ces cartes resteraient non vendable.

Qu'en pensez-vous ? (:

Mébael · 14-06-2012 11:16:27

AlanSkellington a écrit :

J'aurais une solution par rapport à deux problèmes majeurs cités:
Les nombreuses cartes droppées en pve qui nous sont inutiles, et le manque de cartes au marché.
Pourquoi, tout simplement, ne pas créer une nouvelle interface boutique dans le pve, avec un contenu qui change en fonction des sorties (par exemple), dans laquelle on pourrait acquérir une carte en échangeant un certain nombre de carte droppée dans le pve.
On détruirait à la fois les cartes inutiles, et on pourrait palier au nombreuses pénuries de carte du marché ou tout simplement accéder à une carte très chère, qu'on ne peut pas avoir manque de moyen mais dont on a besoin. Et ces cartes resteraient non vendable.
Qu'en pensez-vous ? (:

Je plussoie cette excellente idée comme l'idée d'Otic qui avait été de créer une sorte de jeu de boites où, en misant une carte pve, on avait le choix de prendre l'une des boites qui referment soit des cristaux, soit une carte vendable, soit une faveur... Bien sur, le nombre de tentatives doit être limité à 2 ou 3 par jour.

Dernière modification par Mébael (14-06-2012 11:16:39)

skadooosh · 14-06-2012 11:17:05

la sortie d'extase a drastiquement changer le niveau d'efficacité des decks.
vous avez mis 6 mois a prendre une decision concernant cette carte.
estimez vous reellement qu'il n'aurait pas été préférable de nerfer la carte immédiatement plutot que d'engagez la course a l'armement de la maniere que vous l'avez faite?.
obligeant une remise a niveau de quasi tous les decks...

quels sont les réels pouvoirs des guild leaders?
quel impact ont-ils sur les sorties?

aurons nous un jour la possibilité d'organiser nous meme des tournois avec restrictions (ou regle spéciale?)

avez vous une idée de comment regler les problemes recurents des batailles de guildes?

yannsolo2001 · 14-06-2012 11:39:27

Comme le staff répondra aux questions les plus posées, je me permet de reprendre les questions qui m'intéressent le plus, qu'elles aient été posées ici ou ailleurs.

- Un système deux joueurs versus deux joueurs est-il prévu?

- Les applications mobiles seront-elles développées prochainement? Devant l'éventuelle impossibilité d'un déploiement complet du jeu, serait-il envisageable de ne développer que certains modules? (gestion de collection, deckbuilding, vente, mp, tchat...)

- Un système d'échange de cartes entre joueurs est-il envisagé?

- Serait-il possible d'utiliser plusieurs fois la même carte dans plusieurs decks? C'est vraiment pénible de changer sans cesse les decks pour passer du pve au pvp. Si c'est pour inciter les joueurs à acheter six exemplaires de chaque carte, je doute que ça fonctionne vraiment... Et puis, c'est pas parce qu'une réponse a déjà été donnée qu'il ne faut pas reposer la question. C'est parfois en insistant massivement qu'on arrive à changer les choses...

Gaishi · 14-06-2012 14:07:30

Bonjour,

Je vais lister, de manière synthétique, les points sur lesquels je pense utile de s’appesantir:
• Mode multi-joueurs : y aura-t-il moyen de jouer à plus de 2? Je sais que l’interface limite cette possibilité mais pouvoir, par exemple, jouer à 4 en oni à deux têtes ou chacun pour soi cela pourrait s’avérer sympa.
• L’interface de vente permet d’affiner le prix mais, dans les faits, le prix est arrondi à l’entier inférieur, qu’en est-il ?
• Quid de l’élimination de cartes invendables de son inventaire ? En ce compris les « tickets » pour des évènements qui polluent celui-ci.
• Une chat box pourrait être utile, même si cela imposerait de la modération en ligne.
• Quand ce jeu fonctionnera-t-il correctement sur les mobiles et les tablettes, peu importe l’OS ?

Merci

Zurga · 14-06-2012 14:32:44

Gaishi a écrit :

En ce compris les « tickets » pour des évènements qui polluent celui-ci.

Oui, mais non, les tickets ce sont des cartes comme les autres, je ne veux pas qu'on me les retire, ça fait des trous noirs dans ma collection et c'est pas beau

Pour un quid d'une boite de rangement pour les cartes qu'on ne veut pas voir à la création d'un deck, je suis par contre complètement d'accord.

Fraise63 · 14-06-2012 14:33:51

Il y aura t il une éventuelle remastérisation des cartes foils ?

Gizmonster · 14-06-2012 15:07:45

skadooosh a écrit :

Karth a écrit :
T'entends quoi par refonte totale de l'interface du site ?
bah l'affichage en petite fenetre ridicule (qu'on ne peut pas redimentioner)
l'impossibilité d'ouvrir plusieurs fois le jeu dans differents onglets.
enfin je pense pas etre le seul a attendre un changement a ce niveau la...

cf mon post

skadooosh · 14-06-2012 15:45:32

autre question:
est il envisagé de changer les decks preconstruits? (parce qu'ok pour les deux "gratuits", mais les autres commencent vraiment a devenir pourris...)
pourquoi ne pas proposé le deck EDG par exemple?

Eredan's World

Annonce

#51 13-06-2012 15:38:06

Re : Questions - Réponses : le point de la mi année

#52 13-06-2012 15:58:28

Re : Questions - Réponses : le point de la mi année

#53 13-06-2012 16:03:07

Re : Questions - Réponses : le point de la mi année

#54 13-06-2012 16:27:33

Re : Questions - Réponses : le point de la mi année

#55 13-06-2012 16:31:33

Re : Questions - Réponses : le point de la mi année

#56 13-06-2012 21:13:51

Re : Questions - Réponses : le point de la mi année

#57 13-06-2012 21:48:41

Re : Questions - Réponses : le point de la mi année

#58 13-06-2012 22:00:28

Re : Questions - Réponses : le point de la mi année

#59 14-06-2012 08:44:40

Re : Questions - Réponses : le point de la mi année

#60 14-06-2012 08:48:56

Re : Questions - Réponses : le point de la mi année

#61 14-06-2012 08:52:39

Re : Questions - Réponses : le point de la mi année

#62 14-06-2012 09:33:50

Re : Questions - Réponses : le point de la mi année

#63 14-06-2012 10:11:54

Re : Questions - Réponses : le point de la mi année

#64 14-06-2012 10:17:03

Re : Questions - Réponses : le point de la mi année

#65 14-06-2012 10:25:55

Re : Questions - Réponses : le point de la mi année

#66 14-06-2012 10:27:39

Re : Questions - Réponses : le point de la mi année

#67 14-06-2012 10:56:22

Re : Questions - Réponses : le point de la mi année

#68 14-06-2012 11:16:27

Re : Questions - Réponses : le point de la mi année

#69 14-06-2012 11:17:05

Re : Questions - Réponses : le point de la mi année

#70 14-06-2012 11:39:27

Re : Questions - Réponses : le point de la mi année

#71 14-06-2012 14:07:30

Re : Questions - Réponses : le point de la mi année

#72 14-06-2012 14:32:44

Re : Questions - Réponses : le point de la mi année

#73 14-06-2012 14:33:51

Re : Questions - Réponses : le point de la mi année

#74 14-06-2012 15:07:45

Re : Questions - Réponses : le point de la mi année

#75 14-06-2012 15:45:32

Re : Questions - Réponses : le point de la mi année

Pied de page des forums