Eredan's World

Mon pouvoir d'achat a bien diminué, et je ne peux plus faire cet investissement, je pense donc que sans évolution de ce point de vue, ma fin est proche.

Edit : sinon, Zurga, je sais bien que ce n'est pas ce que tu as dit, mais j'avoue que l'attitude du staff est incroyablement frustrante. J'aimerais, parfois, des réponses claires de la part des développeurs sur les points que j'ai soulevés - et que je suis fort loin d'être le seul à avoir soulevés.

Dire que le staff est au courant qu'il existe des pistes à explorer s'il veut améliorer le jeu, c'est bien, moi, ce que je voudrais, c'est qu'ils nous disent clairement si oui ou non, ils comptent le faire, et quand. Je me fiche d'avoir un calendrier au jour près, mais des prévisions, même au mois près, ce serait déjà un sacré début.

C'est vraiment le seul truc qui vous gêne, le calendrier ? Tout le reste, les problèmes lors des combats, l'absence de drafts/sealed decks, les prix des cartes/boosters, le manque de possibilités en deckbuilding, etc, non ?

Je me ferais une joie de m'asseoir sur un calendrier si Feerik s'occupait de changer la donne pour le reste ...

Bonjour à tous,

Je viens de lire ce sujet dans son intégralité, et je trouve que beaucoup de joueurs ont une vision assez pertinente de l'état d'Eredan ITCG et de ce qui les attend.

Je suis heureux de constater que le staff se propose d'améliorer ce jeu et nous communique certaines des pistes qu'ils comptent explorer ; je suis, comme la plupart d'entre nous, également sceptique sur le résultat.

Je suis sur ce jeu depuis longtemps, j'y ai beaucoup investi, bien trop en toute objectivité, car Eredan est un jeu extrêmement coûteux pour qui veut avoir des decks efficaces. A ce jour, je suis déçu que certaines améliorations évidentes n'aient pas été faites :

- Il est toujours impossible de reprendre une partie suite à une coupure, due à un problème de connexion, un bug, peu importe, mais la partie reste perdue.

- Imposer aux joueurs de posséder la même cartes en plusieurs exemplaires pour la jouer dans des decks différents est une aberration pour un jeu dont les cartes sont aussi chères ; il serait facile de faire un geste à ce niveau.

- Il n'existe à ce jour toujours pas de tournoi de type sealed deck ou draft. C'est un manque terrible, qui à mon sens devrait avoir la priorité absolue. Ce sont ces tournois qui sont les plus égalitaires et les plus motivants.

- Les dotations des tournois restent ridiculement faibles en regard de la somme à dépenser pour être en mesure de prétendre à une quelconque récompense.

- Les gains en cristaux dans le jeu sont à pleurer comparé au prix des cartes, c'est parfaitement décourageant pour les nouveaux joueurs.

- Il n'y a pas de possibilité dans le jeu de gagner des Feez en jouant et non en payant.

- Il y a eu trop de guildes, trop de castes, et bien trop peu de cartes fonctionnant avec chaque personnage. En dépit d'un pool de cartes considérable, les possibilités de deckbuilding sont très limitées et frustrantes.

- Les tournois restent une question de feez et non de technique pour l'essentiel, bien que certains très bons joueurs parviennent à exister sans se ruiner, le constat global est là aussi décourageant.

- La barre d'énergie du mode aventure gagnerait à être multipliée par 3 pour éviter de devoir se connecter toutes les 2 heures afin de farmer, activité répétitive et inepte, mais qui seule permet d'obtenir quelques cartes gratuites.

- La refonte du format standard telle que vous la proposez ne fera pas baisser les prix, regardez Magic The Gathering avec le format standard ou type 2, les côtes des cartes ont explosé. Les anciennes cartes seront gardées au chaud, les nouvelles demanderont un investissement régulier en feez, le jeu sera donc encore plus cher qu'avant, ce qui est une abomination.

- La seule manière de baisser le prix des cartes sur le marché est de donner plus de cristaux, de cartes rares et de feez en cours de jeu, que ce soit lors de tournois, du mode aventure ou de PvP. Tant que les cartes seront accessibles uniquement par le biais de boosters hélas trop chers pour leur contenu moyen, les côtes du marché seront en conséquence. Un joueur qui paie veut rentrer dans ses frais.

Je conclurai en disant qu'il y a quelques années, Eredan m'enthousiasmait car il me paraissait plein de promesses. Aujourd'hui, je paie toujours plus cher pour un jeu qui ne s'améliore plus et se borne essentiellement à sortir de nouvelles cartes hors de prix. Je n'ai plus les moyens de payer autant, et me retrouve contraint de ne plus suivre les sorties, me désintéressant d'Eredan ITCG.

Cordialement, Dunkelzahn.

Tiens, la carte de l'avent d'aujourd'hui plante aussi. Option anglais ?

Donc le sort de feu des lieurs de pierre est bien là lorsque je passe en langue anglaise, mais toujours pas en français. Ce sera corrigé quand ?

Merci à toi !

Oulà, retour de Coup Monté ? Ca sent l'erreur tragique ... Cette carte méritait totalement son ban.

Le problème est indépendant de la puissance des sorties, c'est une question de pouvoir d'achat.

1) Le prix des boosters est trop élevé, les cartes sont obtenues au hasard, les cartes légendaires sont trop rares
2) donc les prix des cartes efficaces flambe de plus en plus
3) et par conséquent la valeur des boosters est de plus en plus faible comparé au prix des cartes convoitées
4) Eredan ITCG devient donc de plus en plus coûteux, revenez en 1)

Bon, le problème majeur d'Eredan ITCG, c'est son coût exorbitant. En effet, ce n'est pas neuf, mais comme cela a été dit, la situation empire avec le temps. Il y a de plus en plus de cartes, des cartes légendaires beaucoup trop rares et qui hélas dominent terriblement le mode Elo. La taille des decks augmente, il faut toujours davantage de cartes, plus vite, plus chères, les prix du marché ont explosé. Acheter des cartes sans garanties d'obtenir celles que l'on veut, et à un prix prohibitif, fatalement, ça n'aide pas non plus.

Donc oui, c'est beaucoup trop cher, et oui, c'est de pire en pire. C'est le plus gros argument contre ce jeu, avec l'aspect long et répétitif.

Je suis totalement d'accord avec GarrukArpenteur sur l'événement de Mekalchimie, en effet, il est intéressant et réussi car il n'est pas répétitif. Il n'était pas nécessaire de feezer abusivement, c'était faisable sans passer sa vie dessus ... Bref, un événement où il fallait réfléchir un peu et pas passer douze heures par jour à faire des combats à la chaîne. J'sais pas, si je veux faire un truc ultra-répétitif en mode zombie, je vais bosser en usine. Et encore, ça s'est amélioré, en usine. Là, payer pour bosser, non, il y a un truc qui m'échappe.

Après on peut parler des détails, des propositions pour améliorer Eredan, on en a tous - améliorer les gains en cristaux, les récompenses des tournois, éliminer le farming, virer les fautes d'orthographe sur les cartes, faire en sorte qu'on puisse se reconnecter quand tout plante au milieu d'un combat, pénaliser les joueurs qui ragequittent, etc.

Mais le problème du prix existe.

Vous entendez ce silence assourdissant de la part du staff ?

C'est bien gentil de vous payer ma tête sur mon post, mais vous n'aidez pas vraiment la communauté des joueurs. Certes, l'aspect addictif du jeu existe, et c'est sur, Eredan tarde à exploiter pleinement son potentiel. le jeu intéressant que j'espérais a fait place à un jeu de farming, donc répétitif, long et pénible.

Après, je suis super content pour tous ceux d'entre vous qui ont passé leur vie sur le jeu ou claqué plein de fric et le vivent bien, mais moi, ça me dérange et j'aimerais que Feerik crée des événements moins gourmands en temps comme en argent.

Ok, en effet, le seul retour du staff ne concerne pas nos nombreuses critiques. Je suppose qu'en effet, ils sont parfaitement conscients de la longueur infernale de l'event et du recours quasiment inévitable à la carte bleue pour en venir à bout.

En soi, cet event n'était pourtant pas nul, mais cette manière de faire me laisse un goût amer dans la bouche.

Et oui, Dedaldingue a raison, je pense qu'on peut gueuler, ils s'en foutent tant qu'ils encaissent du fric.

NB : je me retrouve totalement dans le commentaire de gizmonster. Je suis vraiment un abruti de continuer à payer. Si Eredan n'avait pas le potentiel pour être un jeu intéressant plus tard, je n'y jouerais plus en raison de son coût insensé.