Eredan's World

D'avance, je m'excuse si la discussion sur ce sujet a déjà été entamée, mais je n'ai pas trouvé de sujet semblable.

Tout d'abord, un petit constat et une interrogation : pourquoi y a-t-il si peu de joueurs dans le "Tournoi du Million", comparé au "Tournoi d'Amnezy"?

2743 comparé à... 104. Joke? Je rappelle qu'on a droit à une news pour le "Tournoi du Million", et pas pour le celui d'"Amnezy".

Cela fait une différence de plus de 26 fois entre les deux nombres de participants, c'est-à-dire que pour 26 personnes que ça intéresse de jouer en ELO, une seule s'inscrira dans le "Tournoi du Million", les 25 autres iront dans celui d'"Amnezy".

En plus, à ce que je peux lire ces temps-ci, c'est pas la ruée pour aller jouer en ELO, et on peut comprendre ça facilement :

Le "Tournoi d'Amnezy" : Celui-ci n'apporte rien de particulier niveau gameplay (ça reste semblable à la salle, même si on rencontre peut-être plus de decks optimisés, la base est fondamentalement et exclusivement la même), on y perd même des cristaux potentiels quand on ne top pas. Les cartes récompenses comparées à l'investissement en temps ne sont pas intéressantes pour ceux qui top, et pour le prix en cristaux, faut terminer premier pour que ça vaille quelque chose. Bref c'est pas la folie et ça suscite pas d'engouement, normal...

Le "Tournoi du Million" : Ici enfin, il y a une particularité au gameplay et un staff qui s'est débrouillé pour inventer quelque chose d'attractif et d'intéressant. C'est un peu comme un event mensuel : un gameplay différent et fun qui pousse, un peu, à réfléchir. Que du bon de ce coté donc, oui, sauf que le nombre d'inscrits parle de lui-même.

Alors, pourquoi cette immense différence du nombre de participants?

Probablement parce que, d'un côté, il y a ça :

Et de l'autre, ça :

En bref, le prix d'entrée est trop cher.

Et donc, ce que je propose, c'est simplement :

A/ soit de diminuer le prix d'entrée du "Tournoi du Million" suffisamment pour qu'il attire les joueurs, le descendre à un dixième, un vingtième voir un cinquantième (pour pas le faire vraiment gratuit).

B/ soit d'en créer un "clône" à prix réduits.

Les avantages de A/ sont clairs, mais il y a aussi des désavantages, tels que, puisque prix d'entrée inférieur, récompenses inférieures, et donc c'est plus le "Tournoi du Million" mais le "Tournoi du Millier", ça donne moins bien je l'avoue. Et puis les joueurs qui veulent miser et gagner plus, ils ne peuvent plus.

Pour B/, je ne vois que les avantages.
Pour le joueur qui joue dans le "Tournoi du Million" actuel, il s'est probablement inscrit pour y gagner quelque chose et possède un deck performant. Puisque ce tournoi ne bougerais pas, il y aurait peut-être un peu moins d'inscrits, mais la différence ne serait pas flagrante.

Pour les 25 autres joueurs qui se sont inscrits dans le "Tournoi d'Amnezy", ils ne seraient plus freinés par le prix d'entrée du "Tournoi des Cent Milliers", clone du "Tournoi du Million" mais avec des chiffres moins importants.
Seule ombre au tableau : désertion du "Tournoi d'Amnezy", mais ça il ne tient qu'aux développeurs de le rendre attrayant en changeant les récompenses.

Et en plus, pour les développeurs, c'est pas vraiment la joie de voir que leur tournoi n'attire presque personne (104 joueurs sur la totalité d'Eredan ITCG, c'est très marginal), raison qui devrait les pousser à changer les choses.

Et pour les "magnats" du jeu? Calculons un peu : 400 x 100 = 40.000 feez ~ 300 Euros (sans compter qu'il y en a sans doute qui payent le droit d'entrée en cristaux, pour 400 feez, tu tentes ta chance avec les boosters et c'est à peu près pareil en revente, voir plus). Salaires des développeurs, implémentations, etc? Ça reste probablement rentable, mais c'est quand même pas énorme.

En conclusion, de mon point de vue, je ne vois que des gagnants, qu'est ce que vous en pensez?

Merci de m'avoir lu,
Overdrive.

PS : désolé du pavé

Question toute simple : quel est l'intérêt des batailles de guilde?

A mon sens, la nouvelle carte qui sera affiliée Zil ou Kotoba est relativement intéressante, et donc pour les joueurs de l'une ou l'autre guilde, gagner cette bataille pourrait améliorer leur deck d'une (cette fois ci elle est unique) "bonne" carte.

Même si on désire garder l'illusion que le jeu est équilibré et que le gameplay est encore déterminant de la victoire, ces batailles de guilde ne peuvent que détériorer le jeu et l'équité.
En effet, je ne vois pas pourquoi les joueurs jouant une guilde seraient plus doués que ceux jouant l'autre.
Ensuite, la guilde qui va gagner la bataille sera la guilde la plus "puissante", donc possédant déjà les meilleures cartes.
Et cette carte "récompense" va venir s'ajouter aux cartes déjà plus performantes de la guilde victorieuse, accentuant la différence entre les guildes.
La logique suggèrerait plutôt l'inverse, pour rééquilibrer les guildes et les decks, mais c'est quand même peu envisageable via des batailles de guilde (gagner pour perdre la carte? Pas très intéressant de gagner alors...)

Ces batailles de guilde mènent donc vers plus d'inégalités entre les decks?

Si les sorties de cartes sont en principe là pour renforcer (sans déséquilibrer), les affiliations après bataille sont clairement là pour déséquilibrer, renforçant la guilde la plus forte.
ps : je ne suis pas sur le jeu depuis assez longtemps pour avoir un aperçu global, du coup je risque de me tromper, arrêtez moi directement si je me trompe

Peut être qu'en fait, le but de Feerik est simplement de produire des cartes toujours plus fortes, des decks toujours plus forts, pour se faire toujours plus d'argent, en poussant les joueurs à changer de deck, donc à acheter des cartes et des boosters. J'ose espérer que ce n'est pas le but premier, mais j'ai de plus en plus de doutes...

ps2 : merci de m'avoir lu, et n'hésitez pas a poster votre avis!