Eredan's World

Bon moi sa fait 2 fois de suite que je met 2 persos à moins de -10 avec kyoshiro ( 2 sorts feu) et que j'ai eu aucun point.... ces 2 fois sont contre un adversaire en dessous de 1500 point élo alors que j'en ai 1650. Sa influence le défi ?

Carte sympa ^^

Et revoir les restrictions, tempus avec le bonus +5 vie c'est ultracheaté.
Les mages coeurs de sèves sont cheatés également mais c'est rien à côté de ces tempus avec ce mode de jeu.
En résumé, le top va être composé de démon extase, tempus et mage cds.

Bref je savais à quoi m'attendre je n'aurais pas du m'inscrire.

Yojim, j'avoue que le système est ennuyeux pour ceux qui gagnent plus qu'ils ne perdent surtout dans ce tournoi ou le top côtoie le top. Mais pour une fois je ne vais pas le critiquer sachant qu'ainsi je sais que dorénavant je vais perdre pas beaucoup de point contre les deck abusés que j'ai déjà vu

20 boules de feu sur le marché à l'heure actuelle. Chose que je n'ai jamais vu.
On peut dire merci au staff pour le booster mercenaire et la réduction

En effet autant pour moi,

C'est plus qu'infâme, c'est injouable.
En encore pire qu'en élo, chaque deck buildé dans ce tournois est un antideck particulier et comme seul le top joue régulièrement, on se rencontre plusieurs fois et évidemment  la plupart du temps les decks qu'on battait on les bat encore et ceux contre qui ont perd on perd à nouveau.....
Apres suffit qu'on rencontre un deck qui a 70 points moins que nous  et qu'on perde pour perdre 20 points soit l'équivalent de 3 match gagnés dans quelques cas.
Bref, c'est horrible il faut uj match toutes les heures pour limiter le risque de tomber sur le même bonhomme et encore...

Et je rejoins shalizar sur son post sur l'élo. SOn idée aurait un autre avantage : contribuer à régler le problème du marché.

Bon mes prédictions se sont révélées vraies. Les decks pour l'instant que j'ai rencontré le plus sont ceux avec kebek

Oui ils étaient présent, mais sans pluies, chapelets et onijutsu ils sont déjà moins puissant. Et leur gameplay n'est plus tout à fait le même. Il sera plus axé sur les bijoux.
Par ailleurs je suis certain que les decks que l'on va le plus croiser seront avec kebek

J'ai eu il y a quelques minutes [card]Peine[/card] sur le cerf et quelques jours auparavant j'ai eu [card]syphon vital[/card]

"L'idée de l'augmententation des récompenses pour les tournois.
Cela ne me parait pas viable, car ce sont globalement les mêmes personne qui peuvent acheter un ND a 800K, qui sont lvl 21 avec 60% de victoire et qui gagne les tournois. Augmenter leurs sources de revenus ne me parait pas une bonne idée, car s'ils ont 1 000 000  de cx vendre un ND a 500K ne leur parait pas monstrueux. "

Évidemment avec ce que j'ai proposé, ceux qui sont au top resteront au top.
Mais en paliant les récompenses ( avec feez ) cela va permettre aux joueurs modestes et débutant d'avoir la possibilité d'avoir un gain.
Quels sont les conséquences directes ?
Beaucoup plus de joueurs modestes comme débutant vont jouer plus régulièrement à l'elo et vont gagner des feez. Ces derniers avec ces feez vont pouvoir s'acheter des decks et vendre les cartes ainsi gagnées pour acheter celles qu'ils souhaitent.
Ceci va permettre à ces joueurs modestes de sortir la tête de l'eau et c'est cela qui est demandé en 1er lieu. Comment peut on entrainer une inflation des prix si les gains en cristaux augmente un tout petit peu et qu'on ajoute des cartes sur le marché. Plus de cartes entraine plus de concurrence sur marché donc inexorablement des prix cassé pour qu'on vende sa carte.
Il est évident que si on augmentait uniquement les gains en cristaux, l'inflation serait à notre porte. Mais en l’occurrence avec ce que je propose non.

Ainsi même quelqu'un qui ne feez pas a toute ses chances de pouvoir se monter un deck correct alors qu'actuellement sans feezer ce n'est pas possible.

Je rejoins Shalizar sur le point qu'il a évoqué.
Je ne parlerai pas des tournois quotidiens qui ne sont pas encore bien mis en place.

On va juste ce concentrer sur le tournoi Elo.
Je trouve les récompenses pour les 3 premiers du top parfaites. Rien à redire là dessus.
Le problème s'articule sur la récompense du 1/3 restant. Tout d'abord pourquoi limiter la cagnotte à 50 %. Je ne vois pas l'intérêt.
Ensuite il n'y aucun différence entre le top 4 et le joueurs en bas du 1/3. Est-ce logique ? Non il n'y a pas de récompense au mérite donc sa n'incite pas les personnes à jouer le top hormis celles qui le peuvent ( joueurs top20 ).
Certes il y a les cartes distribuées dans le top 20. Trouvez vous cela suffisant. J'en doute.

Constations : hormis le top 3, les gains sont faibles , très faibles. Donc le seul moyen de gagner des cristaux est de feezer et avoir de la chance.

Des Solutions ? Il y en une tripotée. Et en outre elles peuvent permettre de régler une partie des problèmes.
Les soucis qui vont en découler à court terme : perte de bénéfice pour freerik. Mais à long terme je suis certain que tout le monde va trouver son compte.

Pourquoi ne pas instaurer premièrement des paliers différents en élo avec des récompenses proportionnelles au score ? Sa inciterait beaucoup plus de gens à jouer.
Par ailleurs pourquoi ne pas instaurer des récompenses en feez ( Par exemple : les joueurs entre 1600 et 1700 gagneront 50 feez ; entre 1700 et 1800 200 ->feez; entre 1800 et 1900 ->400 feez). Évidemment y ajouter une récompense en cristaux.

Quels sont les avantage ? Comme déjà dit, beaucoup plus de joueurs joueront plus pour atteindre les paliers ( plus de compétition et même les petits joueurs auront une chance de gagner quelque chose). Les gains en feez permettront plus d'achats de boosters donc moins de cartes rares en quantité donc moins de trou dans le marché. Baisse des prix au marché car plus de carte en quantité.

Et pourquoi ne pas instaurer cela dans les tournois quotidiens ce qui augmenterait leur intérêt avec évidemment des récompenses plus petites .

Le soucis donc serait la perte de profits de freeriks qui après réflexion serait minime.

Et bien moi je suis cocu , 2 victoires remportée sur le fil