Eredan's World

Bonjour

Je tenais à partager mon avis sur cet event :
Je le trouve original, intéressant, avec une belle récompense, mais d'une complexité trop élevée pour le joueur moyen (comme trop souvent, pour ne pas dire à chaque fois).

Expérience perso : J'ai passé environ 16 heures depuis vendredi à essayer de le faire et je n'ai réussi à ne faire que 3 des 8 parties de l’évent alors que je possède 14 decks différents pour 1000 cartes ( et donc possibilité de faire 5 ou 6 decks cohérents supplémentaires ) ce qui est censé me permettre de m'adapter aux différentes difficultés ( sauf les "leave" permanents des joueurs et la possibilité de ne pas pouvoir jouer plus de 5 h par jour ayant une vie à coté)

Hors je viens de parcourir les 14 pages de discussion sur cet event et je m' aperçois que nombreux sont les joueurs, encore une fois, à en faire la remarque, et, encore une fois, ce sont les joueurs qui ont les moyens ( financiers, techniques( nombre énorme de cartes ), d'entraide / match arrangés ( qui sont censé être interdits ), de temps ) qui ont la possibilité de remplir les objectifs mais pas les joueurs lambda et les nouveaux qui eux sont tout de même majoritaires sur ce jeu et sont ceux qui en seront l'avenir et le feront vivre.

Avis perso bien sur : Mon impression est donc que plus le temps passe plus le jeu devient complexe et n'offre pas l'opportunité aux nouveaux joueurs et aux joueurs lambda d'avoir une chance de faire ces évents, ce qui ne les motive pas à continuer à jouer ni à s'investir dans ce jeu sur la durée.

Je trouve cela très dommage, ce jeu a un potentiel énorme j'y joue depuis 2 ans et il semble pourtant qu'il ne décolle pas plus que cela faute d'un certain équilibrage de difficulté et d'une écoute des joueurs, de la part des équipes, qui ne semblent pas prendre en compte les remarques répétées sur ces points.
Je suis pour la difficulté ( pas marrant sinon), et je sais, pour travailler dans le jeu vidéo aussi, que tout cela n'est pas simple et qu'il faut vivre mais là, il me semble que certaines choses sont flagrantes, répétées depuis des mois par des joueurs car n'allant pas pas dans le sens de la bonne vie du jeu ce qui à force le fait stagner.

Cordialement.

Salut , je pense comme Luthielle et Volkmar que tu as déja une bonne base "la meute" et que tu devrais plutôt t'orienter vers un complément de deck et virer marlok qui est un bon perso mais pas adapté pour la meute. Voila une idée de ce que je modifierai dans ton deck :

|- Virer [card]marlok[/card] pour mettre [card]sombre[/card] si tu veux un bon |compromis. Elle a une meilleure attaque que sangvie, 2 d'esprit et son bonus de |def est utile combiné aux lunaisons, mais n'as pas de bonus d'enchainement.
|
| ou
|
|- Virer marlok et mettre [card]sansvisage[/card] pour gagner en fluidité de deck, il gagne enchaînement sur arme à 2 mains, mais a 0 d'esprit.

- enlever les cartes sorts, les 2x [card]baume de soin[/card] et 2x [card]liens du sang[/card], et mettre une [card]pierre-coeur noircie[/card] + 2x [card]tous les coups[/card] 2x [card]sont permis[/card] et une dernière [card]bestiale[/card] pour avoir les 3

- tu peux encore enlever 1x [card]liens du sang[/card] et mettre une carte de trophée comme par exemple [card]capturer l'ennemi[/card]

En passant le score de 2000 en Elo sur la semaine

Très bonne idée cette nouvelle rubrique , merci , je fais passer l'info !

Va dans sponsorpay donc et dans la partie aide tu as possibilité de les contacter

Ps va falloir avoir un peu plus de détails que ca pour eux, le nom exact de l'annonce et sa référence seraient un minimum .

Salut
Je viens de regarder ta compo, j'avoue je ne suis pas super convaincu.
Il y a trop de cartes différentes ou qui ne servent que dans des cas particuliers tu dois avoir quelques difficultés à tomber sur le bon tirage, et il manque pas mal d'enchaînements.
( tu as aussi le deck nehantiste no hand qui est pas mal utilisé)

Je te conseille de trouver une compo cohérente qui puisse te permettre de jouer au format 4x3 cartes + complément + toolbox qui te permettra d'obtenir un deck plus fluide.

Signe qu'il fonctionne plutôt bien

As tu essayé [card]Angélique[/card] à la place de psaume ?
Elle à l'avantage de se regen de 2hp à chaque utilisation de victoire éclatante et à chaque polyvalence, à 1 en esprit mais peut monter à 5, et possède une attaque moyenne interessante si combinée à une arme.

Je la joue dans un deck à peu près identique au tiens avec ishaia/kimiko et 2x polyvalence et 2x manipulation 2x rempart de glace et éclairs evo 3 à la place de tempête. C'est relativement efficace.

ouep j'ai pensé aussi à [card]ardranis[/card] , je l'ai de coté mais je ne l'ai pas encore essayé. Je test [card]l'éternel[/card] pour le moment il est pas trop mal.

Bonne intégration au deck, bonne résistance/def, bonne force de frappe et on peut jouer les sort avec. ( en revanche je n'ai mis aucune carte tempus et illumination ne lui sert à rien je n'en ai laissé qu'une). Ca ne vaut pas le serpent de brume mais c'est efficace.

[edit] J'ai testé [card]ardranis[/card] evo 3 vite fait, je n'ai fait que 3 parties avec et je n'ai que 2x [card]eperonnage[/card] en stock, j'ai mis un [card]par les flêches[/card] à la place du 3 eme, donc cela reste à approfondir. Voilà mes 1eres impressions à chaud en comparant rapido eternel et ardranis:

-Ardranis bénéficie du bonus de def/esprit de [card]oeil de gemme[/card] ce qui est intéressant.

-Les ordres d'ardranis ne complètent rien, et aucun sort de ce deck ne prend en compte l'esprit.

-Le deck est fluide mais ardranis est fragile au T1 et je privilégie les sorts vu sa force de frappe :
*quasi impossible d'os au T1 avec elle, eperonnage ne tient pas compte de l'esprit pour le calcul des dégats donc le bonus T2 n'est pas primordial
*sa baisse d'attaque au T2 rends les combinaisons à base d'assassinat inutiles
*du coup je préfère dans certains cas jouer oeil de gemme en T1 si je n'ai pas d'eperonnage sous la main, et donc ainsi de perdre son bonus de tour en T2 pour me prendre la malus de Ardranis au T2...

Cette formation implique donc de faire un choix relativement gênant lors de certains tours comme celui ci alors que ce problème ne se pose pas avec l’éternel.

-Le deck est un peu plus dépendant des sorts ce qui n'est pas le cas dans la formation avec l’éternel ou l'on peut jongler entre attaque et sorts sur chaque perso.

Je trouve donc l'éternel un poil mieux avec ce deck pour le moment surtout si 2 eperonnage tombent dès le debut ce qui nous garanti quasiment un combat gagné en 3 tours. Reste à approfondir le jeu pour être définitif et ensuite le comparer avec la version comprenant les illuminations / ardranis.

N'empêche cette hydre ...$_$ encore merci la team ça fait plaisir

Ha oui bonne idée ça je testerai

J'ai remplacé [card]traquemage[/card] pour le [card]serpent de brume[/card] evo 3, je gagne en fluidité et sinon pas de modification particulière pour le moment.

Ca dépote pas trop mal, 20 combats en salon normal 2 défaites avec les persos evo 1 puis 2 evo 2 et le serpent que je garde evo 1 le temps de monter les 4 (aucun soucis contre les kotobas de mon coté et combat terminé la majorité du temps au T4 - 5).
Le deck est simple et efficace, fluide et permet de boucler les combats rapidement même contre des persos full evo et decks construits.

Je n'ai pas croisé de deck sorcelames ou full mage ce soir, les rares mages que j'ai croisé n'ont pas tenu longtemps mais pas sur que ça tienne sur du vrai mago malgré l'esprit de tous les persos.

Reste à voir ce que cela vaudra vraiment en elo une fois que j'aurai fini d'évo les persos, suis plutôt satisfait de la tournure que ca prend pour le moment même si il y a moyen de l'améliorer largement.

Encore une fois des goûts et des couleurs tu as vu un mec perdre avec elle dans son deck, moi je gagne régulièrement avec elle dans mon deck et suis monté a 1850 en elo il y a 3 semaines avec ce deck exactement ce qui prouve bien qu'il tient la route et correspond à mon style de jeu même si il est loin d'être parfait .

Qui à tord ou qui à raison osef chacun à son style propre, le but reste de lui proposer différentes solutions à lui de faire son choix .

N'oublie pas que la réussite en Elo dépend aussi de ta chance dans le tirage des opposants .
Pour ce qui est de mon optimisation des confrontations elle se résume pour ce deck à 2 choses simples :

- soit je tombe sur un deck pur mage ou un très porté sur la magie , et là, je pose rapidement une lunaison ou 2 si possible ( merci farouche) et je défausse le plus vite possible pour obtenir la pierre néhantique pour ne finir que par jouer cette pierre.
Grâce aux lunaisons notre combinaison attaque / def est suffisante pour pouvoir les tuer sans rien jouer d'autre à condition de sortir la pierre rapidement. On ne prend la une partie des dégâts des sorts 1 tours sur 2 suivant que l'on ait la main ou pas en début de combat. On reste vulnérables mais moins rapidement sauf en cas de zone comme éclairs 2 - 3 ou eperonnage, par ls flêches. Ma plus grosse hantise pour ce deck reste les néhantiste/corruption qui demandent une mise en place très rapide à cause syphon vital, malheureusement je perd très souvent contre eux mais chaque deck à ses défaut. Cette semaine c'est la fête aux néhantiste mais cela ne va pas durer . ( suis monté à 1714 cette semaine avec ce deck ce que j'ai trouvé honorable ,( avec noz blast, nehantistes corruption, nomades éclipse, des kotobas et des traqueurs ou tsoutai principalement)

- soit pour les autres decks : du bourrinage pur et dur.