Eredan's World

Bave...

Sauf que, à part ZIL l'ombre vivante, ce n'est absolument pas le même deck ! Ni au niveau line up, ni au niveau cartes (à qqs exceptions près).

C'est un peu comme dire "pas besoin d'augmenter le tsoutai, car le traqueur top" (ceci est bien entendu une fiction ).

Et pour un chatouille opti, faut aberration et NDT, c'est pas non plus le même budget.

Bref, ma réflexion ne concernait pas l'état des Zil en général (et de leur LD) mais un archétype particulier.

PS : @ Fandre67 : certes certes, mais le courti dispose d'une carte qui annule tes DD ET une partie de ton attaque physique : cercle en la mineur. Bien sûr tu peux anticiper et lui virer avec une lame noire ou paranoïa, bien sûr ils peuvent traîner au fond de son deck... Mais s'il en sort un en début de game et tu n'as pas de quoi contrer, c'est game over bien souvent (il lui suffit de placer un "vous n'oseriez pas" ou autre et de survivre un tour, et ses DD finissent ta ligne facile. N'oublie pas qu'abo a 13 pv...). Bref en théorie tu as raison, en pratique c'est possible mais hyper tendu, je dirais 30/70, d'après mon expérience.

Bien le bonjour Eredaniens !

Alors voilà, je teste en ce moment même un deck similaire au dernier posté par Gaishi (sans les ld ND et NDT), et j'aurais quelques questions, sur base de votre expérience.

1) Plus une remarques qu'une question. Je constate que dans les dernières versions postées on ne joue que les [card]supplice de l'ombre[/card], et plus les [card]tentacule d'ombre[/card]. Cela se comprend (les guémélites ne chain pas dessus et la tenta en elle-même manque un peu de punch), mais implique, pour que les supplices commencent à se faire sentir sur des esprits de 2 ou 3, d'en enchaîner suffisamment assez rapidement (pour qu'ils se boostent via le tentacule créé à chaque fois). Est-ce viable selon vous ?

2) En ce moment je tourne à 2 ou 3 [card]illumination[/card], et comme sorts 3 supplices et 1 [card]clonage[/card]. C'est à mon avis optimal, sachant qu'il reste un risque, en jouant illumination T1, d'aller chercher un clonage dans le vide, et qu'un supplice en main devra idéalement être joué par Zil en carte unique (puisque via illumination elle n'est pas mémorisée). Des réactions sur cet équilibrage ?

3) [card]Divergence d'opinion[/card] est bien, mais ne chain que sur... [card]maître assassin[/card], et c'est un peu peu. Je suis toujours frustré de ne pouvoir faire divergence + illumination. Bien souvent, je n'ai pas de quoi chain dessus (et le jouer en second est moins bon et ne marche que si on a l'init), et j'hésite à le conserver dans le deck.

4) Niveau carte de chain, je tourne à 3x [card]Faveur de l'aube[/card], 2x [card]il est temps[/card], 1x [card]exécution[/card] (chain limité) et 1x [card]six pieds sous terre[/card] (en test). D'autres idées (sachant que [card]le secret du corbeau[/card] est ban) ? J'ai testé les [card]à découvert[/card], [card]lame d'Artrezil[/card]... sans être 100% convaincu.

5) Je n'ai hélas plus de [card]bannière du conseil[/card], et j'ai le sentiment qu'elle et [card]Néhant dévore tout[/card] font passer le deck de "fun" à "compétitif". Vos sentiments ?

Merci d'avance .

Je me permets de up ceci, je ne sais pas si ça a été évoqué à nouveau, mais moi ça me plaîrait bien de conserver un ch'tit historique de mes messages envoyés.

Je sais que c'est sûrement "low priority" sur la task list des développeurs, mais c'est un petit + bien sympa qui ne me semble pas très difficile à implémenter (question de place p-e ?).

Merci !

Tout ceci est bien dommage... Je monte un Zil dagues en ce moment même (car c'est qd même bien fun à jouer ), et c'est triste à lire. Actuellement j'ai même l'impression que le marau pirates fait pareil que nous mais en mieux (je précise toutefois que je n'ai pas la Ld). La récente défaite en bataille de guilde, malgré le up ombre, en dit long aussi.

Un petit update sur la situation des divers decks Zil (et surtout du dague) en ELO (pour ceux qui les jouent) ? Evidemment, les restrictions actuelles n'arrangent rien (qqs trophées s'imopsent en Zil aggro).

Défaitiste .

Bon, ok, ça semble mort, sauf retournement de situation de dernière minute. Perso avec un p'tit Zil dagues pas opti, j'ai qd même un ratio assez correct contre les flibustiers. Sauf bien sûr contre la version opti de l'Amiral et sa clique : parchemin de Kan-del, c'est qd même une belle monstruosité, qui fait qu'ils tapent aussi fort que moi, sauf que moi j'ai 5 one shot à faire, et eux seulement trois . Même avec jugement sur [card]Flammara[/card] T1, j'ai qd même perdu . Fin, suis pas opti, toussa...

Dommage les Zils, mais c'est vrai que la carte ne nous est pas indispensable.

Peut-être... En tous cas ce qui est sûr c'est qu'il y a des variables prises en compte que nous ne comprenons pas. Ca pourrait donc être le niveau des joueurs (bof...), leur collection (je me demande vraiment comment estimer ce critère...), leur deck (là, ça me semble plus réaliste), ou d'autres variables : le deck affronté à ce moment là (si PvP), les cartes jouées, l'ordre des missions (si PvE), etc...

Si deux situations qui nous paraissent similaires renvoient des résultats différents, et en rejetant l'idée que tout ceci est finalement aléatoire, c'est forcément que ces situations ne sont pas si similaires que ça, et que qqch nous échappe.

Ceci est intéressant pour mon dernier post. P-e que ce n'est pas les decks qui comptent mais un certain nombre de cartes affiliées à une de ces guildes (dans ma partie contre le zil j'ai joué peu de cartes affiliées)...

Qqs idées comme ça (à vérifier bien sûr, rien de certain pour l'instant).

1) A mon avis, c'est simplement finir après un certain nombre de tours (min 4 ?). J'ai eu un éclat contre un deck meute (je jouais éclipse), gagné au tour 5 (pas perfect).

2) Ca doit faire référence au PVE : je suppose que certaines missions rapportent des éclats, d'autres pas. Comme dit, faut "fouiller chaque demeure" .

3) Référence à des cartes événements (d'un certain acte ?). En tous cas, jouer dissidence rapporte un point (je crois). Mais je pense que ça ne score qu'une fois.

4) Battre les boss du PVE. J'en suis à 3 éclats en ayant battu le scarabée, Xzia et l'ombre d'Abyssien. Il y a 13 slots PVE, et seulement 11 éclats à prendre, mais on peut facilement exclure la montagne (encore hereux !) et p-e la tour sombre (vu qu'on a pas accès au dernier étage directement). A confirmer.

5) "Affronter les + faibles comme les meilleurs... tout faire...". Je dirais : faire toutes les missions d'un emplacement PVE, à la suite. P-e avec un deck de cette guilde (si cela s'applique), ou avec des cartes que jouent les pnj locaux (avec ce que j'ai sous la main).

6) Jouer avec des decks, ou contre des decks de guildes différentes. Je ne sais pas trop (c'est assez vague), mais on reçoit assez facilement des points.

Pour la plupart, je pense qu'on ne reçoit l'éclat correspondant qu'une fois à chaque condition remplie (par ex : 1x par boss PVE battu), et ce jusqu'à ce qu'on complète l'énigme (auquel cas elle se remet à 0 et on peut recommencer je suppose).

Just my 2 cents...

Allez les Noz, on pousse ! Go go go !

Essayes-en deux, elle sont pas trop cher en ce moment. Si ça ne te plaît pas, reviens au cimeterre .

Pour l'ELO, ben ça dépendra de ce que tu croises comme je disais. Mais c'est possible oui, faudra juste être persévérant .

Pas de quoi .

C'est vrai que l'armure ne chain pas, mais avec 3 [card]domination[/card], 3 [card]appui des dieux[/card], 3 [card]lame d'istaryam[/card] et 3 [card]obésité[/card] j'avais déjà 12 chain, + les éventuels [card]secret du corbeau[/card], [card]maladresse[/card], [card]sécheresse[/card], etc... Bref, je n'ai jamais eu de problème de chain. Et par rapport au cimeterre, tu auras un heal potentiellement bcp plus long (à partir du tour 4, l'armure commence à heal plus), mais surtout bcp mieux ciblé : au tour 1, à moins d'avoir pris une aoe d'entrée, les deux tiers du heal du cimeterre sont gaspillés. Enfin, je trouvais perso que +2 def était bcp plus utile aux immo dans le format actuel que +1 Atk min. Mais bon, ça reste une question de goûts .

Au final, le jeu reste bien fun, et j'ai régulièrement envie de le ressortir (malgré les inconvénients que je cite). Faut juste pas trop s'attendre à topper, mais on s'amuse bcp .