Eredan's World

Facku · 10-09-2012 19:30:26

Hola queria preguntarle a los del staff si es que alguna vez jugaron a su propio juego? por las restricciones de Amnezy parece que no. Entiendo que quieran balancear el juego, pero ha sido todo lo contrario. Ahora solo hay dos o 3 decks OP (stupide las nuevas restricciones) y no hay forma de jugarles.

Zombies: Estos decks le pueden hacer frente a CUALQUIERA (stupide legendarias o no) y stupide su carta muerte falsa uf...

Compedium: Lo mismo, y stupide tempestad de cristal, secreto compemdium.

Magos zil: Sin duda es el deck mas fuerte ahora que no se pueden usar cartas legendarias ni trofeos ni nada.

Asi que como yo lo veo esta topdavia mas desnivelado que antes, y que coincidencia que los decks mencionados son los mas favorecidos por los boosters New Comers...

Podrian darnos una explicacion, o al menos decir por que 2 semanas seguidas ah arruinado asi el torneo? Hay decks que no necesitan ni trofeos, ni legendarias ni miticas. Yo creo que para que este 'nivelado' deberian prohibir cartas como Muerte Falsa, Secreto Conpendium, Tempestad de Cristal, Agonia de la Sombras....pero no, la unica carta prohibida es Silfide, una carta comun de 190 cristales xD.

Entiendo que por ahi estan cansados de todos lo que lloran por ourenos, pero han perjudicado a todos los jugadores que no tienen ni magos zil, ni zombies, ni compendiums.

SAludos

Dernière modification par Facku (10-09-2012 19:31:09)

astrako · 10-09-2012 19:35:16

no saben nivelar, pero como no saben hacer cartas balanceadas pues no saben hacer torneos balanceados...

Izayoi · 10-09-2012 19:48:44

Ya han mencionado varias veces en el pasado que los baneos en Amnesy no buscan un balance sino una variación del metagame. Antes de estas restricciones que tan alto subían los Necrómanos? Una vez que esos decks empiecen a ganar demsiado seguido cambiarán los ban.

Por cierto, la semana pasada el primer lugar no lo tuvo ninguno de los decks que mencionaste sino un Guardianes del Templo.

Sheishe · 10-09-2012 19:54:35

Disculpame, pero el amnezy fue creado para dar podio a metagames distintos... Hicieron MUY BIEN stupide esta semana...

Ahora no muertos tiene oportunidad del podio
asi como en el amnezy de dj smigol el podio se lo llevo un deck guardianes del templo si no me equivoco

KeineLust · 10-09-2012 19:58:00

discrepo completamente, creo que este fue uno de los torneos mas equilibrados que ha habido (si recordamos todos los anteriores claro) y ahora te dire las razones

yo uso otro deck y stupide todos los deck nombraste las batallas fueron realmente muy equilibradas, muchas veces se vio que las partidas fueron definidas solo por estrategia y un poco del factor suerte (como siempre)

no como en otros torneos que solo gana el deck de mayor poder (ourenos, maestro mago pilkim, almirante, nehant devoratodo, etc)

por lo que note en el torneo anterior junto stupide los deck que nombraste me atrevería a decir que unos 10 deck mas tienen oportunidad de ganar este torneo, bien armados claro esta

tal vez a muchos los pillo de imprevisto estas restricciones pero creo que es buen momento para desempolvar sus deck favoritos, espero que mas gente se incentive a participar y el formato se repita

PD: el punto en contra es que reapareció uno de los deck mas molestos de todos ¬¬ (y ahora 60% mas molesto que antes) me gustairia un par mas cartas baneadas pero bue...

PD2: fue gracioso ver como jugadores que se hacen llamar supuestamente de "Elite" no pudieron pasar los 1700 de elo stupide 150 combates, parece que sin sus legendarias no son mucha cosa

suerte

MyGanon · 10-09-2012 20:02:19

KeineLust a écrit :

discrepo completamente, creo que este fue uno de los torneos mas equilibrados que ha habido (si recordamos todos los anteriores claro) y ahora te dire las razones
yo uso otro deck y stupide todos los deck nombraste las batallas fueron realmente muy equilibradas, muchas veces se vio que las partidas fueron definidas solo por estrategia y un poco del factor suerte (como siempre)
no como en otros torneos que solo gana el deck de mayor poder (ourenos, maestro mago pilkim, almirante, nehant devoratodo, etc)
por lo que note en el torneo anterior junto stupide los deck que nombraste me atrevería a decir que unos 10 deck mas tienen oportunidad de ganar este torneo, bien armados claro esta
tal vez a muchos los pillo de imprevisto estas restricciones pero creo que es buen momento para desempolvar sus deck favoritos, espero que mas gente se incentive a participar y el formato se repita
PD: el punto en contra es que reapareció uno de los deck mas molestos de todos ¬¬ (y ahora 60% mas molesto que antes) me gustairia un par mas cartas baneadas pero bue...
PD2: fue gracioso ver como jugadores que se hacen llamar supuestamente de "Elite" no pudieron pasar los 1700 de elo stupide 150 combates, parece que sin sus legendarias no son mucha cosa
suerte

+1 cuanta razon...

keinemon, creo q tus profecias se estan cumpliendo xD

astrako · 10-09-2012 22:29:51

lo bonito seria que no quisieran romper el metagamen cada 15 dias y no fuera necesario tener que prohibir cosas por que se pasen 3 pueblos diseñando cartas

nahum el yugi master · 11-09-2012 01:33:21

guardian del templo eh?? de quien habra sacado la idea? jajaj quien sabe...

Venomoth · 11-09-2012 01:55:29

Ya faltaba el de los derechos de autor xD

nahum el yugi master · 11-09-2012 03:40:19

Venomoth a écrit :

Ya faltaba el de los derechos de autor xD

ahora no dije eso, solo dije qe de quien habra sacado la "idea" no qe me copeo ni nada -.-

malkavian86 · 11-09-2012 03:49:12

a mi sinceramente no ay nada que me parezca mas nivelado que prohibir las legendarias, no todo el mundo tiene acceso a ellas y siempre son las mas desvalanceadas. Todos los amenzy deberian ser sin ellas.

Venomoth · 11-09-2012 03:54:33

En lo personal, no me gusta mucho jugar sin [card]Juicio[/card] ni [card]Disidencia[/card], así ganan los decks más patéticos xD

Pero que a mí no me guste no quita que la idea es buena. ^^

santiago · 11-09-2012 04:32:46

MyGanon a écrit :

+1 cuanta razon...
keinemon, creo q tus profecias se estan cumpliendo xD

LOL temo por la vida del mod O.O

Facku · 11-09-2012 04:33:25

Izayoi a écrit :

Por cierto, la semana pasada el primer lugar no lo tuvo ninguno de los decks que mencionaste sino un Guardianes del Templo.

Si, stupide un ELO de 1862 xD ahi te das cuenta 'el nivel' del torneo, realmente pobre.

adolfplata · 11-09-2012 06:05:12

Facku a écrit :

Izayoi a écrit :
Por cierto, la semana pasada el primer lugar no lo tuvo ninguno de los decks que mencionaste sino un Guardianes del Templo.
Si, stupide un ELO de 1862 xD ahi te das cuenta 'el nivel' del torneo, realmente pobre.

Como fue muy pobre debes haber quedado en una excelente posicion stupide tu nivel superior o no?

sirc_villaelalba · 11-09-2012 06:12:16

santiago a écrit :

MyGanon a écrit :
+1 cuanta razon...
keinemon, creo q tus profecias se estan cumpliendo xD
LOL temo por la vida del mod O.O

Vida? yo solo lo llamaría existencia, simple y aburrida... ademas Keine odia a los tramposos ¬¬ yo solo soy un distraído atraído (?)

Facku · 11-09-2012 12:40:09

adolfplata a écrit :

Facku a écrit :
Izayoi a écrit :
Por cierto, la semana pasada el primer lugar no lo tuvo ninguno de los decks que mencionaste sino un Guardianes del Templo.
Si, stupide un ELO de 1862 xD ahi te das cuenta 'el nivel' del torneo, realmente pobre.

Como fue muy pobre debes haber quedado en una excelente posicion stupide tu nivel superior o no?

No jugué esa semana. Y ademas venia de ser 9 en el anterior, estuve tercero todo el torneo, pero se me escapo el podio la ultima hora xD.

Sonia · 11-09-2012 13:08:43

KeineLust a écrit :

discrepo completamente, creo que este fue uno de los torneos mas equilibrados que ha habido (si recordamos todos los anteriores claro) y ahora te dire las razones
yo uso otro deck y stupide todos los deck nombraste las batallas fueron realmente muy equilibradas, muchas veces se vio que las partidas fueron definidas solo por estrategia y un poco del factor suerte (como siempre)
no como en otros torneos que solo gana el deck de mayor poder (ourenos, maestro mago pilkim, almirante, nehant devoratodo, etc)
por lo que note en el torneo anterior junto stupide los deck que nombraste me atrevería a decir que unos 10 deck mas tienen oportunidad de ganar este torneo, bien armados claro esta
tal vez a muchos los pillo de imprevisto estas restricciones pero creo que es buen momento para desempolvar sus deck favoritos, espero que mas gente se incentive a participar y el formato se repita
PD: el punto en contra es que reapareció uno de los deck mas molestos de todos ¬¬ (y ahora 60% mas molesto que antes) me gustairia un par mas cartas baneadas pero bue...
PD2: fue gracioso ver como jugadores que se hacen llamar supuestamente de "Elite" no pudieron pasar los 1700 de elo stupide 150 combates, parece que sin sus legendarias no son mucha cosa
suerte

+1000
esta semana realmente ha estado entretenido el torneo, por cierto me encanto volver a ver ese "molesto deck"

Izayoi · 11-09-2012 13:11:39

Facku a écrit :

Izayoi a écrit :
Por cierto, la semana pasada el primer lugar no lo tuvo ninguno de los decks que mencionaste sino un Guardianes del Templo.
Si, stupide un ELO de 1862 xD ahi te das cuenta 'el nivel' del torneo, realmente pobre.

No veo la relación del score máximo stupide el "nivel" del torneo. Primero que nada, para vos, qué significa "nivel"?

La razon del score "bajo" de los primeros puestos fue que hubo muchos menos participantes, entre ellos jugadores que al quedarse sin las cartas claves de sus decks (ya sea [card]Deirf Geis[/card], [card]Tristam[/card], [card]Ourenos[/card], [card]Un nuevo Principio[/card]) además de un juego mucho más parejo (son muy pocos los jugadores stupide legendarias pero muchos más stupide raras).

El torneo de la semana pasada me gustó, aunque puso en evidencia de que a parte de cartas trofeos ([card]Disidencia[/card], [card]Juicio[/card], otros) hay pocos counters utilizables por todos los decks para contrarrestar cierta estrategias dominantes. Esperemos que lo arreglen a corto plazo stupide baneos y a largo stupide nuevas cartas.

Dernière modification par Izayoi (11-09-2012 13:12:37)

MyGanon · 11-09-2012 14:40:23

Izayoi a écrit :

Facku a écrit :
Izayoi a écrit :
Por cierto, la semana pasada el primer lugar no lo tuvo ninguno de los decks que mencionaste sino un Guardianes del Templo.
Si, stupide un ELO de 1862 xD ahi te das cuenta 'el nivel' del torneo, realmente pobre.
No veo la relación del score máximo stupide el "nivel" del torneo. Primero que nada, para vos, qué significa "nivel"?
La razon del score "bajo" de los primeros puestos fue que hubo muchos menos participantes, entre ellos jugadores que al quedarse sin las cartas claves de sus decks (ya sea [card]Deirf Geis[/card], [card]Tristam[/card], [card]Ourenos[/card], [card]Un nuevo Principio[/card]) además de un juego mucho más parejo (son muy pocos los jugadores stupide legendarias pero muchos más stupide raras).
El torneo de la semana pasada me gustó, aunque puso en evidencia de que a parte de cartas trofeos ([card]Disidencia[/card], [card]Juicio[/card], otros) hay pocos counters utilizables por todos los decks para contrarrestar cierta estrategias dominantes. Esperemos que lo arreglen a corto plazo stupide baneos y a largo stupide nuevas cartas.

simplemente y como dije antes, hay gente que cree ser mucho solo por haber entrado en un momento del juego en el que mas paga mas gana. sin legendarias y estrategias OP como se les llama son poco a nada digamos...

bueno creo q ya tenemos un nuevo Perrin stupide Ego over 9000...

me parece gracioso este torneo, es mas por el espiritu del juego que por dinero.

Wolvos · 12-09-2012 14:13:46

pero aun sin legendarias hay decks que siguen siendo overs como compemdium y descarte (creo)

Dernière modification par Wolvos (12-09-2012 14:14:58)

Chessman · 12-09-2012 16:55:39

Facku a écrit :

Izayoi a écrit :
Por cierto, la semana pasada el primer lugar no lo tuvo ninguno de los decks que mencionaste sino un Guardianes del Templo.
Si, stupide un ELO de 1862 xD ahi te das cuenta 'el nivel' del torneo, realmente pobre.

¿torneo realmente pobre? Leyendo las respuestas ya se ve quien es el pobre y de poco nivel. Ya tardabas en volver a quejarte de que te banearan a tu Ourenos y por eso el torneo fue malo, en fin, siempre los mismos llorando.

Eirenne · 13-09-2012 09:24:11

Pues yo por primera vez en mucho tiempo disfruté jugando ELO... Hay algunas legendarias que son realmente desequilibrantes, y si no las tienes no puedes esperar pasar de un cierto rating, así se equilibran las cosas, y hay mucha más variedad de decks.
Antes era: sale nuevo deck que lo rompe todo, el top ELO lo tiene ese deck, y su anti-deck, hasta que sale otro nuevo deck que lo rompe todo.

Eredan's World

Annonce

#1 10-09-2012 19:30:26

Restricciones en Amnezy

#2 10-09-2012 19:35:16

Re : Restricciones en Amnezy

#3 10-09-2012 19:48:44

Re : Restricciones en Amnezy

#4 10-09-2012 19:54:35

Re : Restricciones en Amnezy

#5 10-09-2012 19:58:00

Re : Restricciones en Amnezy

#6 10-09-2012 20:02:19

Re : Restricciones en Amnezy

#7 10-09-2012 22:29:51

Re : Restricciones en Amnezy

#8 11-09-2012 01:33:21

Re : Restricciones en Amnezy

#9 11-09-2012 01:55:29

Re : Restricciones en Amnezy

#10 11-09-2012 03:40:19

Re : Restricciones en Amnezy

#11 11-09-2012 03:49:12

Re : Restricciones en Amnezy

#12 11-09-2012 03:54:33

Re : Restricciones en Amnezy

#13 11-09-2012 04:32:46

Re : Restricciones en Amnezy

#14 11-09-2012 04:33:25

Re : Restricciones en Amnezy

#15 11-09-2012 06:05:12

Re : Restricciones en Amnezy

#16 11-09-2012 06:12:16

Re : Restricciones en Amnezy

#17 11-09-2012 12:40:09

Re : Restricciones en Amnezy

#18 11-09-2012 13:08:43

Re : Restricciones en Amnezy

#19 11-09-2012 13:11:39

Re : Restricciones en Amnezy

#20 11-09-2012 14:40:23

Re : Restricciones en Amnezy

#21 12-09-2012 14:13:46

Re : Restricciones en Amnezy

#22 12-09-2012 16:55:39

Re : Restricciones en Amnezy

#23 13-09-2012 09:24:11

Re : Restricciones en Amnezy

Pied de page des forums