Eredan's World

J'ai du me tromper de termes. Je parlais de tournois limités a un acte (par exemple des tournois du bloc légion dans Magic)

J'ai eu [card]Ozymandias[/card] je suis assez satisfait ^^

Un deck guémélite air feu eau ne peut pas marcher sans mage. Le problème de cette guilde a l'air d'être ça. Je te conseille Catalyna en version Feu + élém feu et eau , et normalement ton deck sera nettement plus fluide qu'auparavant.
Pour l'élém de feu , n'oubliez pas d'inclure des poupées de chiffons et/ou des sacs a dos pour que sa règle d'enchainement s'applique. (Je trouve par ailleurs que la poupée de chiffon est assez cool. Et le sac a dos lui permet d'enchainer like a baws avec des pierres coeur et d'autres bijoux.)

Héléna en WB? Mais ce serait idiot non? Elle travaille avec Erevent maintenant , donc je la vois bien dans une nouvelle caste "enquêteur" ou un truc du genre. Sinon on peut jouer sans caste, maraudeur Noz ça se tente. Surtout qu'elle tape comme une truie ^^
Sinon je suis super satisfait de la sortie. Elle est vraiment sympa. Les sorts lumières sont vraiment bons. Perso je jouerais Halo de Lumière avec Lux Draconis (dans le même tour quoi) ou presque en même temps. Mais ça me semble difficile a activer, mais ça peut être ignoble aussi, en 1v1 (suite au meurtre sauvage des autres) tu peux lock un adversaire salement. Donc je trouve ça bien moi.

Je pense que Maen sera un guémélite du feu dans au moins une version.

Je suis pas d'accord pour les mécaniques de jeu. Les Runiques et les lieurs de Pierre ont un gameplay différent des autres , ne serait ce que par leur particularités uniques (Runes pour les uns , Pierre-coeur pour les autres)
Ensuite un deck prêtre Zil sera très différent d'un deck prêtre Nomade. Et cela est vrai pour pas mal d'archétypes. Après on gardera des similitudes , un prêtre utilisera surement des théurgies etc... Mais globalement il y a une diversité des jeux possibles. Après il y a peu de decks qui marchent en elo , car beaucoup de decks sont "faibles" face a d'autres decks. Mais certains ont d'excellent match-ups et un seul contre (en général des decks "jeune" alimentés par la dernière sortie.) ce qui fait que l'ELO est dominé par les joueurs riche. Dans les autres modes de jeu on peut par contre jouer un peu ce qu'on veut et avoir des résultats honorables.

Je pense qu'on aura un [card]Harpon des chagrins[/card] like (version air ou feu) avant le dernier perso. Plus que 6 jours!

Non. Ton deck était un deck Lock. Le casse land , depuis que ça existe , c'est du lock. tu retardes ton adversaire tout en te dépéchant de construire tes forces.
Un deck Contrôle c'est un deck avec Pacifisme par exemple , pour neutraliser. Un deck contrôle est la pour imposer son rythme (traditionnellement lent mais avec en général un kill si l'adversaire tente de jouer semi/contrôle ou que la tentative de contrôle a échoué.) et donc imposer son style de jeu a l'adversaire. Les decks bleus en particulier sont prompts a être contrôle car..  Bah ils ont pas le choix. Ils ont des créatures en générale faible avec un mauvais rapport qualité prix (mais un card advantage) ou ont de bonnes stats mais une mauvaise capacité. (L'élémental de fange , une 4/4 pour 4 qui se sacrifie a la fin du tour s'il a été bloqué ou s'il bloque.)
Bref les decks contrôles sont pas agressif, ils sont dépendants de leur capacité a temporiser et empêcher l'adversaire de jouer comme il le souhaite. Traditionnellement ces decks la gagnent a la meule.

Sur Eredan , les decks contrôles sont représentés par les prêtres mercenaires (voir prêtres tout court normalement mais certains prêtres sont vraiment pas content et tapent comme des porcs en rut.) , certains decks courtisans , et les decks défausses pas agressif (enfin Abyssien le Dévoreur par exemple est une carte qui a tout pour être une carte contrôle , pour la faire vivre vraiment il faut forcer l'adversaire a se défausser. Bon il devient tanky avec une part d'ombre et fais des dégâts de sanglier en rut...). Les prêtres Zil étaient auparavant semi agressif avec un gameplay original. Maintenant ils sont agressif avec un gameplay original. Et les decks contrôles , traditionnellement , dans tous les tcg , sont les decks qui font RAGER qui donnent envie de HURLEEERRRR mais qui ne nécessitent pas d'être un brillant stratège pour les mettre en place. Cependant quand deux decks contrôles se foutent sur la gueule normalement la technique l'emporte (ou la chance.).

Sargasreq , Joueur de jeux de cartes a collectionner depuis 1998 pour vous servir.
PS: Désolé du Hors-Sujet. Mais dire qu'un deck de magic est du contrôle alors qu'en fait.. Bah nan. Cela m'horripile au plus haut point. Je prie aux jeunes usagers de pardonner cet écart .(voir aux modos sivouplaitt missiou pas sur la tête)

Regardez la case  10, elle parait en surbrillance non? Cela voudrait pas dire que c'est un autre personnage?
Sinon je pense pas que les personnages du deck comporterons un élémentaire , je pense qu'il y aura un mage qui choisit ces éléments de plus et un Maître Maen/Maître de l'ordre des Lieurs de Pierres avec un nom quelconque. Sinon un grand merci au staff qui nous permet de découvrir gratuitement la nouvelle guilde (Je regrette juste de pas avoir la possibilité de chopper Maen comme on avait pu faire pour Arès )

En plus Implosion c'est pas un si mauvais sort. Et vu la thématique de guémélite élémentaire ça peut aider.

Ou alors un courtisan Mercenaire/Légion? Ça me parait bien possible.

En même temps un deck Noz Blast coûte cher surtout parce que les sorts sont utilisés pas que pour les Noz Blast. Les Compendium ils utilisent beaucoup de sorts comme Noyade (ou glissade je ne me rappelle plus très bien... Ptet même les deux.) . Pluie Incandescente ça sert pour 9/10eme des decks mages (CDS , Pirates , DH, Zil ombre parfois ,parfois même pour les decks tempus! )
Les sorcelames , elles , utiliseraient bien un sort moins cher , si une fleche incandescente suffisait a augmenter de manière significative leur potentiel elles s'en contenteraient. Mais ce n'est pas le cas.