Pour avoir jouer Ourénos, la semaine passée, je voulais quand même préciser que j'avais croisé pas mal d'adversaire le jouant aussi...
Si Ourénos est clairement au dessus, il faut laisser aussi le mérite au "topers", à écouter certains, les gagnants de l'élo ne sont là que grâce à une carte !
Disons qu'il y'a ceux qui se contentent de jouer la carte qu'ils ont eu la chance de récupérer (Ourénos) et ceux qui innovent et se battent pour faire du résultat...
Ensuite c'est clair, tout le monde n'a pas les même moyens à engager sur le jeux (ou la même chance dans le drop) mais les tournois du million sont là pour y palier, dans une certaine mesure...
J'ai vu aussi un ou deux decks très durs dans le top 20 qui jouaient les nouvelles cartes coeur de sève sans Ourénos... Faut arrêter de pleurnicher et se bouger les neurones des fois
Ce que je penses aussi c'est qu'on est toujours un peu dépité à la sortie d'une nouvelle carte solide, mais lorsque que l'on s'y habitue, ou lorsqu'on la pratique, on prend vite les bon automatismes pour la contrer.
Perso je vois déjà ces faiblesses, mais c'est sur il faut être sur la balle !
Je trouve, que le staff a raison d'y aller mollo dans le réajustement, de toute façon pour certains rien n'est jamais bon.

Je ne peux que plussoyer!!!

Je n'ai pas Ourenos et personnellement je me creuse les méninges pour faire un deck multi qui tienne la route sans lui, en attendant l'hypothétique jour ou je l'aurais...

Comme la plupart des LD, Ourenos a toppé ELO à sa sortie, mais il fera comme les autres une fois passé l'effet de surprise et de mode et qu'on saura le contrer efficacement.

Après quand je vois qui a topé, je ne suis même pas surpris, mais ça c'est une autre histoire, certains mettent des moyens résolument énormes dans ce jeu...

Je ne fais pas d'ELO par choix, car ça ne m'intéresse plus, je ne toperais jamais, je n'ai pas la patience, ni le temps et l'envie de le faire, ça m'a déjà trop attiré de soucis privé pour recommencer (sauf event où l'on est obligé de faire quelques parties).

Mais arrêtez le bashing, s'il vous plait

skadooosh · 14-08-2012 11:14:54

bah oui, c'est sur, y'a qu'a attendre qu'on nous sorte un perso encore plus fumé pour le voire sortir de l'élo.
Cette politique marketing commence vraiment a me taper sur le systeme...

phil31 · 14-08-2012 11:17:07

Illyan a écrit :

Comme la plupart des LD, Ourenos a toppé ELO à sa sortie, mais il fera comme les autres une fois passé l'effet de surprise et de mode et qu'on saura le contrer efficacement.

Absolument pas.
Ce ne sont pas les effets de mode ou l'adaptation des joueurs qui font que les légendaires finissent par moins topper l'ELO.
Ce sont justes les nouvelles sorties de carte (avec 1 légendaire autant sinon plus cheatée que la précédente) qui débarque chaque mois.

Le tout avec une pincée de modifications des restrictions ELO, quand c'est nécessaire pour favoriser les dernières cartes sorties!

De toute façon, avec la sortie de 20 nouvelles cartes tous les 15 jours, + 1 nouvelle légendaire chaque mois, le meta-jeu est tellement instable (et je ne parle même pas des restrictions) qu'il faut passer sa vie sur le jeu et/ou vider son compte en banque pour espérer pouvoir s'adapter au meta-jeu!
Et c'est bien là le + gros reproche que je pourrais faire à Feerik : l'absence totale de meta-jeu stable.
Alors, bien sûr, j'exagère : il y a les sorties intermédiaires, qualifiées de useless par certains joueurs car elles n'apportent aucune modification importante dans la puissance des decks; au moins ces sorties garantissent que le meta-jeu reste stable pendant à peu près 1 mois...

Sachant que les dernières cartes sorties sont hors de prix pendant au moins le 1er mois après leur sortie, et que la plupart des cartes "anciennes" sont devenues useless car il en est sorti des plus puissantes depuis!

Il ne faut pas croire qu'Ourenos va arrêter de topper comme par magie par la volonté des joueurs...seules des restrictions importantes et de nouvelles sorties modifient la hiérarchie et le meta-jeu!

Bref, on est exactement dans la même situation et les mêmes procédés qu'à l'époque de l'avatar de Sol'ra ou d'extase...

Dernière modification par phil31 (14-08-2012 11:20:47)

Zapimax · 14-08-2012 13:30:21

phil31 a écrit :

Bref, on est exactement dans la même situation et les mêmes procédés qu'à l'époque de l'avatar de Sol'ra ou d'extase...

Bientôt nerfée quoi... haie haie haie une carte si chèrement acquise :-p Bha ça vaut bien le plaisir de toper. A condition d'y arriver héhéhé.

Gaishi · 14-08-2012 13:31:14

phil31 a écrit :

Bref, on est exactement dans la même situation et les mêmes procédés qu'à l'époque de l'avatar de Sol'ra ou d'extase...

QFT

ETHAN ATHOS · 14-08-2012 13:36:31

Absolument pas.
Ce ne sont pas les effets de mode ou l'adaptation des joueurs qui font que les légendaires finissent par moins topper l'ELO.
Ce sont justes les nouvelles sorties de carte (avec 1 légendaire autant sinon plus cheatée que la précédente) qui débarque chaque mois.

Désolé mais c'est faux, je ne compte pas le nombre de fois ou un deck "historique" ou "classique" est venu provoquer la surprise en remportant l'elo, d'accord, je te le concède c'est tout de même une tendance...

Mais dans ce cas, aucun intérêt à nerfer les cartes... Puisque les suivantes seront encore plus trash

Qu'on se le tienne pour dis :

1) Il faut Feezer pour atteindre les sommets (beaucoup, certes, mais t'es pas obligé d'avoir tout en trois ;p ) on peut jouer gratuitement, par ailleurs. c'est une logique commerciale acceptable, on est pas obligé...

2) L'idée de proposer un produit (une carte, un cran au dessus) qui aura forcément une grosse côte et qui engendrera beaucoup de vente pour ensuite la nerfer est plus que discutable d'un point vue "éthique commerciale" (Planter ses "bons clients" n'a jamais été une bonne idée). J'en veux pour preuve les réactions suite à la transformation de l'avatar. Ici, je mesures mes propos, parce que Le staff a su très efficacement gérer le problème sur les cartes comme extase (rachat à un prix correct)

3) Le système est comme ça, la surenchère est permanente mais on est au courant, Féerik gère quand même bien le schmilblick pour ajuster l'équilibre du jeux...

A bon entendeurs...

Dernière modification par ETHAN ATHOS (14-08-2012 13:39:45)

skadooosh · 14-08-2012 13:38:30

ETHAN ATHOS a écrit :

3) Le système est comme ça, la surenchère est permanente mais on est au courant, Féerik gère quand même bien le schmilblick pour ajuster l'équilibre du jeux...

... équilibre?! Oo

Dernière modification par skadooosh (14-08-2012 13:38:44)

ETHAN ATHOS · 14-08-2012 13:53:31

Oui l'équilibre désolé, mais l'élo est une compétition il y'a toujours un ou des gagnants ceux qui s'engagent (financièrement, intellectuellement et en temps) pour obtenir le deck le plus compétitif à un moment donné...

Si on n'aime pas le principe faut arrêter les tournois et jouer en salle (la diversité est au rendez-vous), pour info le deuxième du tournoi du million jouait un mélange marau-poudre pirate avec Amiral Al la triste, Souchi et Azalys... Et je je sais pas pour toi mais je me suis pris de solides tôles contre de bon deck opti qui n'avais rien à voir avec Ourénos ou l'Amiral

Dernière modification par ETHAN ATHOS (14-08-2012 13:57:46)

shalizar · 14-08-2012 14:00:51

je suis d'accord ethan.

Comme toute compétition, vouloir etre tout le temps au top coute du temps et de l'argent. Par contre avec une bonne base est un peu d'entrainement, on peut etre au top de temps en temps

ollrek · 14-08-2012 14:08:08

Iro est ce qu'aurait du être toutes les légendaires. Quelqu'un qui a quelques stats de plus que le classique donc qui optimise mais qui ne dépasse pas l'autre de 500 lieux.

Juste un poil plus, un aspect legendaire (epee de tout le monde) et concept sympa qui va le pousser plus par la suite (epee de tout le monde).

En gros, quelqu'un qui buildait bien et avec un peu de succès pouvait toujours topper ou faire les même résultats avec Iro classique que ld, même si moins opti.

Actuellement c'est beau de dire qu'un cds multi race peut être bon, je l'èspère bien. Mais en tout cas il ne fait pas le poids contre Ourenos et ça y'a pas besoin de tortiller du cul.

Eredan's World

Annonce

#51 10-08-2012 13:41:24

Re : ELO ... c'est balot

#52 10-08-2012 13:45:58

Re : ELO ... c'est balot

#53 10-08-2012 13:49:31

Re : ELO ... c'est balot

#54 10-08-2012 13:52:17

Re : ELO ... c'est balot

#55 10-08-2012 13:55:52

Re : ELO ... c'est balot

#56 10-08-2012 14:07:04

Re : ELO ... c'est balot

#57 11-08-2012 17:06:00

Re : ELO ... c'est balot

#58 11-08-2012 17:50:53

Re : ELO ... c'est balot

#59 12-08-2012 15:05:46

Re : ELO ... c'est balot

#60 12-08-2012 15:24:07

Re : ELO ... c'est balot

#61 12-08-2012 16:37:29

Re : ELO ... c'est balot

#62 12-08-2012 18:57:41

Re : ELO ... c'est balot

#63 13-08-2012 15:26:46

Re : ELO ... c'est balot

#64 13-08-2012 15:27:26

Re : ELO ... c'est balot

#65 14-08-2012 01:12:31

Re : ELO ... c'est balot

#66 14-08-2012 11:04:56

Re : ELO ... c'est balot

#67 14-08-2012 11:14:54

Re : ELO ... c'est balot

#68 14-08-2012 11:17:07

Re : ELO ... c'est balot

#69 14-08-2012 13:30:21

Re : ELO ... c'est balot

#70 14-08-2012 13:31:14

Re : ELO ... c'est balot

#71 14-08-2012 13:36:31

Re : ELO ... c'est balot

#72 14-08-2012 13:38:30

Re : ELO ... c'est balot

#73 14-08-2012 13:53:31

Re : ELO ... c'est balot

#74 14-08-2012 14:00:51

Re : ELO ... c'est balot

#75 14-08-2012 14:08:08

Re : ELO ... c'est balot

Pied de page des forums