ScikuHokubo a écrit :
jean mi dici la tua lista cosi la confronto e veste si attiva subito?
La mia lista l'ho appena aggiornata ed è quella del primo posto
Le vesti attivano subito il bonus spirito (quindi studio magico+veste, studio conta il bonus spirito ), mentre quello difesa no perché è all'inizio del combattimento.
Purtroppo non ero riuscito a prendere dietro le quinte quindi mi tocca giocarlo senza, lo stesso gira bene il mazzo

sinceramente [card]anello del fuoco[/card] non lo trovo per niente utile e soprattutto se ci capita di prima mano e se tipo chiudiamo al 4-5 non serve bho cmq lo provo cosi caso mai non mi va bene ci metto ho [card]arcanium[/card] o [card]quintessenza[/card] o [card]doppione[/card] perche avere [card]doppione[/card] e [card]quintessenza[/card] sarebbe ottimo

Titto23 · 17-04-2012 15:14:46

Anello di Fuoco di prima mano, giocato da chiunque, fa 4 danni magici e si attacca al pg avversario (facendo poi nuovamente danno successivamente), se incatenata a Vincere stupide la Magia ci aggiungerà anche lo Spirito: mica male per avere il cimitero vuoto...

ScikuHokubo · 17-04-2012 15:27:01

Titto23 a écrit :

Anello di Fuoco di prima mano, giocato da chiunque, fa 4 danni magici e si attacca al pg avversario (facendo poi nuovamente danno successivamente), se incatenata a Vincere stupide la Magia ci aggiungerà anche lo Spirito: mica male per avere il cimitero vuoto...

si ma il deck deve essere aggro io ci vedrei meglio 3 combustione

Auron93 · 17-04-2012 15:36:40

le conbustioni secondo me vanno mese sulle cariche statiche:sono più deboli ovviamente ma sono sortilegi fuoco!

Burn; · 17-04-2012 15:46:12

Mazzo indubbiamente interessante... lo proverò sicuramente!

JeanMark · 17-04-2012 15:49:52

Concordo stupide auron, io gioco stupide 1 carica e 1 volta su 2 la scarto mentre anello è fondamentale come chiusura.
Avendola presa in avventura, ho inserito 1x[card]Noyade[/card] per eliminare i pg stupide 1 di vita o particolarmente fastidiosi (se proprio si rigioca stupide rompere la catena) e ho fatto bene direi, primo match stupide i cambi è stato un dk, vinto ampiamente ai danni, avendo eliminato arkalon stupide chimera stupide doppia noyade (in 2 turni diversi)

ScikuHokubo · 17-04-2012 18:28:50

JeanMark a écrit :

Concordo stupide auron, io gioco stupide 1 carica e 1 volta su 2 la scarto mentre anello è fondamentale come chiusura.
Avendola presa in avventura, ho inserito 1x[card]Noyade[/card] per eliminare i pg stupide 1 di vita o particolarmente fastidiosi (se proprio si rigioca stupide rompere la catena) e ho fatto bene direi, primo match stupide i cambi è stato un dk, vinto ampiamente ai danni, avendo eliminato arkalon stupide chimera stupide doppia noyade (in 2 turni diversi)

sono indeciso se al posto delle cariche mettere combustione (posso prenderle 3 cariche) e poi sono indeciso se mettere 2 arcanium 2 doppione perche quintessenza non la vedo molto performante perchè cura massimo 3-4 punti vita

JeanMark · 17-04-2012 18:36:54

arcanium solo se vuoi andare 100% aggressivo [edit: se lo vuoi offensivo, sia [card]Noyade[/card] e ancor di più [card]Scivolata[/card] sono infinitamente meglio di arcanium], io preferisco un minimo di difesa.
Anch'io avevo pensato ai doppioni, ma sinceramente mi trovo bene stupide quintessenza, cura da 3 a 7 (fuoco, draconico, acqua, mentale, nehant, guem e elettrico) + eventuali sortilegi avversari e ha il grosso vantaggio che se ne sbatte di tutte quelle carte che annullano la difesa o i bonus difesa o la abbassano molto, fin ora non mi sono mai pentito di usare quintessenza

ps: io gioco stupide 1 carica sola ed è sufficiente, in certe occasioni è utile, in altre la scarto per potenziare quintessenza, 3 mi paiono esagerate, meglio avere sortilegi fuoco extra xD

Dernière modification par JeanMark (17-04-2012 18:40:02)

ScikuHokubo · 17-04-2012 18:48:41

JeanMark a écrit :

arcanium solo se vuoi andare 100% aggressivo [edit: se lo vuoi offensivo, sia [card]Noyade[/card] e ancor di più [card]Scivolata[/card] sono infinitamente meglio di arcanium], io preferisco un minimo di difesa.
Anch'io avevo pensato ai doppioni, ma sinceramente mi trovo bene stupide quintessenza, cura da 3 a 7 (fuoco, draconico, acqua, mentale, nehant, guem e elettrico) + eventuali sortilegi avversari e ha il grosso vantaggio che se ne sbatte di tutte quelle carte che annullano la difesa o i bonus difesa o la abbassano molto, fin ora non mi sono mai pentito di usare quintessenza
ps: io gioco stupide 1 carica sola ed è sufficiente, in certe occasioni è utile, in altre la scarto per potenziare quintessenza, 3 mi paiono esagerate, meglio avere sortilegi fuoco extra xD

sortilegi neahnt? cmq al posto di 3 cariche metto 1 carica e 2 scivolata e 2 quintessenza

JeanMark · 17-04-2012 18:54:44

ScikuHokubo a écrit :

sortilegi neahnt? cmq al posto di 3 cariche metto 1 carica e 2 scivolata e 2 quintessenza

Rompere la catena, giocata lo stesso turno o scartata cmq penso che questa sia la soluzione migliore

WeirdFish · 17-04-2012 18:55:41

ScikuHokubo a écrit :

JeanMark a écrit :
arcanium solo se vuoi andare 100% aggressivo [edit: se lo vuoi offensivo, sia [card]Noyade[/card] e ancor di più [card]Scivolata[/card] sono infinitamente meglio di arcanium], io preferisco un minimo di difesa.
Anch'io avevo pensato ai doppioni, ma sinceramente mi trovo bene stupide quintessenza, cura da 3 a 7 (fuoco, draconico, acqua, mentale, nehant, guem e elettrico) + eventuali sortilegi avversari e ha il grosso vantaggio che se ne sbatte di tutte quelle carte che annullano la difesa o i bonus difesa o la abbassano molto, fin ora non mi sono mai pentito di usare quintessenza
ps: io gioco stupide 1 carica sola ed è sufficiente, in certe occasioni è utile, in altre la scarto per potenziare quintessenza, 3 mi paiono esagerate, meglio avere sortilegi fuoco extra xD
sortilegi neahnt? cmq al posto di 3 cariche metto 1 carica e 2 scivolata e 2 quintessenza

rompere le tre catene
comunque è un mazzo estremamente interessante

Dernière modification par WeirdFish (17-04-2012 18:56:21)

ScikuHokubo · 17-04-2012 19:34:17

WeirdFish a écrit :

ScikuHokubo a écrit :
JeanMark a écrit :
arcanium solo se vuoi andare 100% aggressivo [edit: se lo vuoi offensivo, sia [card]Noyade[/card] e ancor di più [card]Scivolata[/card] sono infinitamente meglio di arcanium], io preferisco un minimo di difesa.
Anch'io avevo pensato ai doppioni, ma sinceramente mi trovo bene stupide quintessenza, cura da 3 a 7 (fuoco, draconico, acqua, mentale, nehant, guem e elettrico) + eventuali sortilegi avversari e ha il grosso vantaggio che se ne sbatte di tutte quelle carte che annullano la difesa o i bonus difesa o la abbassano molto, fin ora non mi sono mai pentito di usare quintessenza
ps: io gioco stupide 1 carica sola ed è sufficiente, in certe occasioni è utile, in altre la scarto per potenziare quintessenza, 3 mi paiono esagerate, meglio avere sortilegi fuoco extra xD
sortilegi neahnt? cmq al posto di 3 cariche metto 1 carica e 2 scivolata e 2 quintessenza
rompere le tre catene
comunque è un mazzo estremamente interessante

si è molto interessante ed anche forte perchè piazzando i vestiti e curandoti stupide quintessenza lanciando attacchi è davvero assurdo.

ps. jean ho provato quintessenza è paurosa e stupide vestito a dosso diventi un muretto mi complimento tantissimo per il deck se per questo deck facessero uscire carte recyle sarebbe favoloso
quando riesci a piazzare i vestiti esempio ciramor vincere stupide la magia e va a +5 + combustione (esempio ) già fa molto male

Dernière modification par ScikuHokubo (17-04-2012 19:38:43)

ReAsbruzza · 17-04-2012 19:58:01

una [card]palla di fuoco[/card] no? magari al posto di una combustione...

WeirdFish · 17-04-2012 20:55:51

ReAsbruzza a écrit :

una [card]palla di fuoco[/card] no? magari al posto di una combustione...

c'è [card]pioggia incandescente[/card] per chi ha budget elevati

ScikuHokubo · 18-04-2012 07:18:52

ReAsbruzza a écrit :

una [card]palla di fuoco[/card] no? magari al posto di una combustione...

se hai 3 palle di fuoco le puoi sostituire al posto di incendio

Titto23 · 18-04-2012 09:57:05

Ne ho fatta una versione non LB, cambiando il setup e spacca di brutto!
Erevent (stupide tutti gli spell) e Alishk (stupide quelli fuoco), se poi hanno attaccato Dietro Le Quinte, fanno una strage!

ScikuHokubo · 18-04-2012 10:49:09

Titto23 a écrit :

Ne ho fatta una versione non LB, cambiando il setup e spacca di brutto!
Erevent (stupide tutti gli spell) e Alishk (stupide quelli fuoco), se poi hanno attaccato Dietro Le Quinte, fanno una strage!

lb sarebbe ?

Burn; · 18-04-2012 12:52:49

ScikuHokubo a écrit :

Titto23 a écrit :
Ne ho fatta una versione non LB, cambiando il setup e spacca di brutto!
Erevent (stupide tutti gli spell) e Alishk (stupide quelli fuoco), se poi hanno attaccato Dietro Le Quinte, fanno una strage!
lb sarebbe ?

[card]Lampi[/card] ovviamente al livello 3.

Auron93 · 18-04-2012 13:08:16

penso che intendesse low budget stupide lb,non lighting bolt ^^

Titto23 · 18-04-2012 13:18:19

GIà, ma in questo caso l'ho usata per Low Budget...

Dobbiamo trovare una codifica per questa dicitura!

Burn; · 18-04-2012 13:52:56

Avete ragione, ho letto un po' di fretta senza vedere il "non", scusate

desert_babeen · 26-09-2012 16:50:37

aggiungerci [card]saggezza d'eredan[/card] ?

Savo · 26-09-2012 16:51:59

desert_babeen a écrit :

aggiungerci [card]saggezza d'eredan[/card] ?

Wow...veramente OP la saggezza di eredan...

JeanMark · 26-09-2012 16:53:10

Porco Pifferaio magico O.o è Mostruosa in questo mazzo O.O
Mi stavo proprio chiedendo come fosse quel bastoncino evoluto <.<
Ok Dopo mi metto li e aggiorno il mazzo

Dernière modification par JeanMark (26-09-2012 16:54:05)

Eredan's World

Annonce

#26 17-04-2012 14:22:50

Re : Per La Serie Mazzi Pazzi: Mage FF Low Budget

#27 17-04-2012 14:54:59

Re : Per La Serie Mazzi Pazzi: Mage FF Low Budget

#28 17-04-2012 15:14:46

Re : Per La Serie Mazzi Pazzi: Mage FF Low Budget

#29 17-04-2012 15:27:01

Re : Per La Serie Mazzi Pazzi: Mage FF Low Budget

#30 17-04-2012 15:36:40

Re : Per La Serie Mazzi Pazzi: Mage FF Low Budget

#31 17-04-2012 15:46:12

Re : Per La Serie Mazzi Pazzi: Mage FF Low Budget

#32 17-04-2012 15:49:52

Re : Per La Serie Mazzi Pazzi: Mage FF Low Budget

#33 17-04-2012 18:28:50

Re : Per La Serie Mazzi Pazzi: Mage FF Low Budget

#34 17-04-2012 18:36:54

Re : Per La Serie Mazzi Pazzi: Mage FF Low Budget

#35 17-04-2012 18:48:41

Re : Per La Serie Mazzi Pazzi: Mage FF Low Budget

#36 17-04-2012 18:54:44

Re : Per La Serie Mazzi Pazzi: Mage FF Low Budget

#37 17-04-2012 18:55:41

Re : Per La Serie Mazzi Pazzi: Mage FF Low Budget

#38 17-04-2012 19:34:17

Re : Per La Serie Mazzi Pazzi: Mage FF Low Budget

#39 17-04-2012 19:58:01

Re : Per La Serie Mazzi Pazzi: Mage FF Low Budget

#40 17-04-2012 20:55:51

Re : Per La Serie Mazzi Pazzi: Mage FF Low Budget

#41 18-04-2012 07:18:52

Re : Per La Serie Mazzi Pazzi: Mage FF Low Budget

#42 18-04-2012 09:57:05

Re : Per La Serie Mazzi Pazzi: Mage FF Low Budget

#43 18-04-2012 10:49:09

Re : Per La Serie Mazzi Pazzi: Mage FF Low Budget

#44 18-04-2012 12:52:49

Re : Per La Serie Mazzi Pazzi: Mage FF Low Budget

#45 18-04-2012 13:08:16

Re : Per La Serie Mazzi Pazzi: Mage FF Low Budget

#46 18-04-2012 13:18:19

Re : Per La Serie Mazzi Pazzi: Mage FF Low Budget

#47 18-04-2012 13:52:56

Re : Per La Serie Mazzi Pazzi: Mage FF Low Budget

#48 26-09-2012 16:50:37

Re : Per La Serie Mazzi Pazzi: Mage FF Low Budget

#49 26-09-2012 16:51:59

Re : Per La Serie Mazzi Pazzi: Mage FF Low Budget

#50 26-09-2012 16:53:10

Re : Per La Serie Mazzi Pazzi: Mage FF Low Budget

Pied de page des forums