il y aussi hares, kounok, aez, et maitre traquemage, mais apres je pense pas que ce soit une mauvaise chose apres tout, juste une amélioration, mais pour ce qu'il est de kararine je trouve que ça craint un max et que vu les prix des assassinats faudrait avoir des cou-l-es en or pour pouvoir se la payer evo 3

shalizar · 04-04-2012 15:38:33

ou alors sacrifier l'assassinat gratos dans le pack zil...

Arled-kosova · 04-04-2012 15:39:52

justement, c le seul assassinat que j'ai lol

Van_Fanel · 04-04-2012 15:47:50

Arled-kosova a écrit :

il y aussi hares, kounok, aez, et maitre traquemage, mais apres je pense pas que ce soit une mauvaise chose apres tout, juste une amélioration, mais pour ce qu'il est de kararine je trouve que ça craint un max et que vu les prix des assassinats faudrait avoir des cou-l-es en or pour pouvoir se la payer evo 3

tous les persos que tu cites n'évolue plus, ils sont nécessaire pour faire évoluer une autre de leur version pour les 3 premier mais n'évolue plus.
Kararine quant à elle a besoin d'une vieille carte pour évolué mais elle n'est pas l'évolution d'assassinat

Zurga · 04-04-2012 16:11:08

Kounok le prophete qui demande une armure de dragon pour évoluer,
Kararine qui demande soit une Nova sacrée soit un assassinat (2 cartes assez fortes pour employer un euphémisme)
Galmara qui demande une boule de Feu
Marlok le repenti et son Arcanium
Bragan et charge statique

Il y en a eu des fusion qui n'ont pas fait plaisir, dernière en date ?
Chimère et l'épée draconique
Ombreuse de Néhant et la pierre néhantique

On en a du choix dans les trucs qui font pas plaisir et qui demandent des vieilleries.

Belnal · 04-04-2012 16:28:11

Zurga a écrit :

Kounok le prophete qui demande une armure de dragon pour évoluer,
Kararine qui demande soit une Nova sacrée soit un assassinat (2 cartes assez fortes pour employer un euphémisme)
Galmara qui demande une boule de Feu
Marlok le repenti et son Arcanium
Bragan et charge statique
Il y en a eu des fusion qui n'ont pas fait plaisir, dernière en date ?
Chimère et l'épée draconique
Ombreuse de Néhant et la pierre néhantique
On en a du choix dans les trucs qui font pas plaisir et qui demandent des vieilleries.

Bis repetita, ce ne sont pas des évolutions mais des fusions. Je pensais que les modos lisaient les posts avant de répondre....

Et dans tous les cas de figure, ça n'a jamais posé de véritable problème, hormis le coût complètement abusif de certaines cartes utilisées pour une fusion. Si on compare, utiliser des cartes issues de la nouvelle sortie pour fusionner pose beaucoup plus de problèmes...

Et parmi toutes les cartes citées, une partie des problèmes n'en sont absolument pas : Arcanium, Nova sacrée, Armure de dragon sont loin d'être hors de prix, Chimère vient remplacer une épée draconique donc aucun souci.

Pour le reste, le staff s'est délibérément créé des problèmes en choisissant des cartes complètement hors de prix pour réaliser des fusions. Donc à moins qu'ils soient complètement stupides (et j'en doute), ils savaient parfaitement que les joueurs allaient hurler.

Enfin, dans le style fusion à problème, le nouveau corbeau demande une rare de la nouvelle sortie + art du traqueur pour évoluer. Et je suis prêt à parier que ce n'est pas la vieille carte qui va poser problème...

Zurga · 04-04-2012 16:46:19

Belnal a écrit :

Bis repetita, ce ne sont pas des évolutions mais des fusions. Je pensais que les modos lisaient les posts avant de répondre....

Vu que des évolutions d'anciennes cartes en tant que tel ça n'existe pas, c'est sur qu'il n'y en a pas beaucoup.

Par contre les utiliser en fusion crée un petit numéro dans le coin de la carte qui fait qu'il y a une évolution possible par fusion.

Maintenant on peut discuter des heures sur les mots entre évolution et fusion.

Et tu noteras que j'utilise le mot fusion et pas évolution.

Si certaines cartes ne sont plus des problèmes, au moment où les choses sont sorties, c'était tout sauf du plaisir de voir ces cartes utilisées dans des fusions.

Gizmonster · 04-04-2012 16:59:17

Belnal a écrit :

Enfin, dans le style fusion à problème, le nouveau corbeau demande une rare de la nouvelle sortie + art du traqueur pour évoluer. Et je suis prêt à parier que ce n'est pas la vieille carte qui va poser problème...

Tu parles art du traqueur ça va être le nouveau dérober l'ombre.

Mkp · 04-04-2012 17:53:22

Gizmonster a écrit :

Belnal a écrit :
Enfin, dans le style fusion à problème, le nouveau corbeau demande une rare de la nouvelle sortie + art du traqueur pour évoluer. Et je suis prêt à parier que ce n'est pas la vieille carte qui va poser problème...

Tu parles art du traqueur ça va être le nouveau dérober l'ombre.

le staff vous écoutez que d'une oreille les avis de joueurs j'ai l'impression...

Sapphon · 04-04-2012 18:04:18

Mkp a écrit :

le staff vous écoutez que d'une oreille les avis de joueurs j'ai l'impression...

Ce n'est pas parce que nous n'appliquons pas tout ce que vous suggérez que nous n'écoutons pas, ou que nous n'écoutons qu'à moitié.

Mkp · 04-04-2012 18:17:21

Sapphon a écrit :

Mkp a écrit :
le staff vous écoutez que d'une oreille les avis de joueurs j'ai l'impression...
Ce n'est pas parce que nous n'appliquons pas tout ce que vous suggérez que nous n'écoutons pas, ou que nous n'écoutons qu'à moitié.

Le coup des rares en fusion c'est quand même un énorme problème

Sapphon · 04-04-2012 19:20:06

Mkp a écrit :

Le coup des rares en fusion c'est quand même un énorme problème

Au même titre que les personnages rares/légendaires, ou que le système de rareté de manière général. Ce n'est pas pour autant que nous comptons changer tout ça. Ce sera étudié, comme tout. Mais il faut arrêter de croire que parce que nous n'appliquons pas une de vos demandes ça veut tout de suite dire que nous ne vous écoutons pas.

Mkp · 04-04-2012 19:31:18

Sapphon non la rareté gène pas tant que ça mais fusionner de bonne carte qui coute un bras sur un perso pas très rare ça devient vite gênant pour les nouveaux de jouer un deck

sangetsu17 · 04-04-2012 20:17:25

en tout cas moi je suis content l'idée des tournoi defi du conseil pour la bataille interguilde a été retenu ^^merci pour l'oreille attentive

Sapphon · 05-04-2012 01:45:21

Quand les idées sont bonnes, il serait bête de les laisser passer ;p

Mkp a écrit :

Sapphon non la rareté gène pas tant que ça mais fusionner de bonne carte qui coute un bras sur un perso pas très rare ça devient vite gênant pour les nouveaux de jouer un deck dès qu'il sort

Je me suis permis de corriger.

Oui, un perso est cher à sa sortie, et le fait de fusionner une rare dedans peut se révéler fâcheux si on tient absolument à le jouer le plus vite possible. Mais c'est comme tout : la nouveauté coûte chère. Mais la nouveauté ne dure pas longtemps. Regarde Brutus : 2 semaines plus tard, il est à 26k en evo 3 immédiate. Et je suis sûr qu'en cherchant bien et en faisant le faisant évoluer normalement on l'a à moitié prix.

Donc non, ce n'est pas un énorme problème. Ça ne pose problème qu'à ceux qui veulent tout, tout de suite et à moindre coût.

Mkp · 05-04-2012 06:42:27

Contre exemple simple de ce que tu dis
-hic har
-kararine

ça date pas d'aujourd'hui

__Tom__ · 05-04-2012 07:29:43

blabla assassinat dans deck zil de base blabla (ouai, c'est pourri comme justif mais j'ai pas mieux).

Juste par curiosité, on va se bouffer un remake legendaire de tous les vieux persos ou ya encore moyen d'avoir un peu d'inventivité pour en sortir de nouveaux ? ^^

Dernière modification par __Tom__ (05-04-2012 07:30:44)

Frayër · 05-04-2012 12:27:52

Il a été dit qu'il y aurait un personnage légendaire par guilde il me semble... Non ?

shalizar · 05-04-2012 12:32:06

oui oui

Eredan's World

Annonce

#76 04-04-2012 15:36:18

Re : Sondage cout du jeu

#77 04-04-2012 15:38:33

Re : Sondage cout du jeu

#78 04-04-2012 15:39:52

Re : Sondage cout du jeu

#79 04-04-2012 15:47:50

Re : Sondage cout du jeu

#80 04-04-2012 16:11:08

Re : Sondage cout du jeu

#81 04-04-2012 16:28:11

Re : Sondage cout du jeu

#82 04-04-2012 16:46:19

Re : Sondage cout du jeu

#83 04-04-2012 16:59:17

Re : Sondage cout du jeu

#84 04-04-2012 17:53:22

Re : Sondage cout du jeu

#85 04-04-2012 18:04:18

Re : Sondage cout du jeu

#86 04-04-2012 18:17:21

Re : Sondage cout du jeu

#87 04-04-2012 19:20:06

Re : Sondage cout du jeu

#88 04-04-2012 19:31:18

Re : Sondage cout du jeu

#89 04-04-2012 20:17:25

Re : Sondage cout du jeu

#90 05-04-2012 01:45:21

Re : Sondage cout du jeu

#91 05-04-2012 06:42:27

Re : Sondage cout du jeu

#92 05-04-2012 07:29:43

Re : Sondage cout du jeu

#93 05-04-2012 12:27:52

Re : Sondage cout du jeu

#94 05-04-2012 12:32:06

Re : Sondage cout du jeu

Pied de page des forums