Eredan's World

L3lf3 · 27-02-2012 01:30:30

Bonjour,

Suite à un sujet dans le salon général, j'en suis venu à réfléchir au problème des personnes se déconnectant après qu'un de leur personnages est été tuée au premier ou second tour, ou tout simplement si il "n'aime pas" le deck en face.

Termes :

Restriction normale = Restriction des 3 tours utilisé en ce moment.
les valeur de temps sont arbitraires.

Règles :

Gain normal d'xp/cristaux dès le premier tour en cas de départ/déconnexion de l'adversaire.

La Restriction normale s'applique alors pendant 1 heures contre ce joueur.

La Restriction normale s'applique pendant 24 heures pour le joueur ayant quitté la partie.

Explications :

Pour éclaircir, le joueur gagne l'xp et les cristaux "normaux" dès le premier tour en cas de départ de l'adversaire mais ça ne marche qu'une seul fois toutes les 1 heures (ou plus) contre un même adversaire. ( pour éviter de "farmer" avec un ami ). Le "débuff" de 24 heures est une sorte de punition mais pas trop forte pour pas non plus punir des joueurs ayant des problèmes de connexion.

skadooosh · 27-02-2012 01:59:44

tu as de nouveau mon +1

une initiative qui ne découragera pas les leave mais qui les rendra en tout cas plus tolérable pour la personne qui les subits...

parce qu'il faut avouer que c'est bien casse bonbon.

enfin la meilleure solution serait quand meme de résoudre une bonne fois pour toutes ce probleme de serveur qui occasione déco et freeze...

half life 92 · 27-02-2012 12:34:20

+1

Gizmonster · 27-02-2012 13:14:39

skadooosh a écrit :

tu as de nouveau mon +1
une initiative qui ne découragera pas les leave mais qui les rendra en tout cas plus tolérable pour la personne qui les subits...
parce qu'il faut avouer que c'est bien casse bonbon.
enfin la meilleure solution serait quand meme de résoudre une bonne fois pour toutes ce probleme de serveur qui occasione déco et freeze...

Je suis d'accord avec tout ce que tu dis. Et avec la sugg cela va sans dire.

Par contre 24 h c'est trop, à moins que cela ne s'applique que pour le mec qui quitte la partie et pas celui qui perd au time. Parce qu'avec toutes les décos tu perd au time au moins une fois par jour et avec les 24 heures bah la nouvelle règle tu n'en profites jamais et tu restes tout le temps en restriction normale.

Dernière modification par Gizmonster (27-02-2012 13:16:56)

L3lf3 · 27-02-2012 16:48:03

Oui c'est vrai, mais comme indiqué dans la suggestion, les valeurs de temps sont arbitraires, ça sera à Feerik de les ajuster à la réalité du jeu si jamais la suggestion les intéresse/n'a pas un gros défaut que je n'ai pas envisagé/est rentable (en terme de temps de programmation par rapport à l'avantage que le système apporterai comme retenir certain joueurs d'arrêter le jeu ou engendrer des commentaires positifs de ma communauté pour augmenter le rayonnement d'Eredan et donc les gens susceptible de s’inscrire).

Gizmonster · 27-02-2012 17:39:24

Je propose ça :

La Restriction normale s'applique pendant 24 heures pour le joueur ayant quitté la partie VOLONTAIREMENT EN CLIQUANT SUR LA CROIX NOIRE (victoire par abandon et pas par chrono)

Dernière modification par Gizmonster (27-02-2012 17:39:40)

JarodG64 · 27-02-2012 17:49:38

Et tout le monde se mettra à leaver au timer...

Gizmonster · 27-02-2012 18:31:14

Ça peut pas être pire que maintenant.

skadooosh · 27-02-2012 18:37:56

Gizmonster a écrit :

Ça peut pas être pire que maintenant.

il a franchement pas tord...

Zurga · 27-02-2012 18:42:10

Ou pas si les leave par expi ne sont plus du tout pénalisés.
Quand tu as une perte de connexion au serveur expi au temps ou adversaire qui quitte ?
C'est pas toujours clair actuellement.
Il m'est arrivé de gagner un combat alors que j'avais une déconnexion internet.
J'avais validé mais la phase ne s'était pas finie.
En me reconnectant (après avoir forcé après la demande de confirmation d'un joueur avec cet identifiant déjà connecté), j'ai eu la surprise de voir que j'avais gagné la partie...

JarodG64 · 05-04-2012 20:25:47

UP !

Depuis le début de la bataille mercredi, je joue Noz Blast et les leave T1 parce que je fais un OS c'est vraiment hyper frustrant !!

GotikNMS · 05-04-2012 21:35:32

Simplement durcir le ton en accélérant l'apparition du tag (et des malus) de mauvais joueur ?

JarodG64 · 05-04-2012 22:13:11

Pourquoi pas.

Cependant dans le cadre de la bataille des guildes, la question se pose de savoir si les leaves sont pris en compte ou pas. Là je viens de croiser deux decks trio Kotoba classique avec mon Noz blast et j'ai eu deux leaves (T1 et T2) pour cause d'OS. Et même si ces victoires sont comptabilisées pour la bataille moi j'ai pas eu de ticket de loterie.

Ce qui me gène le plus dans cette histoire c'est qu'à l'heure actuelle on a des sorties faites pour que les decks tuent le plus vite possible (on finit les parties au tour 5 en général) mais à coté de ça avec cette possibilité de leave jusqu'au T2 faut pas OS dans ces 2 premiers tours. En clair si j'ai une main parfaite T1 faut limite que je m'abstienne de m'en servir si je veux que cette partie compte pour mes trophées mais du coup je risque de perdre. Je sais pas vous mais moi je trouve ça ridicule.

EDIT 9/04/12: Je viens encore d'avoir des leaves fin T1 pour cause d'OS. Les decks Meute apprécient pas des masses qu'on OS Kolère au T1.

EDIT 2: Encore un Koto qui leave lâchement suite à l'OS au T1 de son pauvre petit Iro le duelliste.

Dernière modification par JarodG64 (09-04-2012 04:22:12)

JarodG64 · 05-05-2012 12:01:56

Un mois plus tard toujours aucun commentaire du staff...

Je joue toujours Noz blast pour essayer d'obtenir [card]Laisser le maître faire[/card] et c'est pas gagné avec les leaves T1 ou T2 que je subis. N'y a-t-il pas moyen de faire en sorte que les Cx et l'XP soient distribués et donc la partie validée pour les trophées quand il y a abandon après un OS ?

EDIT: Encore un leave en fin de T1 pour cause d'OS...

Dernière modification par JarodG64 (07-05-2012 16:24:54)

Sapphon · 11-05-2012 12:09:21

La pénalité de 24h me parait un peu grosse.
Je vais en discuter en interne, histoire de voir ce qu'il en ressort.

GarrukArpenteur · 12-05-2012 20:20:19

24h je trouve ç'est plutôt correcte, enfin ce serait mieux de faire un truc genre 1 avertissement et au bout de 3, une pénalité, enfin ce n'est que mon avis. ^^

Dernière modification par GarrukArpenteur (12-05-2012 20:20:33)

fenolas · 12-05-2012 21:34:47

moi je ne suis pas du tout d'accord car j'aime bien quitter dès le 1er tour dès que je m'apercois que le deck en face est trop cheaté pour moi, genre un deck defausse ou un deck corrupt si je ne suis pas avec un deck a la hauteur, hop je dis bye bye, on se reverra quand j'aurai un deck plus adéquat...
Cela m'est deja arrivé de quitter contre un deck que je qualifierai d'exagéré dès le 1er tours avant même de jouer une carte, et quand je reviens en jeu, surprise! le même deck qui remontre son nez, du coup je requitte, et le joueur m'insulte en mp alors qu'il n'a perdu que 2 seconde par combat...
Bref tout ca pour dire que j'aimerai pas avoir de pénalité alors que j'annule un match que je juge trop inéquitable... surtout que contrairement a plein de mauvais perdants, je quitte sans laisser le temps s'ecouler, j'en ai vu des tas faire ainsi et cela je dois l'admettre est bien plus rageant que de voir quitter les personnes dès le 1er tour de jeu.
Au contraire face a des "quitteurs de 1er tour", je rigole devant mon écran en me disant "mdr, je fais donc si peur?"

fenolas · 12-05-2012 21:44:05

Cependant pour les batailles de guilde je suggère d'accorder le match au gagnant par leave dès le 1er tour quand les guildes en jeu sont celle de la bataille de guilde, car je suis aussi d'avis que cela n'est pas dans l'esprit de l'event de leave dès le tour 1.

Donifun · 13-05-2012 00:27:47

J'ai un deck GDT kamikaze et si j'ai l'initiative (ou que mon adversaire prend Amhid T1 ) et que j'ai en main Ce tombeau... ...sera votre tombeau j'Os très facilement le perso adverse avec Amhid mais Amhid meurt également mais mon adversaire leave alors qu'on est 2 contre 2 ... Il n'y a pas de sens ! Et c'est pas qu'une fois que ça m'est arrivé...

Alors moi je dis +1 aussi

Dernière modification par Donifun (13-05-2012 00:28:49)

JarodG64 · 22-06-2012 18:35:56

Je vais passer pour le gros lourd de service à insister mais j'en ai marre des leaves pour cause d'OS T1 ou 2. Donc Sapphon serait-il possible de savoir ce que le staff pense du fait de filer XP et Cx en cas de leave suite à un OS ?
Je viens de faire 7 parties (toujours avec mon Noz Blast) et je n'ai que 3 points pour les parties en salle normale parce que j'ai eu 4 leave. Je précise que sur les 4 leaves 3 ont fait suite à un OS T1.

JarodG64 · 14-07-2012 14:14:51

Comme d'hab' je remets une couche puisqu'il n'y a toujours pas de réponse...

JarodG64 a écrit :

Je vais passer pour le gros lourd de service à insister mais j'en ai marre des leaves pour cause d'OS T1 ou 2. Donc Sapphon serait-il possible de savoir ce que le staff pense du fait de filer XP et Cx en cas de leave suite à un OS ?

PS: Pour info il me reste encore plus de 200 parties à gagner pour finir le trophée Prophète donc c'est pas demain que je vais arrêter de vous embêter avec ça. D'autant plus qu'il n'y a pas de raison pour que je laisse tomber une fois le trophée obtenu...

Sapphon · 17-07-2012 09:41:06

En gros, il est prévu de remanier le système de pénalité de leave, mais je n'ai pas d'estimation quant à la réalisation du projet.
Je vais tenter de voir ce qui se dit sur ta proposition. Mais je pense qu'il nous faudra régler un problème avant de le mettre en place.

JarodG64 · 17-07-2012 10:50:18

Merci !

Eredan's World

Annonce

#1 27-02-2012 01:30:30

Modification des restrictions de récompense pour les 2 premiers tours

#2 27-02-2012 01:59:44

Re : Modification des restrictions de récompense pour les 2 premiers tours

#3 27-02-2012 12:34:20

Re : Modification des restrictions de récompense pour les 2 premiers tours

#4 27-02-2012 13:14:39

Re : Modification des restrictions de récompense pour les 2 premiers tours

#5 27-02-2012 16:48:03

Re : Modification des restrictions de récompense pour les 2 premiers tours

#6 27-02-2012 17:39:24

Re : Modification des restrictions de récompense pour les 2 premiers tours

#7 27-02-2012 17:49:38

Re : Modification des restrictions de récompense pour les 2 premiers tours

#8 27-02-2012 18:31:14

Re : Modification des restrictions de récompense pour les 2 premiers tours

#9 27-02-2012 18:37:56

Re : Modification des restrictions de récompense pour les 2 premiers tours

#10 27-02-2012 18:42:10

Re : Modification des restrictions de récompense pour les 2 premiers tours

#11 05-04-2012 20:25:47

Re : Modification des restrictions de récompense pour les 2 premiers tours

#12 05-04-2012 21:35:32

Re : Modification des restrictions de récompense pour les 2 premiers tours

#13 05-04-2012 22:13:11

Re : Modification des restrictions de récompense pour les 2 premiers tours

#14 05-05-2012 12:01:56

Re : Modification des restrictions de récompense pour les 2 premiers tours

#15 11-05-2012 12:09:21

Re : Modification des restrictions de récompense pour les 2 premiers tours

#16 12-05-2012 20:20:19

Re : Modification des restrictions de récompense pour les 2 premiers tours

#17 12-05-2012 21:34:47

Re : Modification des restrictions de récompense pour les 2 premiers tours

#18 12-05-2012 21:44:05

Re : Modification des restrictions de récompense pour les 2 premiers tours

#19 13-05-2012 00:27:47

Re : Modification des restrictions de récompense pour les 2 premiers tours

#20 22-06-2012 18:35:56

Re : Modification des restrictions de récompense pour les 2 premiers tours

#21 14-07-2012 14:14:51

Re : Modification des restrictions de récompense pour les 2 premiers tours

#22 17-07-2012 09:41:06

Re : Modification des restrictions de récompense pour les 2 premiers tours

#23 17-07-2012 10:50:18

Re : Modification des restrictions de récompense pour les 2 premiers tours

Pied de page des forums