Il faut voir qu'avec 30% de commission, il devient impossible de faire monter les prix artificiellement. Donc à terme, si tous les prix rentrent dans l'ordre des choses, ce sera une amélioration, oui. Et une fois que le marché ne ressemble plus à une oeuvre psychédélique, il devient plus simple de pouvoir gérer tout un tas de petites choses à côté.

nath65 · 17-10-2011 14:11:07

Ouais ben .... a voir pour le changement du marché

je me doutais bien que vu l'opportunité de vente direct et le fait que cela génère des cx des mesure serait prise pour en éliminer mais prendre 30% sur les ventes excusez moi mais cela a du mal a passer

Dernière modification par nath65 (17-10-2011 14:13:19)

nonokyo · 17-10-2011 14:14:09

Moi me concernant ça passe pas du tout, surtout que les vente direct ne sont qu'à 25%.

Le but est clairement de détruire des cristaux, on verra à long thermes, mais les choix stratégiques de la team commencent à peser sérieusement sur le plaisir du jeu.

Squall · 17-10-2011 14:14:29

Sauf que a coté de ca, les gens ne voudrons plus vendre a cause de la perte de valeur.
Le marché sera vide, il faudra Feezer. Une stratégie a l'image de l'ambiance du jeu...
On a eu une promo pour faire passer la pillule...

ffrancois · 17-10-2011 14:16:00

30% ... regardez un peu ce que font vos autres petits copains dans le même genre de jeu.

C'est des méthodes d'usurier.

Pas mal le triplage de commissions, fallait oser

__Tom__ · 17-10-2011 14:17:28

nath65 a écrit :

Ouais ben .... a voir pour le changement du marché
je me doutais bien que vu l'opportunité de vente direct et le fait que cela génère des cx des mesure serait prise pour en éliminer mais prendre 30% sur les ventes excusez moi mais cela a du mal a passer

Faut pas rêver non plus ... la rare revendue 1250 et la rare foil 1875 ... personne ne revendra en direct ... les communes se revendent 25cx, personne n'utilisera ce système...

Deleandro · 17-10-2011 14:18:53

Sapphon a écrit :

Il faut voir qu'avec 30% de commission, il devient impossible de faire monter les prix artificiellement. Donc à terme, si tous les prix rentrent dans l'ordre des choses, ce sera une amélioration, oui. Et une fois que le marché ne ressemble plus à une oeuvre psychédélique, il devient plus simple de pouvoir gérer tout un tas de petites choses à côté.

Entre la nouveauté du cloisonnement des prix, la limitation d'achat à 10 fois la même carte et les 10% de commission qu'il y avait à l'origine, il me parait difficile voir impossible de faire monter les prix artificiellement (et que cela soit rentable). Après bien entendu, je ne dispose pas de tout les détails.

Est il possible de connaître les motivations qui ont poussé cette évolution des 30% de com ? Il se peut que nous soyons passés à côtés de certains éléments.

phil31 · 17-10-2011 14:20:24

et qui c'est qui va (encore) s'en mettre plein les poches?

bein c'est le(s) gars qui a(ont) acheté toutes les uncos pouries à 100 Cx et les rares pourries à 200-500 Cx avant la MaJ.

Car, bizarrement, il n'y avait plus aucune rare à ces prix-là au marché avant la MaJ!

e seul objectif évident de cette réforme, c'est de détruire des cartes et des cristaux pour forcer à feezer!

ffrancois · 17-10-2011 14:24:42

en tous cas, il y a un vrai progres pour les joueurs rargnor, ramen, iolmarek à 55k

Avant on avait un géant d'écume à ce prix là!! bon il est passé à 300k lui....

Belnal · 17-10-2011 14:24:48

__Tom__ a écrit :

Faut pas rêver non plus ... la rare revendue 1250 et la rare foil 1875 ... personne ne revendra en direct ... les communes se revendent 25cx, personne n'utilisera ce système...

Des rares comme acharnement ou échapper à la mort se vendaient 400 à 500 cristaux avant cette MaJ, donc revendre à 1250 cristaux ça reste du bénéf.

ffrancois · 17-10-2011 14:27:18

Ce qui est sur c'est que des personnes savaient que des rares se revendraient à 1250 dès aujourd'hui vu l'activité du marché la semaine dernière...

Dans le droit , cela s'appelle le délit d'initié, dans le monde féérique de Feerik ça s'appelle la normalité

__Tom__ · 17-10-2011 14:27:39

Si le but de la vente directe est de permettre un gain d'argent rapide en cas d'urgence, je trouves que c'est du vol... si le but comme on le pensait est de faire disparaitre des cartes inutiles, pourquoi l'avoir limité aux cartes vendables ... il suffisait de baisser encore plus les prix mais de le rendre possible avec les collectors ...

ffrancois a écrit :

Ce qui est sur c'est que des personnes savaient que des rares se revendraient à 1250 dès aujourd'hui vu l'activité du marché la semaine dernière...
Dans le droit , cela s'appelle le délit d'initié, dans le monde féérique de Feerik ça s'appelle la normalité

C'est ça qui reste le plus choquant ... on fait une modif censée éviter les abus et celle ci en provoque xD on sent la grande réflexion qu'il y a eu derrière cette mise à jour - ou pas comme dirait l'autre...

Dernière modification par __Tom__ (17-10-2011 14:29:31)

IDKant · 17-10-2011 14:36:43

sapphon a ecrit : Et une fois que le marché ne ressemble plus à une oeuvre psychédélique, il devient plus simple de pouvoir gérer tout un tas de petites choses à côté.

Euh donc les 30 % de com vont vous permettre d'avoir un marché plus stable et donc plus de temps pour gérer le reste des problèmes du jeu ? C'est une blague ?
30% de com ça détruit les cristaux, ça oblige à augmenter les prix, ça degoute de vendre une carte .

IDKant · 17-10-2011 15:03:58

ct déjà le cas

NightmareJoke · 17-10-2011 15:16:54

Squall a écrit :

Je pense que vais vendre mon compte contre de vrais €...
Il va y avoir une destruction de monnaie enorme donc une déflation. Les prix vont baisser, je pense que à coté de ca le staff offrira de meilleures récompenses en cristaux..,

franchement si ça continue, ça sera la même pour moi.
j'aime bien le principe du jeu, mais au fil des semaines, ça se dégrade de plus en plus. La politique des gens qui gèrent ce jeu est à vomir et c'est vraiment dommage.

Se faire un deck compétitif coute très très cher, comme dans tout les TCG certes, mais Eredan est encore plus fluctuant que les TCG irl (qui sont déjà bien trop fluctuant eux même)
En clair, si je dépense 300€ (chiffre prit complétement au hasard, pour l'exemple) pour un deck compétitif, rien ne me dit qu'une semaine ou 2 semaine plus tard, mon deck ne sera pas obsolète...
Que puis je faire de mon deck obsolète si je veux continuer à jouer ? une seule solution, le vendre... et la ou avant, en revendant les cartes de mon deck je ne perdais "que" 10% de leur valeur (soit 30€, ce qui est déjà assez lourd), on en perd maintenant 30% (90€). Il ne me reste donc que 210€ en valeur marchande...

sérieusement, perdre le tiers de la valeur totale de l'investissement ? vous comptez vraiment attirer des gens avec ce genre d'arguments foireux, justifiés par je ne sais quelle autre manœuvre censé améliorer le jeu ? (qui ne l’améliore pas du tout soit dit en passant). ya plusieurs fois où vous nous avez déjà prit pour des jambons, et selon les cas, ça pouvait passer. Mais la c'est vraiment le foutage de gueule ultime...

très franchement ++ tout le monde, on se reverra certainement sur un autre jeu, mais ici j'en doute, ça ne me donne vraiment pas envie de continuer... ya d'autre jeux bien plus intéressant et rentable je trouve...

Eredan's World

Annonce

#26 17-10-2011 13:45:09

Re : Analyse du marché avant la MAJ qui va faire mal ou pas (mais qd même)

#27 17-10-2011 13:57:31

Re : Analyse du marché avant la MAJ qui va faire mal ou pas (mais qd même)

#28 17-10-2011 14:00:25

Re : Analyse du marché avant la MAJ qui va faire mal ou pas (mais qd même)

#29 17-10-2011 14:01:02

Re : Analyse du marché avant la MAJ qui va faire mal ou pas (mais qd même)

#30 17-10-2011 14:03:01

Re : Analyse du marché avant la MAJ qui va faire mal ou pas (mais qd même)

#31 17-10-2011 14:04:36

Re : Analyse du marché avant la MAJ qui va faire mal ou pas (mais qd même)

#32 17-10-2011 14:04:42

Re : Analyse du marché avant la MAJ qui va faire mal ou pas (mais qd même)

#33 17-10-2011 14:05:24

Re : Analyse du marché avant la MAJ qui va faire mal ou pas (mais qd même)

#34 17-10-2011 14:08:51

Re : Analyse du marché avant la MAJ qui va faire mal ou pas (mais qd même)

#35 17-10-2011 14:10:11

Re : Analyse du marché avant la MAJ qui va faire mal ou pas (mais qd même)

#36 17-10-2011 14:10:16

Re : Analyse du marché avant la MAJ qui va faire mal ou pas (mais qd même)

#37 17-10-2011 14:11:07

Re : Analyse du marché avant la MAJ qui va faire mal ou pas (mais qd même)

#38 17-10-2011 14:14:09

Re : Analyse du marché avant la MAJ qui va faire mal ou pas (mais qd même)

#39 17-10-2011 14:14:29

Re : Analyse du marché avant la MAJ qui va faire mal ou pas (mais qd même)

#40 17-10-2011 14:16:00

Re : Analyse du marché avant la MAJ qui va faire mal ou pas (mais qd même)

#41 17-10-2011 14:17:28

Re : Analyse du marché avant la MAJ qui va faire mal ou pas (mais qd même)

#42 17-10-2011 14:18:53

Re : Analyse du marché avant la MAJ qui va faire mal ou pas (mais qd même)

#43 17-10-2011 14:20:24

Re : Analyse du marché avant la MAJ qui va faire mal ou pas (mais qd même)

#44 17-10-2011 14:24:42

Re : Analyse du marché avant la MAJ qui va faire mal ou pas (mais qd même)

#45 17-10-2011 14:24:48

Re : Analyse du marché avant la MAJ qui va faire mal ou pas (mais qd même)

#46 17-10-2011 14:27:18

Re : Analyse du marché avant la MAJ qui va faire mal ou pas (mais qd même)

#47 17-10-2011 14:27:39

Re : Analyse du marché avant la MAJ qui va faire mal ou pas (mais qd même)

#48 17-10-2011 14:36:43

Re : Analyse du marché avant la MAJ qui va faire mal ou pas (mais qd même)

#49 17-10-2011 15:03:58

Re : Analyse du marché avant la MAJ qui va faire mal ou pas (mais qd même)

#50 17-10-2011 15:16:54

Re : Analyse du marché avant la MAJ qui va faire mal ou pas (mais qd même)

Pied de page des forums