Eredan's World

nonokyo · 28-07-2011 10:02:02

Salut a tous

Bon mombres de gros joueurs ont désormais fait le tour du jeu menant forcement a une baisse d'activité.

En attendant le PvE, je propose des salons permettants de jouer des decks ayant un mombre de cartes differents.

En fait on aurais des salons :
_ 2 personnages, 15 cartes, 2 exemplaires de carte maxi
_ 3 perso, 20 cartes, 3 exemplaires
_ 4 perso, 25 cartes, 3 exemplaires
_ 5 perso, 30 cartes, 4 exemplaires, 3 enchainement

Je pense que ca pourrait relancer l'interet du jeu. Bien entendu les salons se débloqueront a certains niveaux et les gains serait différents.

ragefirexlfz · 28-07-2011 10:12:18

Bah le truc c'est que le jeu est équilibré ( *insérer ici votre commentaire malveillant* ) pour un 3vs3. Si on passe à un autre mode de jeu, certaines guildes seront avantagées/désavantagés.

edit : je ne nie pas que j'aimerais bien avoir ces modes de jeu moi aussi, mais en pratique ca paraît dur.

Dernière modification par ragefirexlfz (28-07-2011 10:12:59)

Skylar72 · 28-07-2011 10:16:45

Idée déjà évoquée sur un autre topic mais idée que je trouve particulièrement géniale! Oh oui! On veux jouer avec 5 persos!
J'imagine déjà, le trio koto renforcer par Xin le portefer et furagu...
Ou Noz compendium en 5 persos!
Ou Néhantiste aggro démon ça doit piquer!
Ou en 1v1 Abo ou hydres des brumes, ou l'éternel!

Ya bien moyen de se marrer! Un énorme +1

zeilor · 28-07-2011 13:34:28

moi j'attends plutôt une salle multijoueurs 2 vs 2, ça donnerai 6 perso vs 6 et 40 cartes de chaque coté

hazunalegend · 28-07-2011 15:31:41

bon idée mais je pence que quand tu met trois enchainements ca ferais trop vite des OST, ba oui betement avec un Telendar tour 1 par exemple
+2 attaque avec le bonus d ordre
-execution
-assasinat (donc +6 ou 8 )
-assasinat ! (+3 ou 4 )

donc dans le meilleur des cas on fais du +14 ! ou dans le pire du +11

et j ai aussi pencé aux cartes qui font des degats sur tous les personnages adverse cela ne les rendarai pas "trop" puissante .Car avec 4-5 personnage adverse si la carte fais (par exemple) 3 degats partous un total de 12 / 15 degats en une seule carte ( et on peu y ajouter le probleme des enchainement pour encore plus abuser la chose ).

fin voila il aurai quelques probleme mais j aime bien l idée en general de proposer d autre genre de combat

ragefirexlfz · 28-07-2011 16:15:25

Perso je pense qu'il faudrait limiter les enchaînement au nombre normal, et pour tout ce qui est "tout les personnages" ça devrait cibler un joueur en particulier ( exemple éclairs lvl 3 cible les persos d'un joueurs, les heals soignent uniquement nos perso, pareil pour les ordres ... )

Dernière modification par ragefirexlfz (28-07-2011 16:15:54)

hazunalegend · 28-07-2011 21:34:55

ragefirexlfz a écrit :

Perso je pense qu'il faudrait limiter les enchaînement au nombre normal, et pour tout ce qui est "tout les personnages" ça devrait cibler un joueur en particulier ( exemple éclairs lvl 3 cible les persos d'un joueurs, les heals soignent uniquement nos perso, pareil pour les ordres ... )

comme ca c'est mieu il me semble ..... Pour le 2Pv2P

Si on reporte le probleme des Actions qui cible tous les persos a la proposition de base,qui est de mettre plus de 3 personnages mais pour 1 seul joueur .Au final le probleme est la .

Qaund a la proposition de changer les formats des deck je pence qu il faudrai;

-soit prévoire une (ou des ) salles pour chaque format de deck.Et dans ce cas je crois qu cela represente un travail trop important pour etre mis en oeuvre
-ensuite changer la creation de deck et je crois que cela peu faire trop de travail aussi

Pegase10 · 31-07-2011 05:55:52

ragefirexlfz a écrit :

Bah le truc c'est que le jeu est équilibré ( *insérer ici votre commentaire malveillant* ) pour un 3vs3. Si on passe à un autre mode de jeu, certaines guildes seront avantagées/désavantagés.
edit : je ne nie pas que j'aimerais bien avoir ces modes de jeu moi aussi, mais en pratique ca paraît dur.

je pense pareil, ce sera dur...

edit: ce serait bien si on l'avait uniquement en salle normale, contre pour l'ELO

Dernière modification par Pegase10 (31-07-2011 05:57:00)

Eredan's World

Annonce

#1 28-07-2011 10:02:02

Pourquoi toujours 3 cartes

#2 28-07-2011 10:12:18

Re : Pourquoi toujours 3 cartes

#3 28-07-2011 10:16:45

Re : Pourquoi toujours 3 cartes

#4 28-07-2011 13:34:28

Re : Pourquoi toujours 3 cartes

#5 28-07-2011 15:31:41

Re : Pourquoi toujours 3 cartes

#6 28-07-2011 16:15:25

Re : Pourquoi toujours 3 cartes

#7 28-07-2011 21:34:55

Re : Pourquoi toujours 3 cartes

#8 31-07-2011 05:55:52

Re : Pourquoi toujours 3 cartes

Pied de page des forums