Um das kurz zu erklären...Der Schwächensucher heisst im Original Cherchefaille...(Eine Faille ist im Französischen sowohl eine Spalte, als auch eine Schwäche)...Aber diese mystischen Wesen suchen nun mal keine Spalten, sondern Schwächen. Die Cherchefaille gibt es im Spiel Eredan GT schon länger und wurden dort "unpassenderweise" als Spaltensucher übersetzt...Im Flavourtext der ersten iTCG -Karte habe ich es beim Spaltensucher belassen...Beim neuerlichen Aufkommen der Schwächensucher, habe ich das ganze logisch übersetzt....

Lange Rede kurzer Sinn...Es ist und beliebt auf iTCG ein Schwächensucher.... (auf GT wird dieses irgendwann überarbeitet)

Gruss

Chris

PS: Ich stimme euch übrigens zu, dass Spaltensucher durchaus cool klingt....Aber es geht irgendwie am eigentlichen Wesen der Charaktere vorbei...

Heartmeander · 05-03-2011 16:38:32

In der Aufgabe für die Karte der Woche hat es auch einen Rechtschreibfehler bzw. einen Logikfehler.

Um zu gewinnen gilt: 15 Partien spielen, während derer du mindestens 2 permanente Aktionen oder permanente Zauber mit jedem deiner Charaktere verbinden musst.
Ihr gewinnt den Titel des Compendiums und die Karte Ritual des Steins.

Man muss die Permanenten Karten nicht einmal mit dem Charakter verbinden dass sie zählen sondern lediglich aussüielen.

[card]Unsichtbarkeit[/card] ist das perfekte Beispiel.
Wenn man mit einem Magier diese 2 mal spielt, kann man es mit einem anderen Charakter verbinden.
Es zählt trotzdem als für den Magier gespielt und verbunden.
Ist noch witzig das herauszufinden, denn ich wunderte mich, warum ein paar mal nicht gezählt wurde obwohl jeder Charakter 2 Permanente drauf hatte.

Also sollte der Wortlaut in der Beschreibung heissen:

Um zu gewinnen gilt: 15 Partien spielen, während derer du mindestens 2 permanente Aktionen oder permanente Zauber mit jedem deiner Charaktere spielen musst.

Allizze · 05-03-2011 22:36:34

diese Ausnahme wurde wahrscheinlich übersehen, denn generell verbinden sich permanente Karten ja mit dem Charakter, der sie spielt

Chris gibt das sicherlich weiter, der Fehler ist ja auch im französischen Text

Heartmeander · 06-03-2011 01:45:31

Ich hoffe nur, dass das jetzt nicht unter Bugusing geht

Was man noch testen müsste, wäre ob die anderen Permanenten Karten, die man anderen anhängen kann auch zählen. *testen geht*

Bestätige, Karten wie [card]Im Feindesland[/card] zählen defenitiv auch.

Dernière modification par Heartmeander (06-03-2011 02:07:17)

bestname · 06-03-2011 02:49:26

Heartmeander a écrit :

Ich hoffe nur, dass das jetzt nicht unter Bugusing geht
Was man noch testen müsste, wäre ob die anderen Permanenten Karten, die man anderen anhängen kann auch zählen. *testen geht*
Bestätige, Karten wie [card]Im Feindesland[/card] zählen defenitiv auch.

Ja die Zählen auch für den gespielten Character und nicht für den Character den man sie anhängt

Allizze · 06-03-2011 22:51:35

wie gesagt, das wird dann morgen sicher geändert... es ist ja kein Bug, lediglich ein Fehler in der Beschreibung

Heartmeander · 09-03-2011 22:02:42

[card]Die Klinge streifen[/card]

Eine Verkettung von Kombinationen kann den Gegner paralysieren und eine Gefecht verhindern.

Das e ist irgendwie zu viel.

Allizze · 09-03-2011 22:40:50

[card]Manipulation[/card]

"Jeder gegnerische Charakter hatt..."

... ein T zu viel ^^

chris26 · 10-03-2011 09:02:03

Manipulation und Klinge streifen wurden geändert....

Gruss

Chris

Riot Earp · 10-03-2011 22:46:36

[card]Beschwörung des Kehper[/card]

"Wenn einer deiner Charaktere stirbt unn..."
Ich denke mal das soll und heissen und nicht unn

Heartmeander · 20-03-2011 02:46:17

[card]Diebstahl[/card]

Da fehlt ein Leerzeichen zwischen

Kartendeck ab.Mir

also zwischen der Wirkung der Karte und dem Text der sonnst dort noch steht.

mogellabor · 21-03-2011 17:59:03

[card]Sitar-Hero[/card] ... deiner lebenden Kurstisanen ...

boadicea · 23-03-2011 09:41:39

Hallo!
Die letzten drei Fehler wurden nun korrigiert.
Danke fürs melden.

Zaruel · 23-03-2011 21:24:47

Auf [card]Waffenwurf[/card] ist ein "n" zu viel.
Dein Charakter vollführt statt seiner normalen Attacke sofort eine physische Attacken gegen diesen, [...]
-
Auf [card]Teamgeist[/card] ist ein "d" zu viel.
Die durch deinen Charakter in dieser Runde erlittenen physischen Schädden [...]

Riot Earp · 25-03-2011 00:37:23

Bei [card]Kapitänin Anna Trist[/card] steht auf einer der beiden Stufe 3 Entwicklungen "Alle Charaktere im Spiel haben Geist -1", allerdings haben nur die Charaktere des Gegners den Abzug, die eigenen nicht.

[card]Hammer des Paladin[/card]
"Dieser Karte wird zu...."

Dernière modification par Riot Earp (29-03-2011 12:25:01)

Provois · 29-03-2011 22:25:26

Ich hatte das ja schon mal geschrieben aber es wurde scheinbar gekonnt ignoriert .

Es gibt zwar noch nicht viele von den Kandidaten aber mit der neuen Gilde wird sich das offensichtlich ändern . Es geht um die Rasse "Nicht-Tot" diese Übersetzung ist gelinde gesagt grausam und ich möchte hiermit vorschlagen den begriff mit den viel besser anhörenden und nicht umsonst auch gebräuchlicheren begriff Untot zu ersetzten (dieser begriff wird sogar auf wikipeia geführt *klick* ).

Allizze · 29-03-2011 23:45:27

Es wurde ganz und gar nicht ignoriert, sondern schlichtweg nur nicht umgesetzt

"Nicht-tot" ist eine absolut korrekte Übersetzung für "non-mort". Was du meinst, würde im Französischen "Mort-vivant" heißen. Man entschied sich bei Feerik gegen diesen Begriff und schuf quasi eine neue, ähnlichbedeutende Bezeichnung, was zur Folge hatte, dass die Übersetzungen ebenfalls vom geläufigen Vokabular abweichen mussten. So heißt der italienische "Morto vivente" bei iTCG eben "Non-Morto". Im Spanischen wirds zu "No Muerto" (wobei ich mir ziemlich sicher bin, dass es im Spanischen generell kein Wort für "untot" gibt). Lediglich im Englischen heißt es statt des feerikgemäßen "non dead" einfach ganz normal "undead".

Genügt die Stellungnahme, um das Thema ganz zu töten? ^^

Provois · 30-03-2011 00:30:15

Naja wenn ich da keine Änderung erwarten kann brauch ich ja auch nicht weiter darauf rum hacken ^^. Und das hier ist ja das Bug Forum und für mich ist die schreib weise nicht-Tot ein Rechtschreibfehler . Aber wenn das so seine Richtigkeit hat ist ja alles in Ordnung.

Dernière modification par Provois (30-03-2011 00:56:24)

boadicea · 04-04-2011 11:04:21

Hallo

Waffenwurf, Teamgeist, Anna Trist und Hammer des Paladin wurden korrigiert.

Immer schön weitersuchen ob der olle Übersetzer nicht noch irgendwo daneben gelangt hat...

Heartmeander · 08-04-2011 21:33:45

Editiert durch Zaruel (grau/kursiv)

Der Text, der das "Wer hat Ishaia getötet"-Event abschließt:
[...] in einen Trick [...] hineingefallen.

Hier fehlt irgendwie ein auf anstatt in.
Es heisst ja auf einen Trick hineinfallen und nicht in.

Wir wollen doch nichts verraten Heartmeander^^
Ich denke man nennt es "auf jmd./etw. hereinfallen" und gar nicht "in jmd./etw. hineinfallen"

Dernière modification par Zaruel (08-04-2011 21:59:18)

mogellabor · 09-04-2011 12:25:04

Bei [card]Ardrakar[/card] Stufe 1 steht Drachenreiter laut Level 2 müsste es aber Drachenritterin heißen (da stehts nämlich so!)

Und auf Stufe 2 steht bei ihr sie wäre eine der wenigen Frauen, die den Status ... erreicht hat.
Da die Betonung eindeutig auf Frauen fällt müsste es korrekt heißen: ...erreicht haben.

Allizze · 09-04-2011 16:35:52

Drachenreiter gibts bei Eredan ja nun nicht, nur Drachenritter... Eine Ritterin halte ich für schwierig, gibt es zwar laut Duden, ist doch aber nicht gebräuchlich im Deutschen (zumal Ardrakar auch in keiner anderen Sprachversion als Ritterin bezeichnet wird)

boadicea · 11-04-2011 10:37:51

Hallo

Geändert: auf einen Trick hineingefallen / erreicht haben

-Danke-

Auch wenn [card]Ardrakar[/card] eine Frau ist, wird in der französischen Version stets das mänliche Wort gebraucht (ce chevalier), also haben wir das so beibelassen.

mogellabor · 11-04-2011 12:18:21

Allizze du hast recht das mit dem Reiter bzw. Ritter ist mir garnicht aufgefallen!
Mir ist es erstrangig ums Geschlecht gegangen! Aber Ok wenn es in anderen Sprachen auch männlich ist kann man da ja nicht viel ändern!

Aigle1705 · 19-04-2011 22:29:23

[card]Augure[/card]
Wieso wurde die eigendlich nicht übersetzt? augure is doch mal eindeutig französisch, müsst doch Omen oder so heißen.^^
Ja, ich weiß es gibt schon ne Trophäen Karte die [card]Omen[/card] heißt, dann halt Vorsehung oder so kP.

Eredan's World

Annonce

#76 28-02-2011 16:57:17

Re : Rechtschreib- oder Übersetzungsfehler...

#77 05-03-2011 16:38:32

Re : Rechtschreib- oder Übersetzungsfehler...

#78 05-03-2011 22:36:34

Re : Rechtschreib- oder Übersetzungsfehler...

#79 06-03-2011 01:45:31

Re : Rechtschreib- oder Übersetzungsfehler...

#80 06-03-2011 02:49:26

Re : Rechtschreib- oder Übersetzungsfehler...

#81 06-03-2011 22:51:35

Re : Rechtschreib- oder Übersetzungsfehler...

#82 09-03-2011 22:02:42

Re : Rechtschreib- oder Übersetzungsfehler...

#83 09-03-2011 22:40:50

Re : Rechtschreib- oder Übersetzungsfehler...

#84 10-03-2011 09:02:03

Re : Rechtschreib- oder Übersetzungsfehler...

#85 10-03-2011 22:46:36

Re : Rechtschreib- oder Übersetzungsfehler...

#86 20-03-2011 02:46:17

Re : Rechtschreib- oder Übersetzungsfehler...

#87 21-03-2011 17:59:03

Re : Rechtschreib- oder Übersetzungsfehler...

#88 23-03-2011 09:41:39

Re : Rechtschreib- oder Übersetzungsfehler...

#89 23-03-2011 21:24:47

Re : Rechtschreib- oder Übersetzungsfehler...

#90 25-03-2011 00:37:23

Re : Rechtschreib- oder Übersetzungsfehler...

#91 29-03-2011 22:25:26

Re : Rechtschreib- oder Übersetzungsfehler...

#92 29-03-2011 23:45:27

Re : Rechtschreib- oder Übersetzungsfehler...

#93 30-03-2011 00:30:15

Re : Rechtschreib- oder Übersetzungsfehler...

#94 04-04-2011 11:04:21

Re : Rechtschreib- oder Übersetzungsfehler...

#95 08-04-2011 21:33:45

Re : Rechtschreib- oder Übersetzungsfehler...

#96 09-04-2011 12:25:04

Re : Rechtschreib- oder Übersetzungsfehler...

#97 09-04-2011 16:35:52

Re : Rechtschreib- oder Übersetzungsfehler...

#98 11-04-2011 10:37:51

Re : Rechtschreib- oder Übersetzungsfehler...

#99 11-04-2011 12:18:21

Re : Rechtschreib- oder Übersetzungsfehler...

#100 19-04-2011 22:29:23

Re : Rechtschreib- oder Übersetzungsfehler...

Pied de page des forums