Eredan's World

À quoi bon mettre enchainement chez les Immortels si la carte enchaîne déjà sans restrictions ?

Le ratio de victoire faisait plus référence à ceux qui se plaignaient/disaient que les Italiens étaient devenus très forts. Je n'ai en aucun cas parler du plaisir de jeu car j'ai moi-même arrêter de fréquenter les salons ELO et je préfère "zoner" dans le salon normal.Alors oui je trouve ça honteux, et je le dis haut et fort, de stagner avec toute la collection derrière soit. Prendre du plaisir et gagner sont tout à fait compatible. Mais bon vu qu'il y a des gagnants, il y aura aussi forcément des perdants. Je sais très bien que certains fréquentent plus l'ELO, comme IdKant, mais est-ce que ça empêche de jouer d'autres decks fun en parallèles ? Bah, non.

J'ai fait partie de Pandora et je trouve que le conflit avec le Consortium était plutôt indirect à part pour un de nos membres .C'est vrai que ce clan était fantastique, autant en compétition qu'avec ses membres malgré deux trois conflits internes. Enfin c'est autre chose.

Le salon entraînement a été mis un an et demi après le début du jeu ? Euh non, il y avait 5 parties par jour et entre janvier et mars 2012 il y a eu des tests pour un salon sans aucune limite de parties, chose qui n'a jamais changé vu le succès.

J'ai répondus, merci Zurga.

Et bien je pense que la dérive des sujets en est un bel exemple.
Une section Taverne existe mais à quoi bon !

Deux preuves toute simple de la dérive des sujets :
http://forum.eredan.com/viewtopic.php?p … 51#p709451
http://forum.eredan.com/viewtopic.php?p … 99#p640199

Ce post n'a pas spécialement de but : c'est une critique, une remise en cause et le lecteur prend cela comme il le souhaite. Le retour n'est pas objectif.

La communauté présente sur le forum a souvent été perturbé par le fait que les italiens sont passé devant les français, voir même impressionner.
Avec un peu d'organisation ils ont clairement tout gagné.
Et bizarrement depuis l'apparition des clans, les joueurs sont plus reclus sur leurs forums externes et communiquent beaucoup moins, il faut le dire.
Après est-ce réellement une cause à effet ? Je le pense.

Dedaldingue il n'y a pas que l'esprit de compétition qui est présent dans le jeu, pour le reste va falloir creuser pour trouver..

C'est ça le désavantage de certains FTP.

La question est pas tant de savoir qu'est-ce que c'est réellement un deck contrôle et avoir une vérité universelle, mais comme la dit Karth c'est de pouvoir différencier les decks agressifs d'un deck contrôle.

À quoi bon. Le sujet risque encore de dérailler et de se faire fermer.
Feerik n'a pas du tout l'intention de changer sa manière de faire.
Le game designer encore moins.

Vous êtes soit-disant à notre écoute, vous êtes soit-disant en train de faire en sorte que les joueurs aient une meilleure expérience mais à ce que je peux voir rien n'est strictement fait.

Le grondement n'est pas seulement français qui plus est, il provient de toute la communauté et sur diverses sujets.

Aux grand mots les grands remèdes : dans pas longtemps je vais spamer toute la communauté. Faut faire quelque chose là pour que le grand patron comprenne ça. Le jeu à un potentiel monstre mais Feerik ferme les yeux sur ce qui pourrait améliorer de manière significative le "confort" de jeu. Et les decks contrôles en font parties.

Si tout le monde pouvait arrêter le feez pendant un mois ce serait magnifique. Et après on verrait si chez Feerik ils sont intelligents et qu'ils font une réelle refonte du jeu (qu'elle soit découpée ou non) ou si ils ferment le jeu.

Ça serait drôle à voir

Ses propres cheveux je pense. Elle c'est juste fait faire une couleur sur le devant de ses cheveux la belle :

Kararine avait 4 PV. L'adversaire joue [card]Tempête[/card]. On peut voir avec l'effet visuel des dégâts directs qu'elle perd 2 PV, donc avec l'effet de Saphyra, elle en perd 3.
Pourtant à la fin du tour elle est à -1...

J'ai pas trop compris là

Tout les tournois affectent les points ELO permanent depuis la mise à jour du profil pour, je cite, :

Le Survivant avec Ourénos...

On verra bien quand on arrivera au point où tout le monde en aura marre.
Je serais étonné de voir le nombre de gens qui aiment ça.
Suffit de voir le nombres d'inscriptions et le nombres de joueurs en ligne pour s'en apercevoir.

Courtois ?
Depuis que je suis sur jeu et que je plaides contre l'arrêt de cette foutue augmentation de puissance on me jette la pierre.
Pourtant à une époque, il n'y avait je ne sais combien de joueur qui étaient contre aussi.
Aujourd'hui qui dénonce tout ça ? Qui le pointe réellement du doigt ?

Et ne viens surtout pas me parler de respect car ce que j'ai appris ici c'est que les gens du forum n'en ont strictement rien à faire. La preuve, dire "Osef" c'est être courtois peut-être ? C'est pissé dans un violon là.
Je préfère être franc et dire tout le fond de ma pensée plutôt que lancer des petites piques qui ne seront pas modérées.
J'ai que du théorique ?
La monté en puissance des decks c'est que du théorique ?

J'ai déjà eu deux trois conversation à ce sujet avec notre ancien CM Sapphon et c'est pas tout rose non plus si tu n'avais pas remarqué.