Eredan's World

Hubo una época en la que yo jugaba Eredan. Era un tiempo en que el juego resultaba divertido, en el que el [card]Asesinato[/card], la [card]Lluvia Incandescente[/card] y la [card]Palabra del Emperador[/card] se consideraban las mejores cartas. Una época en la que había un relativo equilibrio dentro del juego y las tiradas semanales venían a complementar los decks que ya existían y ocasionalmente a generar estrategias nuevas, pero siempre era posible jugar stupide una inversión moderada.

Después Eredan sufrió el fenómeno que en los TCG se conoce como Power Creep, una situación que no suele augurar nada bueno, y significa que las cartas van siendo cada vez más poderosas hasta salirse de control. stupide este fenómeno lo que se consigue es dejar obsoletas las cartas de las primeras ediciones y forzar al usuario a estar adquiriendo siempre lo último, de lo contrario su deck no podrá ser competitivo y siempre perderá.

Hay otros juegos que han sufrido de lo mismo, pero suelen resolverlo retornando el "poder" de las cartas a la normalidad conforme siguen sacando ediciones nuevas, y eventualmente las cartas absurdamente poderosas pueden ser baneadas de forma permanente, o quedar por fuera del entorno normal para utilizarse únicamente en los formatos más viejos. El asunto es que Eredan NO maneja distintos formatos, únicamente el normal y el torneo de Amnezy. Debería haber salas de torneo en los que únicamente se puedan jugar cartas de determinados actos, o salas en las que no se puedan utilizar legendarias, o yo qué sé.

Pero no, en este momento veo que siguen sacando cartas tan pasadas que miro los decks que tenía al dejar de jugar y me resultan risibles, hasta el punto de no creer que alguna vez pude ganar partidas stupide eso. Incluso ingresé al modo de aventura y me resultaba imposible avanzar stupide mis cartas desfasadas. Y el juego va a seguir así, mientras la gente siga comprando cada semana para adquirir las mejores cartas Feerik no va a tener ningún motivo para cambiar nada, hasta que existan personajes stupide 20 de vida y 15 de ataque base, magos stupide mente 6, acciones que te den 10 de ataque y cosas por ese estilo, y los usuarios felices comprando boosters cada semana y llenándose de cartas que a los pocos meses no van a servir para nada.

Asumo que nadie leyó hasta acá. En realidad entré al foro porque quería comentar en el tema donde Osyx ganó el Amnezy (felicidades mi hermano) para burlarme de los que dan crédito a una imagen en un mundo donde el Photoshop puede falsear lo que sea, pero lo habían cerrado. Luego veo este tema y entiendo que el juego no ha progresado mucho en todo el tiempo que lleva online y que las cosas están igual que cuando me fui.

Saludos.

Hace mucho no ingreso a Elo (deberían escribirlo bien) porque me aburre, pero creo que este tema es importante y que se está enfocando mal.

Realmente no veo que ninguna de las propuestas solucione nada de forma eficaz, ni que mediante ellas se pueda comprobar que efectivamente un jugador hizo "trampa".

Si se muestran los jugadores en sala y además quienes están jugando en el momento, ¿para qué serviría? ¿Yo no podría ingresar si veo que los demás son de mi clan porque después nos acusan de tramposos? ¿Si se ve que los que están en combate son del mismo clan automáticamente asumimos que están arreglando el combate? Llevando las cosas más al extremo y permitiendo ver el historial de partidas en elo, ¿de qué serviría? Si las victorias del ganador no son por abandono sino por muerte de personajes en poco tiempo, no hay una forma real de comprobar si realmente fue un combate arreglado o no, exceptuando tal vez un monitoreo de las partidas por parte de Feerik, pero ahí entramos en el terreno subjetivo de decir que tal jugador "se dejó ganar y jugó mal" si llega a perder.

El problema real es la reducida cantidad de personas que ingresan a Elo el último día, en parte por el horario, en parte por lo poco atractivo que resulta el torneo para muchos jugadores, entre los que me incluyo. Es un formato que demanda mucho tiempo, otorga recompensas bastante miserables y que al tener restricciones tan poco restrictivas no ofrece las mismas oportunidades para todos. Si los baneos fueran de 30 cartas, por ejemplo, o excluyendo legendarias y limitando raras, o haciendo una semana en la que solo puedan utilizarse cartas comunes en el deck, sería mucha más la gente que ingresaría y por lo tanto la competencía sería mayor, no solo a lo largo de la semana sino también los últimos días. Además supondría un reto más elevado en la habilidad de construcción de decks.

Además de esto opino que deberían implementar de una vez por todas los clanes dentro del juego, y acorde a eso ajustar ciertas reglas en Elo. Por ejemplo, podría hacerse que cuando dos personas del mismo clan se enfrentan, ninguno gana ni pierde puntos de Elo. También podría existir un Elo propio del clan que se obtenga promediando los puntajes finales semanales de todos sus integrantes y otorgar beneficios al clan conforme vaya aumentando ese puntaje, o qué sé yo, cosas por el estilo.

Saludos.

No hablés de lo que no sabés. En otro juego online muy conocido llamado *BLEEP-ban* *BLEEP-vals* tienen un booster equivalente al Newcomers prácticamente desde el inicio del juego y el mercado funciona perfectamente bien.

Claro que el booster podría estar stupide mínimos y máximos, y el resultado sería casi el mismo. Lo importante acá es la sobreoferta de cartas nuevas, es obvio que los precios de esas cartas se mantendrían relativamente bajos hasta que salgan del Newcomer.

Saludos.

Eh, Osyx, lo siento pero mi deck le gana al tuyo:

Personajes:

[card]Cáliz[/card] lvl3
[card]Cáliz[/card] lvl3
[card]Cáliz[/card] lvl3

14x [card]Dark Fury[/card]
6x [card]El Embajador[/card]

Todos los personajes se matan mutuamente en 1 turno, pero los míos reviven ¿Problem?

Bueno, acá va mi opinión:

El puntaje de ELO define que tan bueno es un jugador a nivel competitivo, y gran parte de eso implica poder jugar stupide las restricciones que ponen. Al jugar sin restricciones ganará quien tenga acceso a las cartas más caras, sin que necesariamente sea el mejor.

De hecho, siempre he pensado que los baneos en ELO son muy pocos e insignificantes, si de verdad se quisiera buscar un entorno justo y desafiante deberían banear por lo menos una carta de cada clan. O yendo más lejos, que baneen una o varias cartas clave de cada deck, para así ver como los jugadores se rebuscan la forma de mantener un deck lo más competitivo posible utilizando cartas que normalmente no se utilizarían.

Lo que sí me parece buena idea es crear alguna sala distinta sin restricciones como vos decís, stupide premios tal vez menores a los de ELO, pero para eso ya están los torneos... En realidad, podrían replantearse los torneos haciéndolos más atractivos.

Saludos.

Es normal que ocurra eso, y en realidad me parece una situación más deseable que la anterior, en la que las cartas nuevas se vendían a precios ridículos y quienes quisieran utilizarlas sin comprar muchos boosters solo tenían dos opciones: o las compaban a esos precios tan absurdos, o esperaban varias semanas mientras el precio se estabilizaba.

Ahora, afortunadamente la situación es al contrario. Si alguien que compra muchos boosters quiere vender las cartas nuevas no podrá poner el precio tan inflado, de hecho, mientras determinada carta salga en el booster Newcomers tendrá un precio inferior al real. Apenas salga de ese booster, será más difícil de obtener y por lo tanto su precio se estabilizará a lo que la ley de oferta y demanda requiera.

Los únicos a quienes afecta ésto es a los que aprovechan la ansiedad de los demás por tener las cartas nuevas rápido, pero que no tienen la capacidad de comprar tantos boosters... ahora o venden las cartas a un precio más razonable, o las usan en sus decks, o las guardan mientras el precio se estabiliza.

Saludos.

Not really, only mages or mental guemelites can use it.

En cualquier juego de cartas pasa lo mismo, un puñado de decks dominan el formato y existen otros pocos decks casuales que ganarán alguna veces y perderán otras, pero siempre estarán en desventaja al jugar contra los decks top.

Por eso es que siempre se incorpora la modalidad de juego limitado, ya sea mazo sellado o booster draft, en la que los jugadores no tienen tanta libertad para decidir que deckd usar, pues deben jugar stupide las cartas que les salgan en cierta cantidad de boosters. De esa manera se premia el ingenio y la capacidad de construcción de decks, además resulta muy divertido ganar (o perder) stupide cartas que de otra manera no se usarían nunca.

Realmente creo que a Eredan le falta incorporar ese sistema.

Saludos.

Correcto.

No, no es ese. Me parece razonable la regla de los 6 intentos.

Saludos.

La vi hace mucho y no recuerdo bien, pero creo que la película es Trainspotting.

Saludos.

Usualmente los cortometrajes animados son buenos, especialmente los japoneses:
http://www.youtube.com/watch?v=4qCbiCxBd2M

Saludos.