Eredan's World

io metterei [card]smembramento[/card], quasi anche in più copie, o in accoppiata stupide [card]tempesta[/card], per 2 motivi:
1- aiuta la maschera, che da sola rischia di scartare ben poco (in 3 giri potresti anche subire danni 1 volta sola, se non la giochi al momento giusto)
2- Quando viene giocata, e se i personaggi sono tutti vivi, urakia guadagna 2 pv (ne perde uno e ne guadagna 3, per l'esattezza), zehanie ne guadagna 3. stupide auto-guarigione attiva salgono rispettivamente a 5-8 e 6-9. Ba-sthet stupide autoguarigione anche guadagna 2-5 pv. Insomma, è una aoe che cura i nostri personaggi, anche in modo considerevole in certe situazioni. Tempesta anche va bene, ma ovviamente l'effetto-cura è ridotto, a fronte di una probabile maggior potenza offensiva.
Poi onestamente la spada nuova la giocherei in 3x...
Fra altre carte considerabili metterei [card]dominazione[/card]

è facile: ad ogni combattimento (praticamente a partire da quello dopo in cui viene utilizzata) i personaggi in combattimento hanno difesa -4, e se portano un'arma, attacc +2. Quindi, se ad esempio la tua difesa di base è 0, sostanzialmente dai un malus di 4 punti di difesa al personaggio avversario. Se poi giochi armi e il tuo avversario no, hai anche un bonus di +2 attacco, e lui no. Quindi puoi guadagnare fino a 6 punti a combattimento, se la situazione è giusta...

personalmente la nuova spada la metterei in 3x
Per quanto riguarda il tuo dubbio fra le altre 2 spade ti dico: perché non conservare la buona vecchia [card]lama d'Istaryam[/card] in 2x? Avere in mano una coppia di lame che siano entrambe di thebirak o una per tipo ci garantirà un bell'attacco sempre in forte crescita...
Poi ci vedrei bene [card]obesità[/card] ovviamente, volendo [card]risplendore[/card], e perché no, [card]autoguarigione[/card], tanto per rendersi immortali davvero.
La nuova maschera per scartare è carina, peccato che duri solo 3 giri e contino solo i danni su quel personaggio. Non è difficile che si riesca a scartare solo 1 o 2 carte, temo. Su questo problema vedo 2 facili alternative:
la prima è optare per [card]desertificazione[/card], che tutto sommato fa il suo dovere.
La seconda è inserire [card]martire[/card], [card]tempesta[/card] o [card]smembramento[/card], o carte affini se ne esistono. stupide carte affini intendo aoe che facciano danno anche ai nostri personaggi: in questo modo la maschera scarterà più carte, e zehanie, così come qualsiasi personaggio equipaggiato stupide autoguarigione si curano pure: ad esempio, smembramento fa 1 punto di danno a zehanie e la fa curare di 4 punti, quindi complessivamente è una cura da 3; un personaggio stupide autoguarigione allo stesso modo ottiene una cura netta fra 2 e 5 punti. Ovviamente per questa strategia sarebbe più adatta urakia...
Infine, scelta [card]dominazione[/card] e/o [card]nelle mani degli dei[/card] sono entrambe buone carte: la proporzione è da stabilirsi tramite esperienza diretta del mazzo. Noto soltanto che in termini di punti di bonus dominazione è superiore, purché la si possa usare...

ah, e soffio di p'tola non puoi usarla, mi sembra che non l'abbia ancora detto nessuno

maestro delle ombra veniva (nota il tempo passato) usato dallo scarto tramite segreto del compendium. Adesso ovviamente non si può più fare, quindi questo mazzo è assolutamente finito, almeno in questa concezione.

no, tu l'hai segnalato oggi, nella sezione sbagliata. Fonta l'ha segnalato 9 giorni fa...

beh, non c'è niente di sbagliato nel tuo eclisse (magari inserireila terza obesità e un il tutto per tutto). Piuttosto, sei sicuro che tutti dicano che è un mazzo sempre competitivo? mi ricordo che certi discorsi venivano fatti tempo fa in questo forum, ma ormai è un po' che nessuno si azzarda più a dire una cosa simile... non è male, ma non va nemmeno troppo lontano.

Sì, sembra proprio che faccia così. Ovviamente è lecito supporre che il bug possa riguardare tutte le carte che diano più bonus difensivi (es: medaglia d'oro)

Esatto. L'interpretazione che abbiamo dato è stata quella letterale, cioè la stessa di calico.

onestamente andrei su fyrnir...

Giusto come dice bern. Ovviamente questo non cambia il fatto che ottenere una lunga serie di insuccessi consecutivi sia meno probabile del 15% .
Ad esempio, come dicevo in un'altra discussione, la probabilità di fare 37 partite e non trovare mai le ametiste è dello 0,25%.  Ancora complimenti a jams per essere riuscito in questa impresa XD

Nomadi? ma i poveri runici, che aspettano da ben 21 giorni in più? poveracci.
Comunque, dall'aspetto potrebbe essere un po' qualunque cosa, anche se sembra un po' più un'immortale. Per i tempi di attesa mi aspetterei eclisse, ma chissà...

Non è che voglio proprio contraddirti, per lo più è vero, ma 100%? ricordiamo:

Quella che tiene in mano mi sembra proprio una spada

ammazza... hai riesumato una discussione di 6 mesi fa... A questo punto si potrebbero fare anche altri cambiamenti visto che da allora qualche carta interessante è uscita