Cooro a écrit :
*ironie on*
Et si on les supprimaient ça règlerait tous les problèmes non ?
*ironie off*
Sinon on nerf centorium et nebsen qui sont les deux GROS problème maintenant que ourénos a été nerfé
centorium perd sont "Tour 1 et 2 vos personnages gagnent enchainement"
Et nebsen il perd sont "Tant que vos personnages ne sont pas en combats ils ont -3 au dégâts subit" et sont effet de boost de soin passe à +2
et le tour est joué
et après amiral

Je suis d'accord mais tu lui modifie quoi ?

Dernière modification par Cooro (02-02-2013 12:14:31)

Zayox3 · 02-02-2013 12:54:05

Tu enlèves le "-3 aux dégats subis" à Nebsen, tu coules tous les decks Nomades existant actuellement.

Eclipse est mort depuis (trop) longtemps.
Prêtre n'est actuellement pas un deck compétitif (Le Prêtre Aggro n'existe pas par manque de blast / Le Prêtre Contrôle n'existe pas à cause de Jugement et d'une politique anti-contrôle).
Les Prêtres-Eclipses sont une base d'idée sans cartes pour le moment.
Les GdT Kamikazes attendent patiemment leur sortie (Depuis 2 ans...).
Les GdT Combattant/Prêtre ont Nebsen. Les semaines sans, les GdT attendent dans la boîte à deck.
Les Immortels viennent d'avoir une sortie. Nous attendons le résultat.

Ori_Sacabaf · 02-02-2013 13:12:08

Et ça c'est faux. Cet été (donc il n'y a pas si longtemps que ça) les éclipses faisaient de bons résultats. Et on a vu des decks GdT faire top 10 les semaines sans Nebsen.
Un gros nerf de Nebsen ferait mal, oui, mais faut arrêter de tenter de faire croire que sans lui les Nomades sont une guilde sans la moindre possibilité.

izZy · 02-02-2013 13:19:27

Zayox3 a écrit :

Tu enlèves le "-3 aux dégats subis" à Nebsen, tu coules tous les decks Nomades existant actuellement.
Eclipse est mort depuis (trop) longtemps.
Prêtre n'est actuellement pas un deck compétitif (Le Prêtre Aggro n'existe pas par manque de blast / Le Prêtre Contrôle n'existe pas à cause de Jugement et d'une politique anti-contrôle).
Les Prêtres-Eclipses sont une base d'idée sans cartes pour le moment.
Les GdT Kamikazes attendent patiemment leur sortie (Depuis 2 ans...).
Les GdT Combattant/Prêtre ont Nebsen. Les semaines sans, les GdT attendent dans la boîte à deck.
Les Immortels viennent d'avoir une sortie. Nous attendons le résultat.

C'est faux, un deck GdT sans Nebsen marche et peut faire un top3. C'est juste moins facile.
Nebsen est le seul personnage qui à le même impact que la Soricère Noire contre des decks mages. C'est à dire un 0% de victoire dès le tour 1. Les autres légendaires, bien que fortes, sont prenables. Quand tu rencontres un deck avec Centorium, quel que soit le deck que tu utilises, tu peux espérer gagner.
Pour information, les decks Courti DD ne font pas de top ELO quand Nebsen est banni. Ils sont très présents en début de semaine, puis s'écrasent vers la fin. D'ailleurs, le top 10 est très diversifié, ce qui n'est pas le cas des semaines avec Nebsen autorisé.
Par exemple, il y a deux semaines, le top 10 était composé de 2 Centorium, 1 Non-Mort, 2 GdT, 2 Sorcelame, 1 Zil Guem, 1 Démon DD, 1 Courti DD.
La semaine dernière, le top 10 était encore plus diversifié.
Cette semaine c'est Nebsen ou Centorium.

ilfana · 02-02-2013 13:21:23

Tu crées une carte à la [card]défi[/card] : les personnages hors combat ne bénéficient d'aucun bonus/malus et capacités des personnages en jeu, et le tour est joué.

Zayox3 · 02-02-2013 13:40:09

@Ori : L'été, c'était il y a 7 mois.
Les eclipses ont donc toppé quand Inatka est sortie.

Donc, la solution serait de Nerfer Nebsen (-3 aux Dégats physiques et directs subis) ?

Nous allons de nerf en nerf pour découvrir une nouvelle carte à nerfer. Le jeu devient passionnant ^^

Cooro · 02-02-2013 13:51:37

@Zayox3: Bah quand il y a des cartes TROP forte il faut bien les nerfer

@ilfana: Oui enfin rentrer un carte de contre dans tous les deck juste à cause d'un perso ... c'est un peu abusé non ?

faji87 · 02-02-2013 14:01:43

nesben n est pas invulnerable un deck poudre marraudeur le bat
Amiral Cheat REVIE si Arme ou SORT feu dans la défausse
Et Maintenant avec ALthing il renait tel le phoenix donc go le nerf alors si on va part la

faji87 · 02-02-2013 14:02:43

Jugement = bye nesben

antzkiller · 02-02-2013 14:03:06

je suis tout a fait contre le nerf de nebsen
l affronter n est pas vraiment un problème et sans lui sa serait du ldp 3 tornade par tour a chaque combat non merci ...

bye

Ori_Sacabaf · 02-02-2013 14:04:22

Zayox3 a écrit :

@Ori : L'été, c'était il y a 7 mois.
Les eclipses ont donc toppé quand Inatka est sortie.

La dernière fois que je me suis intéressé au sujet, les éclipses avaient top fin août. Ça fait moins de 6 mois. Pour moi, trop longtemps c'est plutôt trio Koto

ilfana · 02-02-2013 14:04:38

@Cooro
Si la carte est bien conçue, elle peut contrer plusieurs type de deck, Nebsen inclu.

karlick · 02-02-2013 14:13:24

je suis completement d'accord sur le fait que nebsen est vulnérable. Je le joue ok mais en fait ce qui le tue c'est l'attaque d'un perso en face de lui.

Faut revenir un peu en arrière ou on fesait Execution + assassinat et l'OS etait presque assuré.

Je prends betement un exemple de pirate flingue, sushi tour 1 = grosse bete faut pas se leurer, si elle fait :

1) grillon + flignue de poche, nebsen est mort.
2) execution + assassinat ( attaque max 16 + 8 = 24), nebsen quasi-mort voir mort.
3) feu nourri + flingue de poche, nebsen mort.

Je comprendrai si vous me dite que le point 2 ca fait longtemps qu'il n'existe plus mais bon, c'est dans les vieilles marmittes que l'on fait la meilleure soupe.

Vous dites aussi que les sorcepouf n'ont aucune chance ? omg quoi ? que lis-je ? bon ok passons je n'ai meme pas besoin de le demontrer que c'est faux. ( j'en ai juste marre de faire auto loose contre elle...)

Puis je peux aussi prendre exemple en CDS elfine. vous choisissez une qui cogne 2X

1) Coup pour coup + attaque rapide (je pense que y a moyen d'aller le chercher...)
2) les arcs qui divisent les degats ne prennent pas en compte les reductions ou alors ca a été changé, ca fait longtemps que scragh je l'ai pas combattu.

en mage CDS c'est encore plus facile d'apres moi suffit de bien blast dedans... un esprit de 3 ca reste un esprit de 3 on est d'accord mais ce n'est pas la mer a boire.

Cooro · 02-02-2013 14:24:16

Peut-être karlick mais en tout cas c'est pas comme ça que le vois le haut de l'élo ... ou une partie du monde du moins et puis on ne comment pas son invulnérabilité mais le fait qu'il empêche de joué certain (et même beaucoup) de deck en elo mais j’avoue que avec elfine c'est l'OS de nebsen 4 fois sur 5

@ilfana : tu dois avoir raison mais bon il faudrait que ce soit vraiment une grosse carte qui contre les boost et du coup ça entrainera plus de mal que de bien

Dernière modification par Cooro (02-02-2013 14:26:19)

Aanja · 02-02-2013 14:24:54

faudrait nerf les pirates maraudeurs aussi merci

Zayox3 · 02-02-2013 14:53:53

Cooro a écrit :

@ilfana: Oui enfin rentrer un carte de contre dans tous les deck juste à cause d'un perso ... c'est un peu abusé non ?

Je réponds juste : Jugement.

Et la carte que propose Ilfana ne contrerais pas QUE Nebsen. Beaucoup de perso ont des capa puissantes qu'il serait plaisant de détruire pendant 1T.

@Ori : Les Kotos sont une guilde xD

JinDaMix · 02-02-2013 15:48:46

Oh oui nerfons Nebsen...
Mais nerfez surtout les dégâts de zone en masse, c'est plutôt la que se trouve les problèmes...

F.rp · 02-02-2013 16:04:38

et après on up glyphe d'antimagie et iro ld, ... avec un peu aussi zil l'ombre, ... qui pourrait voir son pouvoir amener à -1 la défense adverse ;p

(c'est nul je sais ;p mais je trouve qu'on devrait attendre pour nebsen encore une semaine ou deux avant d'être si catégorique, après je suis pour la reflexion ^^)

Fraise63 · 02-02-2013 16:48:35

Sa râle sur Nebsen car il contre le deck lieur de pierre donc en nerfant la Ld , il y aura du ldp à foison et là il y aura un autre post pour nerf le ldp ( qui est quand même trés fort ) , celle qui doit être nerf c'est la Ld runique , l'enchaînement action non guildé devrait être enchaînement actions runiques !

wahrzag · 02-02-2013 18:27:35

Fraise63 a écrit :

celle qui doit être nerf c'est la Ld runique , l'enchaînement action non guildé devrait être enchaînement actions runiques !

Je suis plutot d'accords, l'enchainement action elle le conserverait T1/2 de toute façon et ça eviterait les [card]l'heritage d'artrezil[/card]/[card]l'althing[/card]/[card]cataclysme[/card]/[card]dissidence[/card] + une autre crasse en fin de partie

Dernière modification par wahrzag (02-02-2013 18:28:08)

Sorren · 02-02-2013 19:00:25

I consider OP the cards that have the least amount of negative MU. Nebsen is currently the deck with the least number of negative MU so I think it's OP.
Centorium and other legendary are very strong, but they have many negative MU differently from nebsen.
Not to mention the fact that excludes from play all AOE decks.

Have Fun!

Cooro · 02-02-2013 19:19:14

Du haut de mon anglais lv2 1ère année je n'ai pas compris ce qu'a dit Sorren je peux avoir une traduction ?

skadooosh · 02-02-2013 19:22:07

Sorren a écrit :

I consider OP the cards that have the least amount of negative MU. Nebsen is currently the deck with the least number of negative MU so I think it's OP.
Centorium and other legendary are very strong, but they have many negative MU differently from nebsen.
Not to mention the fact that excludes from play all AOE decks.
Have Fun!

Je considère que les cartes OP sont celles qui ont le moins de mauvais match ups (MU)
Nebsen est actuellement le deck avec le moins de mauvais matchs ups ; donc je pense qu'il est OP.
Centorium et les autres légendaires sont très fortes, mais elles ont beaucoup plus de matchs ups difficile que nebsen.
Sans oublier le fait qu'il exclue tous les decks qui jouent AOE...

Archilus · 02-02-2013 19:23:18

"Je considère OP les cartes ayant le moins de mauvais match-up. Actuellement Nebsen est le deck ayant le moins de mauvais match-up, donc je trouve qu'il est OP. Centorium et d'autres LD sont très forts mais ont plusieurs mauvais match-up en plus de Nebsen.
Ajouter à cela qu'il détruit tout les decks AoE.

Have fun !"

EDIT: Grilled

Dernière modification par Archilus (02-02-2013 19:23:53)

Cooro · 02-02-2013 19:30:04

Merci

Eredan's World

Annonce

#26 02-02-2013 12:14:01

Re : Nebsen et la diversité en ELO

#27 02-02-2013 12:54:05

Re : Nebsen et la diversité en ELO

#28 02-02-2013 13:12:08

Re : Nebsen et la diversité en ELO

#29 02-02-2013 13:19:27

Re : Nebsen et la diversité en ELO

#30 02-02-2013 13:21:23

Re : Nebsen et la diversité en ELO

#31 02-02-2013 13:40:09

Re : Nebsen et la diversité en ELO

#32 02-02-2013 13:51:37

Re : Nebsen et la diversité en ELO

#33 02-02-2013 14:01:43

Re : Nebsen et la diversité en ELO

#34 02-02-2013 14:02:43

Re : Nebsen et la diversité en ELO

#35 02-02-2013 14:03:06

Re : Nebsen et la diversité en ELO

#36 02-02-2013 14:04:22

Re : Nebsen et la diversité en ELO

#37 02-02-2013 14:04:38

Re : Nebsen et la diversité en ELO

#38 02-02-2013 14:13:24

Re : Nebsen et la diversité en ELO

#39 02-02-2013 14:24:16

Re : Nebsen et la diversité en ELO

#40 02-02-2013 14:24:54

Re : Nebsen et la diversité en ELO

#41 02-02-2013 14:53:53

Re : Nebsen et la diversité en ELO

#42 02-02-2013 15:48:46

Re : Nebsen et la diversité en ELO

#43 02-02-2013 16:04:38

Re : Nebsen et la diversité en ELO

#44 02-02-2013 16:48:35

Re : Nebsen et la diversité en ELO

#45 02-02-2013 18:27:35

Re : Nebsen et la diversité en ELO

#46 02-02-2013 19:00:25

Re : Nebsen et la diversité en ELO

#47 02-02-2013 19:19:14

Re : Nebsen et la diversité en ELO

#48 02-02-2013 19:22:07

Re : Nebsen et la diversité en ELO

#49 02-02-2013 19:23:18

Re : Nebsen et la diversité en ELO

#50 02-02-2013 19:30:04

Re : Nebsen et la diversité en ELO

Pied de page des forums