Vous n'êtes pas identifié(e).
Eredan iTCG forums move. You can find them at this adress: http://forums.eredan.com/index.php.
Eredan GT forums stay here, the same for the old Eredan iTCG forums who pass in read only.
Les forums d'Eredan iTCG ont déménagés. Retrouvez-les à cette adresse : http://forums.eredan.com/index.php.
Les forums d'Eredan GT restent ici, ainsi que les anciens forums d'Eredan iTCG qui y seront toujours en lecture seule.
Pages : 1
Salutations.
Lors de mes (nombreux) combats contre Yilith enragée avec défausse, j'ai été assez étonné de ne pas me prendre des [card]Nova sacrée[/card] lorsqu'elle n'avait pas pu pioché au tour précédent et allait donc forcément perdre à la fin du tour en cours. Je trouve ça d'autant plus étonnant que l'IA fait en sorte de ne pas perdre au deck "bêtement" en se mettant dans une situation où elle ne peut plus piocher.
Je ne sais pas la manière dont est implémentée l'IA, mais lorsque j'en avait codées, c'était des règles avec des priorités et de l'aléa pour les situations "équivalentes". Du coup, si c'est la même manière de faire, ce n'est a priori pas "très" difficile de rajouter une règle qui dit que "si je n'ai pas pu pioché, car je n'avais plus de cartes, au tour précédent, je mets la sauce parce que je vais perdre de toute façon".
Ce n'est, bien sûr, pas un jugement porté au travail du staff, mais une idée d'amélioration de l'IA, a priori, assez simple.
Hors ligne
Pages : 1