Luxo2011 a écrit :
demon666 a écrit :
ce soir?
sinon je pense que le fait d’élargir le deck va permettre aux deck sur la durée ( artisans/golem, combattent...) d’améliorer leur rendement et en plus ça ne déséquilibre pas car les adversaires aussi seront plus longtemps en jeu.
tu veux bien développer? parce que je ne vois pas en quoi jouer à 50 cartes améliorerais le rendement d'un deck combattant ou artisan golem
puisque ce sont des decks lent et sur la durée donc de la ressource en plus c'est mieux.

et passer la taille de ces deck a 50 augmente leur potentiel face a des decks rapides a 20 cartes d'après toi?

skadooosh · 29-05-2012 12:50:14

bah s'ils ont un tirage parfait... oui, c'est quasi certain...
apres, la loi de l'aléatoire fait que les bonnes mains se feront plus rare pour lui, d'ou une perte globale en efficacité

Luxo2011 · 29-05-2012 12:51:08

skadooosh a écrit :

bah s'ils ont un tirage parfait... oui, c'est quasi certain...
apres, la loi de l'aléatoire fait que les bonnes mains se feront plus rare pour lui, d'ou une perte globale en efficacité

s'ils ont un tirage parfait, il sera tout aussi parfait a 20 cartes qu'a 50

sans parler du fait que si MOI je fais une main parfaite (nettement plus probable a 20 qu'a 50 cartes), ta main parfait n'en sera que moins parfaite

Dernière modification par Luxo2011 (29-05-2012 12:55:01)

skadooosh · 29-05-2012 12:54:29

Luxo2011 a écrit :

skadooosh a écrit :
bah s'ils ont un tirage parfait... oui, c'est quasi certain...
apres, la loi de l'aléatoire fait que les bonnes mains se feront plus rare pour lui, d'ou une perte globale en efficacité
s'ils ont un tirage parfait, il sera tout aussi parfait a 20 cartes qu'a 50

mouais... pas convincu... dans un deck, de 20 cartes, tu dois choisir entre toolbox et cartes de kill.
tu auras donc plus de cartes de kill que ton adversaire dans un deck de 50 cartes. et si elles sortent bien, tu dispose donc d'un avantage sur ton adversaire...
(mais evidemment, je suis d'accord pour dire que le deck de 20 cartes sera globalement plus efficace... ^^' )

Dernière modification par skadooosh (29-05-2012 12:54:57)

Mkp · 29-05-2012 13:02:35

petit truc fun jouer avec un mek qui a 50 carte avec un pretre zil il a toute t'es cartes en permanence dans son deck donc une psycanalise et hop xD

Tyyr · 29-05-2012 13:04:01

Ah bah pour un changement de règle ça envoie du lourd ! Je pensais que c'était une blague, ou que c'était réservé pour les bas lvl... Mais non on peut avoir 50 cartes dans un deck O.o.

Je pense que c'est une bonne idée car ça va à mon avis totalement changer le gameplay, mais 50 cartes c'est énorme ! Je vois pas trop l'intérêt d'en avoir autant. Surtout si c'est en partie pour aider les bas lvl qui feront des deck avec tout et n'importe quoi... Ca va calmer sévère les decks défausse par contre XD. Tant mieux, j'ai toujours pensé que c'était une technique de crevard ^^

Van_Fanel · 29-05-2012 13:47:04

Pour rappel la news ne dit pas que cette modif sur la limite de carte dans un deck est faite pour les bas level ..... Seuls les trophées sont pour les bas-level !

Pizz · 29-05-2012 14:17:53

Sapphon a écrit :

skadooosh a écrit :
le staff a deja su faire machine arriere quant a certaines decisions rejetées en masse par les joueurs... (taxe de 30% nottament)
Encore une fois, c'est un très mauvais exemple. Nous aurions fait machine arrière même sans le bazar que vous avez foutu. Le retour en arrière aurait été même plus rapide. Ce genre de "bêtise" a potentiellement une très mauvaise impacte sur le jeu, donc ça sera pas mal d'éviter de trop les répéter : des joueurs facilement influençables pourraient les croire

Ca n'a rien à voir avec le sujet actuel, mais...
Si vous seriez revenus en arrière MOINS DE 3 JOURS après avoir implémentée cette modification... pourquoi l'avoir faite en premier lieu ??
Vous réfléchissez, vous testez les modifications d'Eredan en avance ?
Tu ne vas quand même pas me dire que le lundi matin, quelqu'un a balancé "Et si on montait la taxe à 30% ?", que vous avez fait cette modification dans la journée et que le lendemain matin Chfsx est revenu dans les bureaux "Hop hop hop les loulous, c'était peut-être pas une bonne idée maintenant que j'y ai réfléchi"

J'aime beaucoup ta façon de modérer et d'intervenir dans les conflits Sapphon, mais là pour le coup ce post me donne envie de dire : "Ce genre de "communication" a potentiellement un très mauvais impact sur la communauté, donc ça serait pas mal d'éviter de trop les répéter : mieux vaut laisser croire aux joueurs que vous les écoutez"

Tu peux me répondre par mail si tu préfères.

Caleo · 29-05-2012 15:22:48

Moi je pense tenter un deck assez blindé en carte, avec [card]Bâton cérébral[/card] et l'objet du boss Zil

GarrukArpenteur · 29-05-2012 15:51:24

Le jeu corruption est vraiment cheater à 35 cartes, les désolation du coeur servent plus à grand-chose étant donné qu'on possède bien plus de corruption, et même avec 35 cartes, vu que le receptacle en joue déjà 3 c'est devenue encore plus agressive.
Je joue aussi 3 part du démon et 3 portail, aucun soucis pour sortir la combo, j'ai croisé 3 deck La meute, un nomade prêtre, un légion runique prêtre, un sorcelame et un coeur de séve arbre du monde, c'est limite un perfect à chaque fois.

Luxo2011 · 29-05-2012 15:52:42

bonne nouvelle du coup ca veut dire que le gens vont ressortir maladresse-prestige pour pallier aux corruptions et que les cartes de meta vont changer

GarrukArpenteur · 29-05-2012 15:55:33

Bah limite ça sert pas à grand-chose. ^^
Tu as encore plus de façon de tuer, corruption de l'âme, nom nom est légion, siphon vital, la combo la part du démon + portail.
Et j'ai rajouté quelles pluie incandescente ^^, avec le receptable c'est une tuerie, on pourrait limite rajouter extase. x)

Pegase10 · 29-05-2012 15:59:24

Est-ce que le changement a eu lieu ?

ULTIMATOY · 29-05-2012 16:01:16

Tyyr a écrit :

Ca va calmer sévère les decks défausse par contre XD. Tant mieux, j'ai toujours pensé que c'était une technique de crevard ^^

C'est à double tranchant, moins il y a de cartes plus les decks défausses seront avantagés, plus il y en aura, plus les decks no hand seront avantagés

mickange · 29-05-2012 16:04:50

GarrukArpenteur a écrit :

Bah limite ça sert pas à grand-chose. ^^
Tu as encore plus de façon de tuer, corruption de l'âme, nom nom est légion, siphon vital, la combo la part du démon + portail.
Et j'ai rajouté quelles pluie incandescente ^^, avec le receptable c'est une tuerie, on pourrait limite rajouter extase. x)

J'ai testé avec extase quand on avait 20 cartes c'était toujours un plus sympa, surtout que je jouait avec Dimzar pour optimiser les empoignades et les coachings ^^
Le deck ne reposait par sur extase mais c'était pas mal ^^

Luxo2011 · 29-05-2012 16:04:52

Pas sur du tout, ca va prendre juste plus de temps a gagner vu que ca prendre plus de temps a tout defausser

Mkp · 29-05-2012 16:41:19

Luxo2011 a écrit :

Pas sur du tout, ca va prendre juste plus de temps a gagner vu que ca prendre plus de temps a tout defausser

si il a 40 carte faut tenir en survie aussi :s tu me diras un ishaia abyssien avec les rempart et double de glaise sa passe mais la defausse sera plus lente

Gizmonster · 29-05-2012 17:02:03

Mkp a écrit :

Luxo2011 a écrit :
Pas sur du tout, ca va prendre juste plus de temps a gagner vu que ca prendre plus de temps a tout defausser
si il a 40 carte faut tenir en survie aussi :s tu me diras un ishaia abyssien avec les rempart et double de glaise sa passe mais la defausse sera plus lente

Puis y'a de plus en plus de cartes qui retirent des cartes attachées, cf paranoia.

Edit :

Pizz a écrit :

Sapphon a écrit :
skadooosh a écrit :
le staff a deja su faire machine arriere quant a certaines decisions rejetées en masse par les joueurs... (taxe de 30% nottament)
Encore une fois, c'est un très mauvais exemple. Nous aurions fait machine arrière même sans le bazar que vous avez foutu. Le retour en arrière aurait été même plus rapide. Ce genre de "bêtise" a potentiellement une très mauvaise impacte sur le jeu, donc ça sera pas mal d'éviter de trop les répéter : des joueurs facilement influençables pourraient les croire
Ca n'a rien à voir avec le sujet actuel, mais...
Si vous seriez revenus en arrière MOINS DE 3 JOURS après avoir implémentée cette modification... pourquoi l'avoir faite en premier lieu ??
Vous réfléchissez, vous testez les modifications d'Eredan en avance ?
Tu ne vas quand même pas me dire que le lundi matin, quelqu'un a balancé "Et si on montait la taxe à 30% ?", que vous avez fait cette modification dans la journée et que le lendemain matin Chfsx est revenu dans les bureaux "Hop hop hop les loulous, c'était peut-être pas une bonne idée maintenant que j'y ai réfléchi"
J'aime beaucoup ta façon de modérer et d'intervenir dans les conflits Sapphon, mais là pour le coup ce post me donne envie de dire : "Ce genre de "communication" a potentiellement un très mauvais impact sur la communauté, donc ça serait pas mal d'éviter de trop les répéter : mieux vaut laisser croire aux joueurs que vous les écoutez"
Tu peux me répondre par mail si tu préfères.

Moi je veux bien savoir sa réponse.

Edit 2 : Et alors ces trophées ?

Dernière modification par Gizmonster (29-05-2012 17:05:53)

Luxo2011 · 29-05-2012 17:05:39

Gizmonster a écrit :

Mkp a écrit :
Luxo2011 a écrit :
Pas sur du tout, ca va prendre juste plus de temps a gagner vu que ca prendre plus de temps a tout defausser
si il a 40 carte faut tenir en survie aussi :s tu me diras un ishaia abyssien avec les rempart et double de glaise sa passe mais la defausse sera plus lente
Puis y'a de plus en plus de cartes qui retirent des cartes attachées, cf paranoia

mais il faudra les piocher aussi sur tes 50 cartes, et pas te les faire defausser (resp. prestiger)... et le tour ou tu retire une carte, tu ne fais rien d'autre

isini · 29-05-2012 17:07:41

GarrukArpenteur a écrit :

Le jeu corruption est vraiment cheater à 35 cartes, les désolation du coeur servent plus à grand-chose étant donné qu'on possède bien plus de corruption, et même avec 35 cartes, vu que le receptacle en joue déjà 3 c'est devenue encore plus agressive.
Je joue aussi 3 part du démon et 3 portail, aucun soucis pour sortir la combo, j'ai croisé 3 deck La meute, un nomade prêtre, un légion runique prêtre, un sorcelame et un coeur de séve arbre du monde, c'est limite un perfect à chaque fois.

A 35 cartes oO ? Déjà à 25 mes siphon/Mon nom est légion/Excès ont beaucoup plus de mal à tomber alors à 35 ... Tu pourrais me filer ta compo si ça te gêne pas ? IG c'est le même pseudo, ou par mail !
Mais c'est vrai que pour le coup, les corruptions galéraient un peu en ce moment et là c'est un second souffle ... Et c'est cool !

Mkp · 29-05-2012 17:12:08

Luxo2011 a écrit :

Gizmonster a écrit :
Mkp a écrit :
si il a 40 carte faut tenir en survie aussi :s tu me diras un ishaia abyssien avec les rempart et double de glaise sa passe mais la defausse sera plus lente
Puis y'a de plus en plus de cartes qui retirent des cartes attachées, cf paranoia
mais il faudra les piocher aussi sur tes 50 cartes, et pas te les faire defausser (resp. prestiger)... et le tour ou tu retire une carte, tu ne fais rien d'autre

a l'heure actuel les deck sarah a 25/30 fourmille ...trop de sarah tu la sarah

Sapphon · 29-05-2012 17:41:00

Pizz a écrit :

Ca n'a rien à voir avec le sujet actuel, mais...
Si vous seriez revenus en arrière MOINS DE 3 JOURS après avoir implémentée cette modification... pourquoi l'avoir faite en premier lieu ??
Vous réfléchissez, vous testez les modifications d'Eredan en avance ?
Tu ne vas quand même pas me dire que le lundi matin, quelqu'un a balancé "Et si on montait la taxe à 30% ?", que vous avez fait cette modification dans la journée et que le lendemain matin Chfsx est revenu dans les bureaux "Hop hop hop les loulous, c'était peut-être pas une bonne idée maintenant que j'y ai réfléchi"
J'aime beaucoup ta façon de modérer et d'intervenir dans les conflits Sapphon, mais là pour le coup ce post me donne envie de dire : "Ce genre de "communication" a potentiellement un très mauvais impact sur la communauté, donc ça serait pas mal d'éviter de trop les répéter : mieux vaut laisser croire aux joueurs que vous les écoutez"
Tu peux me répondre par mail si tu préfères.

En fait, vous confondez "écouter la communauté" et "plier aux révoltes de la communauté" ;p

Si je dis que c'était un mauvais exemple, c'est parce que nous avions bien noté les retours de la communauté et les arguments qui nous ont été présentés. Sauf que comme toute décision, il faut passer par une session "discussion en interne" avant de mettre en oeuvre. Ce passage "discussion en interne" a été rallongé parce que le valider trop vite aurait validé le raccourcis que font encore un certain nombre, à savoir "si on gueule suffisamment fort et qu'on leur fout le bordel, ils vont immédiatement faire ce qu'on demande", situation que tout le monde aimerait quand même éviter, nous comme vous (si si ;p).

Mon message n'avait pas pour but de dire "c'est un mauvais exemple parce qu'on en a rien à foutre de ce que vous dites, on fait ce qu'on veut (nah)". Il fallait plus le comprendre comme un "c'est un mauvais exemple : nous ne sommes pas revenus en arrière parce que la communauté a tenté un remake de la prise de la Bastille, mais bien parce qu'il y a eu un certain nombre de courageux qui ont pris le problème autrement et ont entrepris d'exposer calmement leur vision des choses et de discuter du problème avec nous". Après, je me suis surement mal exprimé et tu as eu raison de pointer la faute.

Ceci dit, ce sujet est un peu hors sujet. Si vous voulez toujours en parler, je vous suggère de m'envoyer un mail ou de venir me voir sur IRC (je dis vous parce que je vois que Giz est aussi intéressé ;p).

Haedrien · 29-05-2012 17:46:12

Première impression, très plaisant de pouvoir mettre jusqu'a 50 cartes, ça va permettre de voir fleurir certains decks, qui étaient amusant a jouer mais auquels ils manquaient l'emplacement de 2 ou 3 cartes plus pour pouvoir les jouer.

Mkp a écrit :

a l'heure actuel les deck sarah a 25/30 fourmille ...trop de sarah tu la sarah

Le seul que j'ai croisé a eu droit à mon petit Combo [card]Temple de la Déesse[/card] +[card] Bourrasque[/card] lancée par [card]Coranthia, fidèle de Némaria[/card], qui avait 10 en esprit à ce moment la... de S.A.R.A.H il n'en a rien restée...

Sargasreq · 29-05-2012 17:49:53

Merci beaucoup pour cette maj qui permet de monter 50 cartes par 50 cartes en entrainement, ce qui est FORT plaisant. De plus les Runiques qui malgré toutes leurs qualités étaient assez lent ont maintenant beaucoup plus de possibilités de deck building!

GarrukArpenteur · 29-05-2012 17:57:15

isini a écrit :

GarrukArpenteur a écrit :
Le jeu corruption est vraiment cheater à 35 cartes, les désolation du coeur servent plus à grand-chose étant donné qu'on possède bien plus de corruption, et même avec 35 cartes, vu que le receptacle en joue déjà 3 c'est devenue encore plus agressive.
Je joue aussi 3 part du démon et 3 portail, aucun soucis pour sortir la combo, j'ai croisé 3 deck La meute, un nomade prêtre, un légion runique prêtre, un sorcelame et un coeur de séve arbre du monde, c'est limite un perfect à chaque fois.
A 35 cartes oO ? Déjà à 25 mes siphon/Mon nom est légion/Excès ont beaucoup plus de mal à tomber alors à 35 ... Tu pourrais me filer ta compo si ça te gêne pas ? IG c'est le même pseudo, ou par mail !
Mais c'est vrai que pour le coup, les corruptions galéraient un peu en ce moment et là c'est un second souffle ... Et c'est cool !

Mon nom est légion tu en sors limite un tu es quasi sûr de faire très très mal, avec [card]Maitrise[/card] tu places très facilement la grosse corruption, et [card]Vision de cheksathet[/card] tu vides un peu ton jeu, sachant qu'il n'y a que congélation, maitrise, 3 portail et la vision qui ne sont pas des corruptions dans le deck, j'ai viré les pluie.

Tu as terreur pour gérer les coeur de séve, compendium etc ..
Portail + rage pour les aggro
et notamment des petites cartes assez utiles comme [card]perversion[/card], [card]Calice lame de néhant[/card], [card]les excès de confiance[/card].

On pourrait limite rajouter [card]siphon mental[/card] et [card]couper le lien[/card] une fois que le jeu est posé, de toute manière c'est très dur de revenir, même les jeux prêtres runiques ont du mal à tenir, en même temps vu le nombre de corruption que tu poses par tour. xD

Oui c'est GarrukArpenteur, je vais exposer mon deck aucun soucis.

Dernière modification par GarrukArpenteur (29-05-2012 17:58:05)

Eredan's World

Annonce

#176 29-05-2012 12:48:08

Re : Modification importante.

#177 29-05-2012 12:50:14

Re : Modification importante.

#178 29-05-2012 12:51:08

Re : Modification importante.

#179 29-05-2012 12:54:29

Re : Modification importante.

#180 29-05-2012 13:02:35

Re : Modification importante.

#181 29-05-2012 13:04:01

Re : Modification importante.

#182 29-05-2012 13:47:04

Re : Modification importante.

#183 29-05-2012 14:17:53

Re : Modification importante.

#184 29-05-2012 15:22:48

Re : Modification importante.

#185 29-05-2012 15:51:24

Re : Modification importante.

#186 29-05-2012 15:52:42

Re : Modification importante.

#187 29-05-2012 15:55:33

Re : Modification importante.

#188 29-05-2012 15:59:24

Re : Modification importante.

#189 29-05-2012 16:01:16

Re : Modification importante.

#190 29-05-2012 16:04:50

Re : Modification importante.

#191 29-05-2012 16:04:52

Re : Modification importante.

#192 29-05-2012 16:41:19

Re : Modification importante.

#193 29-05-2012 17:02:03

Re : Modification importante.

#194 29-05-2012 17:05:39

Re : Modification importante.

#195 29-05-2012 17:07:41

Re : Modification importante.

#196 29-05-2012 17:12:08

Re : Modification importante.

#197 29-05-2012 17:41:00

Re : Modification importante.

#198 29-05-2012 17:46:12

Re : Modification importante.

#199 29-05-2012 17:49:53

Re : Modification importante.

#200 29-05-2012 17:57:15

Re : Modification importante.

Pied de page des forums