Dans une partie comme Suggestions, on attend en générale des choses pertinentes ou qui peuvent le devenir en étant travaillée.
Si on replace les choses dans leur contexte, ici on a un topic qui n'a pas généré plus de 2 pages de débats et qui est mort depuis plus d'un an... Alors 2 solutions, soit c'est une idée géniale mais dans ce cas très étonnant que les débats comportent si peu de messages... Soit c'est pas pertinent...

Ici ca s'impose quand même rapidement... C'est pas pertinent du tout...
Donc quel est l'intérêt de le remonter ? Aucun si ce n'est montrer qu'on a pas compris pourquoi cette sug' etait morte d'elle-même...

Maintenant explication du pourquoi cette sug' ne mène à rien :

Un ratio comme ca a été dit, c'est compris entre 0 et 1.
Mettons de coté la division par 0 qui nous oblige a mettre un ratio de 1 dès le départ, ceci est un détail puisque ce ratio tombera vite...

Donc le classement : le premier tendra vers 1 et le dernier vers 0.
Imaginons je suis 3ème, je peut donc attaquer 1 et 2.
Or je sais que contre le joueur 1er je gagne 1 fois sur 3... Si je décide de l'affronter, mon propre ratio tendra forcément a diminuer même si je le bats... Super ! je vais donc finir par me faire rétrograder toute seule alors que ceux derrière moi avaient des ratio inférieur... Si en plus à la base le joueur 1 et 2 sont proches, avec un ratio supérieur à 66% je vais faire tendre 1 vers 66% alors que 2 ne bougera pas...

Qui va profiter de mes efforts ? bah 2... parce que 1 va descendre et moi je vais descendre aussi... Je devrai ensuite redoubler d'effort pour regagner ma position tout en sachant que quoi qu'il arrive je ne passerai jamais 1.

Tout ceci basé sur un ratio : Victoire / Combats totaux, mais peut importe d'ou sors le ratio, le cheminement reste le même.

Autrement dit, comment faire pour que l'arène soit encore moins active ? mettre un classement Ratio...

Voilà donc toute l'inutilité de remonter un pareil topic...

KiraYamato28 · 29-10-2011 20:13:41

Relax Shiryma...

Techniquement il n'a pas effectué de necropost étant donné qu'il complète la suggestion avec une idée à lui (alors qu'un vrai necropost ne rajoute absolument rien). S'il avait recréé un topic pour son idée, il aurait fait un doublon, ce qui n'est pas une bonne chose il me semble. Alors il devait faire quoi le pauvre?

De plus, autre temps, autres moeurs et autre staff alors qui sait si ça n'inspirerait rien à MrZus?

Dernière modification par KiraYamato28 (29-10-2011 20:14:16)

Shiryma · 29-10-2011 20:36:41

Djim a écrit :

vinssou a écrit :
il y a un truc qui devrait être mis en place pour ce classement c'est le ratio victoire/défaite !
Je remonte cette excellente idée de Vinssou.
Qui permettrait de relancer l'intérêt de l'arène, qui ne sert actuellement qu'a une poignée d'acharné, et lors des quêtes.
Pour éviter les abus, j'ajouterais que les joueurs ne pourrait attaquer que ceux au dessus de eux (donc avec un meilleurs ratio), et uniquement dans la fenêtre actuelle (vision réduite en fonction de son classement).

-----------------------------------------------------
Pour plus de justice dans ce monde de brute !!
-----------------------------------------------------

Il a rajouté quoi ?

Ca ? :

Pour éviter les abus, j'ajouterais que les joueurs ne pourrait attaquer que ceux au dessus de eux (donc avec un meilleurs ratio), et uniquement dans la fenêtre actuelle (vision réduite en fonction de son classement).

Autrement dit répéter le fonctionnement actuel ?
Tu m'excuseras mais je vois pas ou est l'idée originale qui complète la la suggestion la dedans... Vue que ce n'est que répéter le fonctionnement actuel transposé à la suggestion (eh oui aujourd'hui si t'attaque en dessous tu gagne pas de place )

Si t'as envie de ne pas voir ca comme un nécropost libre à toi... C'en est clairement un cependant...
Doublon pas mieux que nécro je te l'accorde... Ce qu'il aurait du faire ? Vu l'interet du topic je te laisse deviner tout seul...

Quant à ce que ca peut inspirer à Zus, je le vois d'ici...
Zus si tu nous lis ! xD

Djim · 29-10-2011 22:56:56

Pour résumé la suggestion :
La classement de l'arène se fait aux points. On démarre l'arène avec zéro point.
Le classement est continu, donc la position actuel indique le nombre de points que l'on a par rapport aux autres (le plus de points en haut, le moins en bas).

Les points se gagnent (et se perdent) à chaque fois que tu attaque quelqu'un ou que quelqu'un t'attaque dans l'arène (proposition : +3 pour une victoire, -2 pour une défaite).

Les participants ne peuvent attaquer que ceux au dessus d'eux (soit avec plus de points) avec le même type de "fenêtre" de vision que actuellement.

Pour répondre a Shiryma : je ne voie pas en quoi c'est un problème si le 3ième est moins fort que le 1ier, et n'arrive pas à lui prendre sa place !? L'arène est bien là pour indiquer qui est le meilleur combattant de chaque ligue ou je me trompe ?

Pour répondre a Maywenn : c'est quoi ça le mode "super défense" ?? On joue au même jeu ? De plus si tu attaque toujours le même joueur (et que tu perd souvent, ou que tu gagne souvent) tu vas changer de place dans le classement et donc tu ne le verra plus... et tu ne pourra plus l'attaquer.

Pour répondre a Bestiale : Si il n'y a que quelques points d'écart entre toi et le premier cela veux dire que vous êtes quasiment de force égale (autant de combat gagné que perdu) donc il est normal que ce soi celui qui attaque en dernier qui gagne. Ce qui n'est pas le cas actuellement, en ce moment c'est le dernier qui gagne qui passe premier, même si il a perdu les 50 millions de combats précédent, il suffit qu'il en passe 1, et HOP! son ardoise est effacée !!

Bestiale · 29-10-2011 23:11:39

Djim a écrit :

[Pour répondre a Bestiale : Si il n'y a que quelques points d'écart entre toi et le premier cela veux dire que vous êtes quasiment de force égale (autant de combat gagné que perdu) donc il est normal que ce soi celui qui attaque en dernier qui gagne. Ce qui n'est pas le cas actuellement, en ce moment c'est le dernier qui gagne qui passe premier, même si il a perdu les 50 millions de combats précédent, il suffit qu'il en passe 1, et HOP! son ardoise est effacée !!

Mais là, ça va revenir un peu au même
Puisque quand tu descends, tu vas pouvoir retaper des mauvais ... Donc tu vas surement juste dépenser un peu plus de PE pour pouvoir passer premier !

Et si le mec juste devant toi a mass point d'avance, il va falloir que tu le battes plein de fois, même si tu es beaucoup plus fort !

Shiryma · 29-10-2011 23:17:59

MDR : on passe de ratio a point... Excellent... et t'appelles ca un résumé ?

Tu sais y a un truc qui s'appelle la vie... ou bien l'aléatoire comme tu veux... qui fait que tout ne respecte pas toujours l'ordre naturel des choses...
La tu condamnes juste des joueurs a se resigner a pas pouvoir monter, a pas pouvoir remplir des objectifs de quêtes Arène...
il suffit de monter et d'attendre que ca se passe pour les plus fort

C'est sur que ca va redonner du tonus

bref...

Djim · 29-10-2011 23:28:26

Shiryma a écrit :

MDR : on passe de ratio a point... Excellent... et t'appelles ça un résumé ?

Si tu avait lu le topic tu aurais vu que cela fait partie des choses que j'ai ajouté (comme l'a justement souligné Kira). J'ai fait ce résumé pour t'éviter de relire tout le topic. Mais si tu préfère te moquer sans raison, vas-y.

maywenn · 30-10-2011 12:40:58

Djim a écrit :

Pour répondre a Maywenn : c'est quoi ça le mode "super défense" ?? On joue au même jeu ? De plus si tu attaque toujours le même joueur (et que tu perd souvent, ou que tu gagne souvent) tu vas changer de place dans le classement et donc tu ne le verra plus... et tu ne pourra plus l'attaquer.

Bon bah une fois de plus il va falloir que je vienne me justifier pour dire que j'avais compris! C'est dingue la facilité avec laquelle tu nous prends pour des billes quand tu réponds ^^

Je ne sais pas comment ça se passe l'arène chez toi...apparemment on ne joue pas au même jeu!
En principe il y a quelques très forts sur le podium et au delà, et tous les autres qui essaient de leur passer devant; mais comme c'est des très forts ben ça marche pas souvent

Donc l'arène : quand tu as un "plus fort" devant toi ben t'essaies plusieurs enchainements pour espérer pouvoir le passer...là ce que tu proposes en gros c'est :
- soit tu le bats du premier coup, tes points augmentent tu montes, ses points à lui diminuent tu descends.
- soit tu te gamelles d'entrée, tu perds des points tu descends, ton adversaire gagne des points il monte.

Autrement dit, si tu arrives à avoir une place pas trop trop mal, avec que des très forts devant, si tu veux garder ta place tu as pas intérêt à essayer de monter

Rien que ça ça signerait la mort de l'arène, (déjà qu'elle est pas bien vigoureuse) donc je ne m'étends pas sur tout le reste, mais à mon avis cette vieille sugg' est juste à mettre à la poubelle!

Djim · 30-10-2011 12:52:37

Si j'ai bien compris ce que tu dit : tu veux garder l'arène comme elle est actuellement car tu préfère avoir la possibilité de gagner devants de plus fort que toi (toi ou un autre c'est pas le problème) ?
C'est ça ton idée d'une arène ?
Personnellement je ne trouve pas ça très juste.
Mais peux-être ma proposition rendrais l'arène moins fun et donc moins intéressante pour les moins forts (soit la grande majorité).

A rendre un jeu plus juste on peu tout aussi bien le rendre moins sympas a jouer, je pense que ton opinion est intéressante sur ce point (si j'ai bien compris là ton opinion).

Il serait cool de pouvoir testé les 2 options et voir laquelle est la plus "fun".

maywenn · 30-10-2011 13:16:13

Non clairement, l'arène est à revoir

Mais j'ai appris qu'entre 2 maux il faut toujours choisir le moindre, et le problème de "ton" système c'est qu'il ne fait qu'amplifier les défauts du système actuel.

Alàlà long débat déjà fait sur plus fort moins fort ^^
Sur le papier tu as des plus forts et des moins forts...L'intérêt de la pratique et de l'aléatoire c'est justement que ça soit pas du 100%!

Parce que si le plus fort "sur le papier" gagne systématiquement à 100% ses combats contre le moins fort "sur le papier" ben tu ne tues pas seulement l'arène mais tout eredan...

Djim · 30-10-2011 13:37:53

un intérêt auquel je viens de pensé c'est que c'est plus facile de descendre d'une poule avec mon système, il suffit d'attaquer ... et de perdre ... tu descend automatiquement. Ce serait fun de voir des joueurs se battre pour perdre

maywenn · 30-10-2011 16:07:20

Jouer dans le seul but de perdre, cette fois-ci c'est sûr on ne joue pas au même jeu!

Quelle sera ta prochaine proposition Djim? Une récompense pour le 100ème de chaque ligue?

slydkim · 30-10-2011 16:15:49

maywenn a écrit :

Quelle sera ta prochaine proposition Djim? Une récompense pour le 100ème de chaque ligue?

de nos jours être déchu est devenu une récompense , donc je dirait déjà fait , il faudra qu'il trouve autre chose

KiraYamato28 · 30-10-2011 16:24:54

En tout cas modifier l'arène pour uniquement faciliter la descente et compliquer la montée n'est pas une super modif, faut bien le reconnaitre

ilfana · 30-10-2011 18:35:22

Suggestion pour dynamiser l'arêne.

Constat : les niveaux 62 sont en haut et c'est normal, les autres préfèrent déchoir et être en haut en ligue inférieure, c'est moins normal, même si ça se comprend (je pratique cette méthode sans honte aucune).

Proposition :

Ligue Artaban
- 3 premiers = récompense Artaban
- 3 suivant = récompense Yaril
- 3 suivant ) récompense Mergis
ect...

Eventuellement redéfinir les récompense pour qu'il y ai un vrai écart entre les ligues. Ainsi tout le monde a un intérêt à monter.
Personnellement les 6 premières places Artaban sont jouables pour moi, le podium c'est plus compliqué. Si j'avais une récompense en place 4-5-6 et bien je me battrais pour elle plutot de déchoir et d'aller viser la 1-2-3 de Yaril.

Voila pour la suggestion. C'est simple facile à mettre en oeuvre sans prise de tête, et peut être que ça dynamiserais l'arêne, mais je n'ai pas don de voyance

poupouye · 30-10-2011 22:30:45

je suis dans le meme cas qu'Ilfana et je trouve son idée plutot interessante, après a voir pour les modalités...

Eredan's World

Annonce

#76 29-10-2011 19:14:00

Re : Arene : Suggestions pour la gestion du classement

#77 29-10-2011 20:13:41

Re : Arene : Suggestions pour la gestion du classement

#78 29-10-2011 20:36:41

Re : Arene : Suggestions pour la gestion du classement

#79 29-10-2011 22:56:56

Re : Arene : Suggestions pour la gestion du classement

#80 29-10-2011 23:11:39

Re : Arene : Suggestions pour la gestion du classement

#81 29-10-2011 23:17:59

Re : Arene : Suggestions pour la gestion du classement

#82 29-10-2011 23:28:26

Re : Arene : Suggestions pour la gestion du classement

#83 30-10-2011 12:40:58

Re : Arene : Suggestions pour la gestion du classement

#84 30-10-2011 12:52:37

Re : Arene : Suggestions pour la gestion du classement

#85 30-10-2011 13:16:13

Re : Arene : Suggestions pour la gestion du classement

#86 30-10-2011 13:37:53

Re : Arene : Suggestions pour la gestion du classement

#87 30-10-2011 16:07:20

Re : Arene : Suggestions pour la gestion du classement

#88 30-10-2011 16:15:49

Re : Arene : Suggestions pour la gestion du classement

#89 30-10-2011 16:24:54

Re : Arene : Suggestions pour la gestion du classement

#90 30-10-2011 18:35:22

Re : Arene : Suggestions pour la gestion du classement

#91 30-10-2011 22:30:45

Re : Arene : Suggestions pour la gestion du classement

Pied de page des forums