Eredan's World

Smelcc · 29-10-2011 17:35:48

Yop,

La carte [card]distrait[/card] indique que la défense du personnage adverse égale 0 jusqu'à la fin du combat. Right?

Distrait met 0 à la défense adverse, puis Kolère joue Lunaison et PAF les chocapics.

Alors, bug d'affichage ou bug de la carte?

polijytrezas · 29-10-2011 17:38:57

Pour moi c'est une erreur d'interprétation de ta part, à mon avis le "jusqu'à la fin du combat" signifie juste que la carte est insensible à maladresse, mais ça c'est mon point de vue j'ai peut être tort.

Frayër · 29-10-2011 17:41:55

Elle ne peut pas être insensible à [card]Maladresse[/card] vus que déjà [card]Lunaison[/card] annule les effets de [card]Distrait[/card].

polijytrezas · 29-10-2011 17:43:06

Frayër a écrit :

Elle ne peut pas être insensible à [card]Maladresse[/card] vus que déjà [card]Lunaison[/card] annule les effets de [card]Distrait[/card].

Il n'en annule en aucun cas les effets, kolère avait du partir de 5 de défense (je donne un nombre au hasard) et il prend +2 par rapport au 0 de distrait.

Frayër · 29-10-2011 17:45:00

Sauf que le +2 devrais pas existé car la carte indique bien que la défense devrait être égale à 0 jusqu’à la fin du combat, donc si on suit le wording Kolère devrait resté à 0 de défense

Smelcc · 29-10-2011 17:46:02

Oui, il y a bien eu un 0 en début de combat sur l'adversaire puis un +2 suite au fait que Kolère ait joué Lunaison.

Pour répondre à Kepkouse:
Je ne comprend pas pourquoi la carte continuerait à faire effet après avoir été défaussée par (par exemple) [card]maladresse[/card]?

Si les effets de la carte sont activées au début du tour (cad "0 de défense jusqu'à la fin du combat"), je vois mal comment le contrer (si on défausse la carte, éventuellement, mais sinon, non)...

Dernière modification par Smelcc (29-10-2011 17:46:53)

polijytrezas · 29-10-2011 17:46:47

Frayër a écrit :

si on suit le wording Kolère devrait resté à 0 de défense

Tu as oublié à quel jeu tu joues là visiblement ...

Frayër · 29-10-2011 17:49:25

polijytrezas a écrit :

Tu as oublié à quel jeu tu joues là visiblement ...

Tu m'as compris et c'est le principal

polijytrezas · 29-10-2011 17:51:05

Smelcc a écrit :

Pour répondre à Kepkouse

Argh !!!!

Parcontre ce que polijytrezas (en l'occurence moi) te dit, c'est qu'il y a 2 façon d'interpréter la chose,

la tienne : la défense est fixée à 0 et ne peut pas être modifiée jusqu'à la fin du combat.

la mienne : la défensse passe à 0, et ne reviendra pas à ce qu'elle était avant jusqu'à la fin du combat (qu'il y ai défausse de la carte ou non) parcontre elle peut être réaugmentée.

Frayër · 29-10-2011 17:57:46

Défense = 0 jusqu'à la fin du combat c'est défense = 0 jusqu'à la fin du combat.
À la limite il y aurais marqué :

En début de combat, le personnage adverse à Défense = 0.
Enchaînement.
Durée: 3 combats

Ok d'accord ta thèse serait alors implacable mais c'est le

.. Jusqu'à la fin du combat..

qui brouille toutes les pistes en faites. Donc bon attendons une réponse et on verra bien.

Smelcc · 29-10-2011 17:58:57

polijytrezas a écrit :

Smelcc a écrit :
Pour répondre à Kepkouse
Argh !!!!

Toutes mes confuses: l'alcool.

En dehors de ça: j'ai compris ton point de vue.
Reste l'avis du staff.

polijytrezas · 29-10-2011 18:01:54

Bon aller, je vais titiller parce que c'est le week-end,

tu remarquera que sur [card]fragment de l'onirym[/card] il est précisé "et ne peuvent être modifiés", tandis que là on a un simple "jusqu'à la fin du combat" il y a donc ambiguité.

Smelcc · 29-10-2011 18:04:58

polijytrezas a écrit :

Bon aller, je vais titiller parce que c'est le week-end,
tu remarquera que sur [card]fragment de l'onirym[/card] il est précisé "et ne peuvent être modifiés", tandis que là on a un simple "jusqu'à la fin du combat" il y a donc ambiguité.

Désolé, mais là, ça ne veut rien dire.

http://forum.eredan.com/viewtopic.php?id=29660

Le wordling est loin d'être précis au point de comparer.

Frayër · 29-10-2011 18:11:20

De plus "augmentées ou réduites" ne veut pas dire "égale" car quand on joue [card]Attaque Magique[/card] sur un personnage portant [card]Fragment de l'Onyrim[/card] sa défense égale bien à 0 car la on donne un chiffre donné et on ne la réduit pas de 5.

Alors que dans [card]Distrait[/card] on précise bien que c'est Défense = 0 jusqu’à la fin du combat.

Dernière modification par Frayër (29-10-2011 18:12:09)

polijytrezas · 29-10-2011 18:15:41

Quelqu'un aurait de l'aspro' ?

Smelcc · 29-10-2011 18:21:35

Cela serait surtout bon d'avoir des règles accessibles et précises...

polijytrezas · 29-10-2011 18:25:59

Sans le moindre ironie (pour une fois) vue comme c'est engagé ça va se régler au cas par cas, et ils ont pas que ça à foutre (va demander le boulot que ça a été d'essayer à kepkouse ...).

Smelcc · 29-10-2011 18:28:38

polijytrezas a écrit :

(va demander le boulot que ça a été d'essayer à kepkouse ...).

je n'ai pas compris? C'est une référence au codex ou je ne sais pas quoi?

polijytrezas · 29-10-2011 18:32:53

Smelcc a écrit :

polijytrezas a écrit :
(va demander le boulot que ça a été d'essayer à kepkouse ...).
je n'ai pas compris? C'est une référence au codex ou je ne sais pas quoi?

ouep, il y a un sacré paquet de carte recensé, et pourtant on est loin de la moitié des cas particuliés traités ...

Sapphon · 29-10-2011 22:07:50

Le "Jusqu'à la fin du combat" de [card]Distrait[/card] indique juste que la défense redevient normale à la fin du combat (et non pas à la fin de la durée de [card]Distrait[/card]). C'est tout. Elle agit exactement comme [card]Attaque Magique[/card] pour tout le reste.

Smelcc · 29-10-2011 23:58:01

Sapphon a écrit :

Elle agit exactement comme [card]Attaque Magique[/card] pour tout le reste.

Ben alors, pourquoi avoir rajouté "jusqu'à la fin du combat", si elle agit comme attaque magique?
C'est quoi l'arnaque? (comprendre: pourquoi avoir avoir ajouté "jusqu'à la fin du combat" si cela n'agit qu'à un instant t puis basta?)

Edit; avouez que c’est tout de même ultra ambiguë, non?
(ambigüe au point de perdre 40k pour ma pomme...)

Dernière modification par Smelcc (30-10-2011 00:20:25)

Sapphon · 30-10-2011 14:08:44

Sapphon a écrit :

Le "Jusqu'à la fin du combat" de [card]Distrait[/card] indique juste que la défense redevient normale à la fin du combat (et non pas à la fin de la durée de [card]Distrait[/card]).

Il faut lire ce que j'écris en entier, pas juste la dernière phrase. Sans la mention "jusqu'à la fin du combat", le 0 en défense resterait jusqu'à ce que Distrait aille à la défausse.

L'explication n'est pas ambiguë. Vous vous voulez juste y voir un effet qui n'y est pas.

Smelcc · 05-11-2011 18:57:05

Sapphon a écrit :

Sapphon a écrit :
Le "Jusqu'à la fin du combat" de [card]Distrait[/card] indique juste que la défense redevient normale à la fin du combat (et non pas à la fin de la durée de [card]Distrait[/card]).
Il faut lire ce que j'écris en entier, pas juste la dernière phrase. Sans la mention "jusqu'à la fin du combat", le 0 en défense resterait jusqu'à ce que Distrait aille à la défausse.

D'autres cartes utilisent un wording différent, tel que:
- [card]affaires internes[/card] ("en début de combat [...] ce tour-ci")
- [card]maitre en séduction[/card] (où il n'y a rien d'écrit, mais le malus dure bien le temps du combat)
Pour moi, le terme "jusqu'à", qui d'habitude est attribué aux bonus ou malus est très gênant dans le cas d'une valeur fixe (ou fixée), voici mon soucis de compréhension.

Désolé si j'insiste, mais je ne pense pas être le seul à avoir des problèmes d'interprétation...

(sinon, oui, j'avais bien lu en entier, mais par habitude, j'évite de faire des quotes de 10 lignes pour des raisons de lisibilité)

EDIT EDIT du 07/11: Quand il est question de "+2 d'attaque jusqu'à la fin du tour" sur telle ou telle carte, le bonus est irrévocable (même si un malus d'attaque équilibre le bonus pour l'annuler ou le rendre négatif).
Pourtant, un attaque = 0 serait révocable, alors que les termes (c'est à dire "jusqu"à") sont les mêmes? Pour moi c'est un non-sens.

Bon bref, je me suis permis un droit de réponse, mais tu peux clôre si vous jugez que l'intérêt de ce topic est nul et non avenu.

Dernière modification par Smelcc (07-11-2011 13:44:34)

Eredan's World

Annonce

#1 29-10-2011 17:35:48

Bug distrait

#2 29-10-2011 17:38:57

Re : Bug distrait

#3 29-10-2011 17:41:55

Re : Bug distrait

#4 29-10-2011 17:43:06

Re : Bug distrait

#5 29-10-2011 17:45:00

Re : Bug distrait

#6 29-10-2011 17:46:02

Re : Bug distrait

#7 29-10-2011 17:46:47

Re : Bug distrait

#8 29-10-2011 17:49:25

Re : Bug distrait

#9 29-10-2011 17:51:05

Re : Bug distrait

#10 29-10-2011 17:57:46

Re : Bug distrait

#11 29-10-2011 17:58:57

Re : Bug distrait

#12 29-10-2011 18:01:54

Re : Bug distrait

#13 29-10-2011 18:04:58

Re : Bug distrait

#14 29-10-2011 18:11:20

Re : Bug distrait

#15 29-10-2011 18:15:41

Re : Bug distrait

#16 29-10-2011 18:21:35

Re : Bug distrait

#17 29-10-2011 18:25:59

Re : Bug distrait

#18 29-10-2011 18:28:38

Re : Bug distrait

#19 29-10-2011 18:32:53

Re : Bug distrait

#20 29-10-2011 22:07:50

Re : Bug distrait

#21 29-10-2011 23:58:01

Re : Bug distrait

#22 30-10-2011 14:08:44

Re : Bug distrait

#23 05-11-2011 18:57:05

Re : Bug distrait

Pied de page des forums