Sauf si c'est 5000 en tout (toute nation confondue) et que l'on stop la traque quand les 5000 sont atteint. Alors on fait la répartition par nombre de participant dans chaque nation.
Si t'a tué au moins 1 Étudiantes tu compte dans les participants.
Et bien évidements la récompense vas uniquement aux participants (ça évite de laisser LE gros feezeur faire tout le boulot).

maywenn · 06-09-2011 23:01:35

Et comme d'hab, quitte à rabacher, impossible à mettre en place tant que les multis ne sont pas encadrés voire tout simplement bannis!

KiraYamato28 · 06-09-2011 23:05:25

Je vois pas trop le rapport?

maywenn · 06-09-2011 23:12:20

Ben c'est simple : tu crées un multi, tu tapes 1 étudiante, t'arrêtes avec celui-là pis t'en fait un autre.
On l'a vu faire sur certaines batailles qui se comptaient en moyenne, curieusement le nombre de joueurs actifs montaient en flèche avec une moyenne de nation qui au lieu d'augmenter, baissait!

KiraYamato28 · 06-09-2011 23:13:51

Dans le cas d'un pourcentage par actif oui. Mais dans le cas d'un nombre fixe par nation, ça change rien

maywenn · 06-09-2011 23:17:57

Djim a proposé une répartition par nombre de participants. Que ce soit sur une moyenne de bataille ou une moyenne sur 5000 toutes nations confondues, ça reste une moyenne, et ça reste polluable par le problème des multis.
Quant à décider d'un nombre fixe, qui serait différent pour chaque nation, le problème reste le même, un joueur considéré comme "actif" pourra toujours être un multi et quand même compter dans les effectifs pour déterminer le score à atteindre...

Dernière modification par maywenn (06-09-2011 23:20:20)

Djim · 07-09-2011 00:19:48

Il suffit simplement de mettre des monstres comme ces étudiantes...avant le lvl30 y a pas moyen de les vaincre.

maywenn · 07-09-2011 10:59:13

Djim a écrit :

Il suffit simplement de mettre des monstres comme ces étudiantes...avant le lvl30 y a pas moyen de les vaincre.

Lol pas sûr maître, pas sûr...Enfin bref pour moi pondérer les scores à atteindre en traque avec le nombre de joueurs actifs tant qu'il y aura des multis, c'est juste marcher sur la tête. On sait que la plupart des joueurs respectent les règles mais malheureusement il faut aussi penser à tous ceux qui pourraient faire une mauvaise utilisation du jeu et tant qu'on ne les en empêche pas, difficile de trouver d'autres formules. Et inutile de dire que sans pollution par le multi et le cheat je suis pour à 100% pour une pondération!

KiraYamato28 · 07-09-2011 11:11:11

La détermination du nombre à abattre se ferait sans annonce, bien avant la traque. De cette manière, je doute qu'on verrait beaucoup de monde aller créer un multi chez les zils et l'entretenir en continu sans savoir quand ça arriverait...

M'enfin, de toute manière, un nombre fixe, identique pour toutes les nations, est tout simplement injuste et inégal. On en a encore eu la preuve avec cette traque: 1 nation gagnante, 1 qui a lutté, en vain devant la supériorité numérique/financière (biffer la mention inutile selon vos convictions) et 3 autres qui ont pu se tourner les pouces en s'occupant avec autre chose...chouette non?

Bestiale · 07-09-2011 11:15:59

KiraYamato28 a écrit :

M'enfin, de toute manière, un nombre fixe, identique pour toutes les nations, est tout simplement injuste et inégal. On en a encore eu la preuve avec cette traque: 1 nation gagnante, 1 qui a lutté, en vain devant la supériorité numérique/financière (biffer la mention inutile selon vos convictions) et 3 autres qui ont pu se tourner les pouces en s'occupant avec autre chose...chouette non?

Je voudrais juste savoir quelle est la nation qui a dépensé le plus de feezs dans la traque. Parce que tu commences sérieusement à être fatiguant. Quand les Nozs ont gagné la Traque des Nations ( avec le Trésor Mangepierre ) ou les autres traques, on vous faisait pas ce même genre de scénarios de pleureurs.
Et tu dis donc que les Nozs étaient 5 à feezer ( Et encore ) donc comme nous, on s'y est mis à 16 en tout, c'est pas normal qu'on gagne ?
T'as remarqué que dans la suggestion, les Zils sont pas la plus grosse Nation ? Donc vous serez désavantagés ET le score de la traque a été serré jusque la fin, si on avait perdu à 10/20 près, on aurait pas fait notre Caliméro sur tous les sujets du forum. Mais c'est certain que c'est plus facile de chouiner que de reconnaître une belle victoire à ses adversaires

maywenn · 07-09-2011 11:19:54

Les Nozs sont tout à fait capables de gagner, ils le font régulièrement sur les traques. Avec le système actuel on a donc 2 nations qui peuvent gagner. Si les 3 autres nations sont derrière, je peux comprendre pour les Nomades vu leur effectif...
Pour les Kotobas et les Mercenaires je pense que c'est tout simplement par un manque d'implication qu'ils finissent dans les choux! On peut pas non plus compenser le fait qu'ils aient pas envie de feezer sur un event non plus, ou alors j'arrête eredan tout de suite

Evidemment le système actuel n'est pas juste, en particulier pour les Nomades. En changer pour un système à peine mieux (t'as pas idée de ce que certains pourraient faire juste pour gagner un truc!) , je sais pas si ça vaut bien le coup...

KiraYamato28 · 07-09-2011 11:25:25

Bestiale a écrit :

Je voudrais juste savoir quelle est la nation qui a dépensé le plus de feezs dans la traque.

Je me prononcerai pas là-dessus, j'ai pas accès aux relevés bancaires de chacun.

Quand les Nozs ont gagné la Traque des Nations ( avec le Trésor Mangepierre ) ou les autres traques, on vous faisait pas ce même genre de scénarios de pleureurs.

LES autres traques? Je compte oui celle des nations ainsi que...je viens de passer en revue les news jusque début décembre et la seule autre traque gagnée par les noz fut celle des scribes.

étudiantes: zil
(bataille des conquérants 2/8): zil
veilleurs: zil
(baroud d'honneur 24/6): zil
scribes: noz
brigand ragn 28/4: ? zil?
(fête des gouvernements 2/4): zil
traques des jumeaux: zil (seuls à en avoir gagné 3)
traque des nations: noz
traque du nouvel an: zil
bataille de noël: zil

Et tu dis donc que les Nozs étaient 5 à feezer ( Et encore ) donc comme nous, on s'y est mis à 16 en tout, c'est pas normal qu'on gagne ?

16>5, supériorité claire et nette, oui c'est logique, j'ai dit le contraire quelque part?

T'as remarqué que dans la suggestion, les Zils sont pas la plus grosse Nation ? Donc vous serez désavantagés ET le score de la traque a été serré jusque la fin, si on avait perdu à 10/20 près, on aurait pas fait notre Caliméro sur tous les sujets du forum.

Le score n'a pas été serré jusqu'à la fin. À la fin, oui, une différence de 80 était notée. Mais pendant nous gardions une belle avance (700 d'avance avant votre remontée et pendant que vous remontiez, nous avons envoyé la dose pour les 800 manquantes mais 16 feezeurs allant plus vite que 5, nous n'avons pu compléter à temps, logique encore une fois)

Mais c'est certain que c'est plus facile de chouiner que de reconnaître une belle victoire à ses adversaires

Ce n'était pas un "chouinage" mais bien une observation ici.

Maywenn a écrit :

Les Nozs sont tout à fait capables de gagner, ils le font régulièrement sur les traques.

Ou pas.

Dernière modification par KiraYamato28 (07-09-2011 12:04:01)

Djim · 07-09-2011 12:53:40

maywenn a écrit :

Evidemment le système actuel n'est pas juste, en particulier pour les Nomades. En changer pour un système à peine mieux (t'as pas idée de ce que certains pourraient faire juste pour gagner un truc!) , je sais pas si ça vaut bien le coup...

En quoi le système proposé (par moi) est "a peine mieux" ?
Petit rappel :
* On ne prend en compte que les personnages qui participe à l'event
* Uniquement ce qui participe obtiennent les récompenses
* On utilise des monstres in-tuable pour des BL
* Pour la traque il y a un nombre total de monstres a vaincre (et pas seulement à rencontrer comme pour cet event ci) toute nation confondu. la traque s’arrête quand le nombre est atteint. Chaque victoire est comptabilisé dans la somme total a atteindre, quelque soit la nation du personnage.
* On peux rajouter une clause pour encourager l'implication des nations : une nation est considérée éliminée si il n'y a pas au moins 15% des personnages actifs (s'étant connecté depuis 1 mois) qui participent à l'event (ceci n'est qu'un exemple).

Je suis curieux de savoir en quoi le multi-compte ou n'importe quelles utilisations frauduleuse des règles pourrait rendre cette proposition moins juste (ou à peine mieux) que celle qui s'applique actuellement ???

Shiryma · 07-09-2011 13:08:16

Djim a écrit :

Alors on fait la répartition par nombre de participant dans chaque nation.

Je pense que c'est la que c'est pas cohérent... Ici on comprend une moyenne et ensuite tu ne parle plus de moyenne donc on s'y perd un peu.
Un monstre in-tuable pour des lvl 30 je sais pas si c'est faisable... Parce qu'un mob évolue de niveau en même temps que le joueurs : un lvl 30 tombera jamais sur un mob lvl 50... Donc si un lvl 30 se fait pourrir par un mob lvl 30, il reste a supposer que le taux de victoire pour des ML et HL sera trop faible pour une traque... donc plus très interessant.
Il y a aussi la solution de la restriction de lvl sur les mobs, mais l'un ou l'autre je suis pas fan de l'exclusion volontaire de tous les lvl < 30.

En tout cas nous avons deja abordé le sujet avec MrZus, et envisagé des critères d'exclusion pour mettre en défaut les multis sur des batailles moyenne PN. Si tout se passe bien il pourrait être envisager des solutions et pourquoi pas ensuiçte étendre ca aux traques en adaptant. (cela dépend essentiellement de la faisabilité technique)

KiraYamato28 · 07-09-2011 13:16:06

Shiryma a écrit :

Un monstre in-tuable pour des lvl 30 je sais pas si c'est faisable...

J'ai pourtant remarquer que pas mal des Nozs avaient beaucoup de mal face aux étudiantes, une piste à explorer peut-être?

Djim · 07-09-2011 13:29:28

Pas que les noz....chez nous aussi beaucoup de bas lvl n'y arrivait pas.
Simplement Dodo, ça dégage tout ceux qui peuvent pas résister. J'ai moi-même fini un combat très bas en vie car j'ai passer tout le combat endormi.

Sinon la répartition c'est sûr que je n'ai pas bien expliqué...mais ça me semble clair. Y a pas 36 solution pour faire ce calcul :
[Nombre de monstres vaincus par la nation] / [Nombre de participants de cette nation]
..... si il existe une autre méthode de calcul je ne la connais pas.

Edit : pour la faisabilité technique, la fonctionnalité existe déjà pour savoir si un multi-compte (ou un ordinateur partagé) a déjà participé ou non. Elle est utilisé dans les combat à paris : on ne peux pas parier sur un autre personnage qui est utilisé depuis le même ordinateur.

Dernière modification par Djim (07-09-2011 13:33:26)

KiraYamato28 · 07-09-2011 13:32:19

Djim a écrit :

[Nombre de monstres vaincus par la nation] / [Nombre de participants de cette nation]

Ben...c'est une moyenne donc, non?

Eredan's World

Annonce

#1 05-09-2011 19:46:13

Suggestion pour les évennements

#2 05-09-2011 19:58:32

Re : Suggestion pour les évennements

#3 05-09-2011 20:04:10

Re : Suggestion pour les évennements

#4 05-09-2011 20:15:38

Re : Suggestion pour les évennements

#5 05-09-2011 20:16:01

Re : Suggestion pour les évennements

#6 05-09-2011 20:18:36

Re : Suggestion pour les évennements

#7 05-09-2011 21:52:28

Re : Suggestion pour les évennements

#8 05-09-2011 21:58:43

Re : Suggestion pour les évennements

#9 06-09-2011 01:01:38

Re : Suggestion pour les évennements

#10 06-09-2011 23:01:35

Re : Suggestion pour les évennements

#11 06-09-2011 23:05:25

Re : Suggestion pour les évennements

#12 06-09-2011 23:12:20

Re : Suggestion pour les évennements

#13 06-09-2011 23:13:51

Re : Suggestion pour les évennements

#14 06-09-2011 23:17:57

Re : Suggestion pour les évennements

#15 07-09-2011 00:19:48

Re : Suggestion pour les évennements

#16 07-09-2011 10:59:13

Re : Suggestion pour les évennements

#17 07-09-2011 11:11:11

Re : Suggestion pour les évennements

#18 07-09-2011 11:15:59

Re : Suggestion pour les évennements

#19 07-09-2011 11:19:54

Re : Suggestion pour les évennements

#20 07-09-2011 11:25:25

Re : Suggestion pour les évennements

#21 07-09-2011 12:53:40

Re : Suggestion pour les évennements

#22 07-09-2011 13:08:16

Re : Suggestion pour les évennements

#23 07-09-2011 13:16:06

Re : Suggestion pour les évennements

#24 07-09-2011 13:29:28

Re : Suggestion pour les évennements

#25 07-09-2011 13:32:19

Re : Suggestion pour les évennements

Pied de page des forums