Ceux qui se plaignent de la perte du boost Piquouze sont principalement des Koto, ils ont environ +45 en force de base. Soit +90 avec le boost +200%, si +90 en force n'a aucun effet sur les dégâts donnés, je pense que les dev ont de sérieux problème à résoudre concernant l'équilibrage des combats !!

Shiryma · 20-06-2011 23:41:12

Djim a écrit :

idem, j'avais lu ton post et compris ton opinion Kira, il est juste peu utile de le remettre 3 post plus bas
Ceux qui se plaignent de la perte du boost Piquouze sont principalement des Koto, ils ont environ +45 en force de base. Soit +90 avec le boost +200%, si +90 en force n'a aucun effet sur les dégâts donnés, je pense que les dev ont de sérieux problème à résoudre concernant l'équilibrage des combats !!

Pas plus utile que tu refasse la même chose alors
S'il l'a reposté c'est peut être parce qu'il a l'impression que tu as pas compris

En suivant un minimum le rééquilibrage on sait que ce qui est prévu pour la force n'est pas encore mis en place mais les 90 de force n'était qu'un exemple (mal choisit) je suppose.
Pour le reste, ce que veut dire Kira c'es que les boosts sont suffisamment faibles pour être négligeable... Surtout si en face ca boost...

Djim · 21-06-2011 00:04:24

Shiryma a écrit :

Pas plus utile que tu refasse la même chose alors
S'il l'a reposté c'est peut être parce qu'il a l'impression que tu as pas compris

C'est bien la raison pour laquelle j'ai fait la même chose....pour bien signifier que OUI j'avais compris
.

Shiryma a écrit :

En suivant un minimum le rééquilibrage on sait que ce qui est prévu pour la force n'est pas encore mis en place mais les 90 de force n'était qu'un exemple (mal choisit) je suppose.
Pour le reste, ce que veut dire Kira c'es que les boosts sont suffisamment faibles pour être négligeable... Surtout si en face ca boost...

En effet c'est un exemple. Je ne savais pas que la force n'était pas encore mis en place.
Mais j'ai lu dans un autre poste que les koto se plaignent que l'effet est absolument invisible. Même contre un adversaire qui ne boost rien, les dégats encaissés ET donnés sont exactement les même avant et après la piquouze. Après je n'ai pas fait moi-même les tests, mais comme je décortique de nombreux combats je n'ai effectivement pas vu d'effet significatifs.

maywenn · 21-06-2011 00:10:01

Djim a écrit :

Après je n'ai pas fait moi-même les tests, mais comme je décortique de nombreux combats je n'ai effectivement pas vu d'effet significatifs.

Tu fais pas de tests toi-même...mais tu n'as pas vu d'effet significatif? Bah normal quoi

Djim · 21-06-2011 00:12:56

maywenn a écrit :

Tu fais pas de tests toi-même...mais tu n'as pas vu d'effet significatif? Bah normal quoi

heu....en quoi c'est normal ?
"pas faire de test" veux dire que je n'ai pas fait un enchainement spécial pour ça et dépenser des PE....pas que je n'ai pas étudier les enchainements de mes adversaires qui utilisent des tech à piquouze.

Dernière modification par Djim (21-06-2011 00:13:51)

maywenn · 21-06-2011 00:19:46

Et donc toi t'as un enchain sans boost ^^

Je suppose qu'avec un boost uniquement sur les caracs de base face à des boosts qui s'appliquent à la totalité de tes stats, ça ne fait effectivement aucune différence.
Et en sachant que la piquouse ne s'applique plus qu'aux caracs de base...mieux vaut abandonner la piquouse, son heure de gloire est passée

Djim · 21-06-2011 00:25:24

Je ne boost pas toutes les caracs à chaque tech. Donc je peux voir les effets quand même.

Le problème c'est que les Koto ont eu comme tech titan un boost +200% piquouze (et rien d'autre) qui ne leurs sert plus a rien donc ils râlent.. ...compréhensible non ?

Je pense que si demain une des tech titan Zil ne servais plus a rien à cause d'une modification des règles de combat (ou n'importe qu'elle autre raison) vous râleriez aussi !

maywenn · 21-06-2011 00:34:11

Tout à fait compréhensible. Cependant et d'un point de vue personnel, une telle tech piquouse devrait être spé merco, et les Kotos devraient plutot avoir des techs spé force/défense.
Comme cela a déjà été dit, on attend toujours le rééquilibrage concernant la force, ce qui pourrait compenser la diminution de piquouse. Patience donc.

Djim · 21-06-2011 00:36:49

Alors là entièrement d'accord avec toi....cette tech à rien à faire chez les Koto !!
C'est bien connu que les merco sont accroc à la piquouze .... oula, pas taper le Lapin !!

dox13 · 21-06-2011 01:21:09

+1 !! je ve ma piquouze +200% !!!

tout comme: vitesse +200% , force +200% , esquive +200% , etc..... !!!

bin quoi ? les merco ne devraient ils pas avoir des stas et des techniques spé équilibrés !!!!

Dernière modification par dox13 (21-06-2011 01:21:27)

mattger · 21-06-2011 01:30:31

Tu sais , les Zïlous n'ont pas leurs techs non plus ^^ , les 2 meilleurs techs vitesse/esquive sont Kotoba et Noz .

Djim · 21-06-2011 02:36:03

ppooovre zilou................tellement défavorisés, on devrais faire une collecte en leur faveur !
personne n'a une petite technique, même usagée, qui sert plus, c'est pour les zilou qui n'ont que 2-3 malheureuses tech a se mettre sous la dent

mattger · 21-06-2011 02:45:17

Djim a écrit :

ppooovre zilou................tellement défavorisés, on devrais faire une collecte en leur faveur !
personne n'a une petite technique, même usagée, qui sert plus, c'est pour les zilou qui n'ont que 2-3 malheureuses tech a se mettre sous la dent

je pense que tu lis mal les messages , on ne demande rien , c'est un constat .

Dernière modification par mattger (21-06-2011 02:45:40)

Djim · 21-06-2011 03:05:11

j'avais déjà remarqué que certain (Kira, Shishi et d'autres) pensait cela.....ça n'empêche pas que c'est complétement faut, je lis et comprend très bien les messages.

La différence est que parfois, je ne m'arrête pas au sens premier et que je répond souvent à ce qui est suggéré ou à la continuité de la réflexion.

Pour reprendre l'exemple ici présent : tu constate que les zil n'ont pas les 2 meilleurs tech en vitesse/esquive. Cela pour répondre à Dox qui demande (pour rire....un peu) que les Merco aient des tech en rapport avec leurs avantages nationaux.
Il est donc évident (si j'ai besoin de décortiquer chaque morceau de raisonnement ça vas prendre du temps) que tu sous-entend que les zil DEVRAIENT avoir ces tech qui sont en rapport avec leurs avantages raciaux (ou nationaux). D'où la demande implicite....CQFD !

Dernière modification par Djim (21-06-2011 03:25:01)

mattger · 21-06-2011 03:34:35

D'accord ^^ , si tu sais mieux que les personne ce qu'elles pensent des choses , je ne peux plus rien dire dans ce cas , puisque c'est évident pour toi .

Puisque tu sais que tu as raison , je vais rien rajouter ^^ .

Djim · 21-06-2011 04:01:15

La dérision pour contrer la réflexion, choix intéressant, mais dérisoire (oui, je sais elle était facile) !

Je ne prétend pas lire les pensées et donc connaitre mieux celle-ci que les personnes qui les ont. Mais je sais lire, interpréter et continuer un raisonnement jusqu'au bout, ce que peu de personne savent (ou veulent) faire. Donc, il m'arrive effectivement (assez souvent) de savoir mieux que les personnes ce qu'elle (sous) entendent par leurs propos.

De plus, le faite que j'ai raison n'a rien à faire avec ce que tu pourrais ajouter ou non.

Si tu pense que mon raisonnement n'est pas bon, je t'invite humblement à me montrer en quoi je me trompe. Ce ne serait pas la première (ni la dernière) fois.

Je ne suis pas infaillible, mais au moins j'essaie de m'améliorer
J'ai la chance d'avoir un cerveau en bon état de fonctionnement et l'envie de m'en servir, j'en profite !

Raph0307 · 21-06-2011 09:44:19

Concernant Artaban, oui, c'est devenu inutile (déjà expliqué dans un autre post). un boost de 200% sur 50 de défense ne sers à rien. ok.
Je dirais même plus... toutes les techniques liés à notre map sont inutiles, ce sont :
2 piquouses, boost force et adresse 66%, état et boost défense

Les Kotobas n'ont donc plus de techniques "boost"... je ne parle pas des 3 ou 4 "anciens" (désolé, zêtes pas des vieux ) qui auraient AE ou autre...

En suivant un minimum le rééquilibrage on sait que ce qui est prévu pour la force n'est pas encore mis en place
=> a t'on une idée du délai? ça fait un peu long...

maywenn a écrit :

Tout à fait compréhensible. Cependant et d'un point de vue personnel, une telle tech piquouse devrait être spé merco, et les Kotos devraient plutot avoir des techs spé force/défense.
Comme cela a déjà été dit, on attend toujours le rééquilibrage concernant la force, ce qui pourrait compenser la diminution de piquouse. Patience donc.

Je suis d'accord avec toi, des boosts seraient intéressants... mais cela commence à trainer.
de plus, il faudrait que toutes les nations aient des boost spé nations...

Dernière modification par Raph0307 (21-06-2011 09:47:14)

KiraYamato28 · 21-06-2011 09:53:38

Djim a écrit :

Non, ce qu'il veux dire c'est qu'il n'y a aucun effet ni sur les dégâts fait ni sur ceux encaissés.

Si tu m'as compris, moi je ne comprends pas pourquoi tu as fait ce message vu que nous avions déjà compris son message, tu comprends?

*ouh ça en fait des "comprends" *

Eredan's World

Annonce

#326 20-06-2011 14:50:29

Re : F.A.Q. Techniques

#327 20-06-2011 14:52:40

Re : F.A.Q. Techniques

#328 20-06-2011 14:55:02

Re : F.A.Q. Techniques

#329 20-06-2011 22:10:23

Re : F.A.Q. Techniques

#330 20-06-2011 22:58:10

Re : F.A.Q. Techniques

#331 20-06-2011 23:16:20

Re : F.A.Q. Techniques

#332 20-06-2011 23:20:37

Re : F.A.Q. Techniques

#333 20-06-2011 23:30:11

Re : F.A.Q. Techniques

#334 20-06-2011 23:41:12

Re : F.A.Q. Techniques

#335 21-06-2011 00:04:24

Re : F.A.Q. Techniques

#336 21-06-2011 00:10:01

Re : F.A.Q. Techniques

#337 21-06-2011 00:12:56

Re : F.A.Q. Techniques

#338 21-06-2011 00:19:46

Re : F.A.Q. Techniques

#339 21-06-2011 00:25:24

Re : F.A.Q. Techniques

#340 21-06-2011 00:34:11

Re : F.A.Q. Techniques

#341 21-06-2011 00:36:49

Re : F.A.Q. Techniques

#342 21-06-2011 01:21:09

Re : F.A.Q. Techniques

#343 21-06-2011 01:30:31

Re : F.A.Q. Techniques

#344 21-06-2011 02:36:03

Re : F.A.Q. Techniques

#345 21-06-2011 02:45:17

Re : F.A.Q. Techniques

#346 21-06-2011 03:05:11

Re : F.A.Q. Techniques

#347 21-06-2011 03:34:35

Re : F.A.Q. Techniques

#348 21-06-2011 04:01:15

Re : F.A.Q. Techniques

#349 21-06-2011 09:44:19

Re : F.A.Q. Techniques

#350 21-06-2011 09:53:38

Re : F.A.Q. Techniques

Pied de page des forums