perso j'ai lu en diagonale mais ceux qui se plaigne sont vraiment de mauvaise fois. oui oui faut jouer aggro; enfin il ont une place en compète si vous voulez jouer prêtre heal go en elo les mecs. bla bla bla faut avoir la chatte pour finir premier ... hier je finit 3 fois premier et une fois 3 eme je ne pense pas avoir tant de chance perso il faut juste un jeu qui soit le plus régulier possible (oui nova c'est pas très régulier)

phil31 · 22-04-2011 11:04:46

En résumé, le seul défaut que l'on pourrait trouver à ces joutes...c'est qu'elles donnent un énorme avantage financier à ceux qui ont déjà les meilleurs decks (et savent les jouer)...

Ne serait-il pas intéressant de faire des joutes par niveau?
Ca donnerait aussi une chance à ceux qui n'ont pas toutes les grosses cartes de faire autre chose que perdre des Cx à servir de faire-valoir aux meilleurs joueurs!

TaikiKurodo · 22-04-2011 11:15:22

En effet je soutient ce que dit phil31, les joueurs ayant un bon niveau, sachant jouer et avec un avantage financier ont un avantage très important.

Je suis aussi pour la création de tournois par niveaux.

Ps: et une meilleure répartition des cx pour les non top 3

Seifer · 22-04-2011 11:22:20

doucement ca vient d'etre lancé

ca changera peut etre a l'avenir

je suis d'accord avec yojimbo il est aisé d'atteindre le top 10, encore faut il avoir le deck pour

Sbourf · 22-04-2011 11:58:17

Pas de tournoi le matin?! Comment que ca se fait? Je croyais que y en avait chaque heure?

yuccaflo · 22-04-2011 12:05:41

Les tournois se déroulent tous les jours de 13h à 10h jusqu'au lendemain matin.

Psykoyul · 22-04-2011 14:03:24

5eme et 6eme des deux premiers tournois de la journée, caramba encore raté

En tout cas merci au staff, c'est vraiment bien plus intéressant de jouer comme ça!

MrGrand · 22-04-2011 16:10:21

Bien joué, le staff !

En tant que joueur issu de la majorité silencieuse, j'avais plus ou moins droppé Eredan Itcg. Là, j'ai bien envie de m'y remettre, maintenant que le meilleur format de jeu est de retour, avec un vrai prizepool à la clé. Je suppose que certains trouveront le moyen de protester sur vos 15% de rake , mais tout ça semble honnête, et vraiment motivant.

Plus qu'à regarder un peu si le NozBlast a subi des updates majeures, moi...

bibi_tomfat · 22-04-2011 16:15:39

Je partage l'avis de Nemingway :
- +5 assuré avec supporter son champion tant que tout le monde est vivant,
- les manipulations qui sont sûres de faire l'effet maximum,
- les cérémonies du thé qui touchent au but à coup sûr,

avec un deck composé de 3 courtis de la guilde ça va faire très mal.

Le vainqueur du dernier tournoi zil jouait défausse avec Marlok le repenti, Ishaia et Abyssien, on fait comment pour le frapper une fois 3 manips posées en 3 tours ?
Chapeau à lui, belle adaptation au metagame aggro en tout cas.

La prochaine fois, je serai prévenu qu'il faut que je rentre ND car je risque de croiser du défausse/courtisan/contrôle en arène ZIL.

JarodG64 · 22-04-2011 18:42:37

Je suis aussi d'avis que les courtisans sont trop violent dans un tournoi à guilde unique imposée.

Il me semble que le plus simple serait que leur participation ou non au tournoi fasse partie des restrictions. Cela nous obligerait à monter le deck en fonction de leur présence ou non.

D'un autre côté quelqu'un a déjà suggéré de proposer des tournois bi ou tri guilde ce qui pourrait rendre la présence des courtisans moins problématique.

Trisbouille · 22-04-2011 18:47:06

Oui mais moi par exemple qui joue mages CdS avec Mylad et sans manipulation, supporter le champion ou encore crémonie de thé.... je ne pourrais pas le jouer en tournois CdS ?

JarodG64 · 22-04-2011 18:50:42

C'est bien pour ça que je propose que la présence ou non des courtisans soient mentionnées dans les restrictions du tournoi.

Trisbouille · 22-04-2011 18:52:19

Ou alors interdire les cartes citées ci-dessus mais permettre de jouer les courtisans pour les decks dans mon cas.

EDIT : Cest juste une impression ou on a moins de temps pour choisir nos cartes ? Je me suis fait surprendre une fois mais c'est pas plus mal

Dernière modification par Trisbouille (22-04-2011 19:46:24)

bring_me · 22-04-2011 19:52:03

YojimbOo a écrit :

perso j'ai lu en diagonale mais ceux qui se plaigne sont vraiment de mauvaise fois.

Ne pas être de ton avis suffit pour être de mauvaise foi ?
Ou bien, serait-ce parce que les règles actuelles te sont si favorables (au vu de tes résultats) que tu ne sais pas te mettre à la place des autres ?

Rappel :
"Récompenses : 1er : 30% de la mise totale. 2e : 20% de la mise totale. 3e : 10% de la mise totale. Tous les joueurs du premier tiers du classement se partagent 25% de la mise totale."
=> Est-ce vraiment de mauvaise fois que de dire que la récompense pour "Tous les joueurs du premier tiers" n'a pas d'intérêt ?
Exemple :
"Vous êtes arrivé 9ème avec un score de 1590.
Vous avez gagné 384 cristaux."
=> 384 cristaux, même pas remboursé !
Même si je n'ai aucune chance de remporter un tournoi, il me semblerait plus judicieux d'adopter un système où ceux qui reçoivent quelque chose, ont vraiment une "récompense" du genre :
- 1er : 40 %
- 2ème : 30 %
- 3ème : 20 %
- 4ème : 10 % (avec un minimum fixé au remboursement de la somme nécessaire pour s'inscrire).

Bref, autrement et pour ma part, je suis arrivé à tomber 2 fois sur des "timers", j'imagine que l'un faisait autre chose en même temps et l'autre a tout fait pour faire durer jusqu'à la fin de l'heure afin de ne pas perdre...
Un temps maximal pour chacun des joueurs sur l'ensemble de la partie ne serait pas un luxe !

Dernière modification par bring_me (22-04-2011 19:52:36)

Kalaeman · 22-04-2011 22:49:42

Non mais je crois que vous n'avez pas compris le fond du problème xP

Allez une petite démonstration je sais que vous n'attendez que ça ^^ dites moi quand même si je me trompe mais j'ai l'impression que :

Soit X : nbre joueurs participants.

On a donc 500X : nbre cristaux misés au total.
(puisque chaque joueur mise 500 cristaux)

Et X/3 : nbre joueurs gagnant des cristaux.
(puisque seuls un tiers des joueurs gagnent des cristaux)

Or le tiers des premiers joueurs se partage 25% des gains.
Donc ce même tiers de premiers devra se partager 500X/4 cristaux
(25% correspond à 1/4)

Ce qui fait 125X cristaux

Jusque là vous suivez?

Ensuite pour connaître le nombre de cristaux gagné par chacun des joueurs gagnants, on divise le résultat précédent par le nombre de joueurs gagnants des cristaux.
(puisqu'ils doivent se la partager entre eux.)

Ce qui nous fait donc 125X / (X/3)
Ce qui est égal à 3*125X/X
Ce qui est égal à 375X/X
Et on simplifit les X, au final il ne nous reste que 375 cristaux !

C'est pourquoi, le nombre de cristaux gagnés par le premier tiers du classement sera toujours égal à 375, et ce, QUEL QUE SOIT LE NOMBRE DE JOUEURS. (Ce résultat peut éventuellement être arrondi)

C'est aussi pourquoi je ne vois pas trop l’intérêt de mettre "Le premier tiers du classement se partagera 25% des mises" alors qu'écrire "Le premier tiers du classement recevra 375 cristaux chacun" serait bien plus explicite x)

Je sais je chipote ^^
Enfin de toute façon comme dit précédemment, il serait bon je pense de mettre en place un système plus souple

JarodG64 · 23-04-2011 04:04:38

Pour moi c'est plutôt 125X / [(X-3)/3] puisque les 3 premiers ont 30%, 20% et 10% de la mise totale.

Psykoyul · 23-04-2011 09:48:57

et ça expliquerait qu'on touche autour de 380 cristaux plutôt que 375

F.rp · 23-04-2011 10:00:07

Concernant les courtisans, je trouve que ça en fait de bonnes alternatives, pas de quoi les interdire.

Quant au système de combat,
pourquoi ne pas limiter à 6 combats de 10 min, sur 1 heure max.
Un combat toutes les 10 min.
La vitesse de jeu en sera accentué, et l'égalité sera faite pour tous

spycee · 23-04-2011 12:51:12

c'est pas du tout ca c'est 25% de la mise TOTALE donc de tout les joueurs c'est a dire si il ya 1000 Joueurs c'est 500.000 l jackpot

1er 150 000
2nd 100 000
3eme 50 000

et les autres 416.66666666666666666666666666666666666666666

^^
Ca change en fonction du nombre de joueurs donc bon.

Psykoyul · 23-04-2011 13:12:02

spycee a écrit :

c'est pas du tout ca c'est 25% de la mise TOTALE donc de tout les joueurs c'est a dire si il ya 1000 Joueurs c'est 500.000 l jackpot
1er 150 000
2nd 100 000
3eme 50 000
et les autres 416.66666666666666666666666666666666666666666
^^
Ca change en fonction du nombre de joueurs donc bon.

hum...

25% de 500 000 c'est 125 000... à diviser par 333...

= 375.

T'as pas fait math toi nan? ;p

bibi_tomfat · 23-04-2011 13:13:23

125X / [(X-3)/3] : c'est fixe ou presque spycee, pour le premier tiers dont parle Kalaeman, pour les trois premiers, c'est variable en effet.

Dernière modification par bibi_tomfat (23-04-2011 13:35:23)

spycee · 23-04-2011 14:31:35

Oublier de préciser jai pas compter les 3 premiers et ca a donner 416.ETC..
Et comme ca a changer jai cru que ca changeait par rapport aux nombre de players.

Dernière modification par spycee (23-04-2011 19:14:15)

bibi_tomfat · 23-04-2011 14:33:04

Oui, mais très peu, plus il y a de joueurs plus on tend vers les 475.

Psykoyul · 23-04-2011 18:43:18

bibi_tomfat a écrit :

Oui, mais très peu, plus il y a de joueurs plus on tend vers les 475.

vers les 375

Par exemple, pour continuer avec les 1000 joueurs, ça donne 125000 à diviser en 330 soit 378.78

Au contraire dans un tournoi à 12 joueurs, ça donne 1500 à partager en 1 ;p

Dernière modification par Psykoyul (23-04-2011 18:44:35)

Eredan's World

Annonce

#26 22-04-2011 00:11:41

Re : Les tournois : Beta 2

#27 22-04-2011 10:56:00

Re : Les tournois : Beta 2

#28 22-04-2011 11:04:46

Re : Les tournois : Beta 2

#29 22-04-2011 11:15:22

Re : Les tournois : Beta 2

#30 22-04-2011 11:22:20

Re : Les tournois : Beta 2

#31 22-04-2011 11:58:17

Re : Les tournois : Beta 2

#32 22-04-2011 12:05:41

Re : Les tournois : Beta 2

#33 22-04-2011 14:03:24

Re : Les tournois : Beta 2

#34 22-04-2011 16:10:21

Re : Les tournois : Beta 2

#35 22-04-2011 16:15:39

Re : Les tournois : Beta 2

#36 22-04-2011 18:42:37

Re : Les tournois : Beta 2

#37 22-04-2011 18:47:06

Re : Les tournois : Beta 2

#38 22-04-2011 18:50:42

Re : Les tournois : Beta 2

#39 22-04-2011 18:52:19

Re : Les tournois : Beta 2

#40 22-04-2011 19:52:03

Re : Les tournois : Beta 2

#41 22-04-2011 22:49:42

Re : Les tournois : Beta 2

#42 23-04-2011 04:04:38

Re : Les tournois : Beta 2

#43 23-04-2011 09:48:57

Re : Les tournois : Beta 2

#44 23-04-2011 10:00:07

Re : Les tournois : Beta 2

#45 23-04-2011 12:51:12

Re : Les tournois : Beta 2

#46 23-04-2011 13:12:02

Re : Les tournois : Beta 2

#47 23-04-2011 13:13:23

Re : Les tournois : Beta 2

#48 23-04-2011 14:31:35

Re : Les tournois : Beta 2

#49 23-04-2011 14:33:04

Re : Les tournois : Beta 2

#50 23-04-2011 18:43:18

Re : Les tournois : Beta 2

Pied de page des forums