Eredan's World

Shiryma · 08-03-2011 20:09:26

Bonsoir,

devant l'engouement que représente ces nouvelles éléctions et le peux de candidatures présentes :

Diabolik a écrit :

Noz
Melchior (élu par les joueurs)
Peter94fftt
KiraYamato28
Gaspard (élu par l'équipe)
Peter94fftt
Balthazar (élu par Gaspard et Melchior)
----------------------------------------------
Nomade
Melchior (élu par les joueurs)
Sayaa
Gaspard (élu par l'équipe)
matros3000
Balthazar (élu par Gaspard et Melchior)
----------------------------------------------
Mercenaire
Melchior (élu par les joueurs)
conan12
Belandrek
Gaspard (élu par l'équipe)
poupouye
Balthazar (élu par Gaspard et Melchior)
----------------------------------------------
Kotoba
Melchior (élu par les joueurs)
Raph0307
Gaspard (élu par l'équipe)
Poockyliah
Balthazar (élu par Gaspard et Melchior)
----------------------------------------------
Zil
Melchior (élu par les joueurs)
Yvy
Gaspard (élu par l'équipe)
Shiryma
Balthazar (élu par Gaspard et Melchior)
Bestiale
.

Je viens présenter une sug' qui ne m'attirera sûrement pas les faveurs de certains mais je risque autant que les autres d'en pâtir.

Les elections sont censées être quelque chose de démocratique. Or lorsqu'on a qu'un seul candidat je n'appelle pas ca un choix.

Donc si rien n'évolue, je propose que ceci se transforme en référendum.
Je m'explique. Pour les postes de Melchior ou Gaspard ne comportant qu'un seul candidat, il n'y a aucune obligation d'être élu automatiquement.

Pour les Melchior des nations Kotoba, Nomade et Zil, les élécteur auront le choix de voter oui ou non pour l'élection de l'unique candidat. Le candidat est élu avec la majorité absolue.

Pour les Gaspard de chaque nation, l'équipe d'Eredan se réserve le droit de ne pas élir le seul candidat.

Dans ces conditions, il devient évident que les candidats répudiés ne pourront se présenter au poste de Balthazar.

Merci d'avoir lu.

KiraYamato28 · 08-03-2011 20:34:08

Je suis d'accord, comment peut-on voter alors qu'un seul candidat se présente? ça n'a aucun sens! Dans cette optique, imaginons qu'un joueur tout à fait occasionnel, inconnu de tous et très peu motivé se présente seul, on ne pourrait décemment pas lui confier le poste quand même...

Du coup, j'approuve ton idée, mais que proposes-tu dans le cas où le candidat unique est refusé? Attendre qu'un bonne âme se dévoue? Ou directement proposer le poste à quelqu'un de confiance, encore une fois selon un vote mais sans candidat prédéfini?

Shiryma · 08-03-2011 20:38:33

J'ai pensé au fait de voter pour quelqu'un qui se présente pas de son plein gré, mais s'il ne se présente pas c'est qu'il ne veux pas être élu.
Donc acceptera t il une nomition forcée ?

je suggère juste que mieux vaut un gouvernement approuvé d'1 ou 2 gouv par nation, qu'un truc bancal avec 3 gouvs pour dire qu'il y en a 3.

KiraYamato28 · 08-03-2011 20:42:30

Shiryma a écrit :

J'ai pensé au fait de voter pour quelqu'un qui se présente pas de son plein gré, mais s'il ne se présente pas c'est qu'il ne veux pas être élu.
Donc acceptera t il une nomition forcée ?

C'est certain, c'est pour ça que je parlais de proposer le poste, la personne serait évidemment en droit de refuser. mais comme on dit, qui ne tente rien n'a rien

je suggère juste que mieux vaut un gouvernement approuvé d'1 ou 2 gouv par nation, qu'un truc bancal avec 3 gouvs pour dire qu'il y en a 3.

D'un point de vue, oui. Mais maintenant, je repense un peu au 1er gouvernement Zil. Il n'y en avait que 2 qui ont été approuvés, ça faisait du boulot mais ils arrivaient plus ou moins à gérer. Mais le risque c'est que si l'un part comme ce fut le cas, c'est plus possible pour celui qui reste de tout gérer correctement

Poockyliah · 08-03-2011 20:59:21

Contre, arrêtez de déconner, de toutes façon ces élections c'est quoi ? c'est juste pouvoir écrire sur le mur principale de l'assemblée

La révolution, les réforme, désolée j'y crois plus, il faut laisser ceux qui veulent s'en charger faire, le gros risque évident avec ce que tu proposes c'est avoir des gouvernement vide de gouverneur

Shiryma · 08-03-2011 21:10:23

Poockyliah a écrit :

c'est juste pouvoir écrire sur le mur principale de l'assemblée

Alors pas besoin d'être 3 pour ca

Tunski · 08-03-2011 21:16:50

Je suis pas d'accord avec toi Shishi... Je pense que 3 gouv' c'est un bon nombre (même si j'aime pas la facon dont est fait le choix du balthazar, mais bon), ca apporte un équilibre.

Après je te l'accorde, être élu d'office est une absurdité, mais d'un autre côté Poocky a on ne peut plus raison: on risque surtout d'avoir des postes vides comme ca...

Donc contre !

maywenn · 08-03-2011 21:37:21

De toutes façons c'est pas des brelles qui se présentent...comment ça, si?!

Je vois mal les gens voter pour d'autres que ceux qui se sont présentés.

Et si des gens intéressés se sont pas présenté c'est parce qu'ils savent pertinemment qu'ils feront pâle figure face aux poids lourds déjà déclarés ^^

Mais je suis d'accord que au final ce ne sont plus vraiment des élections...

Raph0307 · 08-03-2011 21:53:13

Ok, ce ne sont pas des élections...
Cependant, vu le peu de candidature, personne n'a l'air motivé... sauf ceux qui se sont présentés (enfin j'espère ). Sérieux, les candidats sont tous présents fréquemment, du coup, ce serait dommage de ne pas profiter de cela...
On ne peut pas imposer à qlq'un qui ne s'est pas inscrit de devenir gouverneur...

Donc, contre.
Je pense que les devs prépare qlq chose à ce propos (à moins que je me fasse des idées... vu que je suis bcp plus nouveau que Poocky,j'ai encore un peu d'espoir pr ça )

Dernière modification par Raph0307 (08-03-2011 21:54:38)

Shiryma · 08-03-2011 22:14:49

Raph0307 a écrit :

On ne peut pas imposer à qlq'un qui ne s'est pas inscrit de devenir gouverneur...
Donc, contre.

C'est pas le propos...

Imagine un peu que ta nation ne veule pas de toi comme gouverneur ? (c'est juste un exemple hein)

Raph0307 · 08-03-2011 22:29:58

Shiryma a écrit :

J'ai pensé au fait de voter pour quelqu'un qui se présente pas de son plein gré, mais s'il ne se présente pas c'est qu'il ne veux pas être élu.
Donc acceptera t il une nomition forcée ?

Ben, c'est bien ce que tu notes, non ? (j'ai peut être mal compris...;))

Par contre, je suis d'accord avec ton point de vue... mais c'est un cercle sans fin... nous n'avons déjà pas de candidats...:P

Dernière modification par Raph0307 (08-03-2011 22:30:56)

Tunski · 08-03-2011 22:34:23

maywenn a écrit :

Et si des gens intéressés se sont pas présenté c'est parce qu'ils savent pertinemment qu'ils feront pâle figure face aux poids lourds déjà déclarés ^^

Ou alors ils ont pitié car ils savent que ce serait toi qui ferait pâle figure
(je plaisante, je plaisante )

Nan mais sérieusement, y'a aussi à mon avis pas mal d'arrangement entre les joueurs, avec par exemple des joueurs qui prévoient déjà de se rendre la pareille pour une prochaine élection ou encore des gens qui renoncent à Melchior ou Gaspard parce qu'ils se sont arrangés avec les premiers candidats au titre pour être élus ensuite comme Balthazar...
Et puis je rappelle qu'avec 2 mandats chacun maximum, les leaders pour le moment vont vite devoir passer la main à d'autres moins connus...

Shiryma · 08-03-2011 22:34:34

c'est bien ce que je note... ce n'est pas la proposition faite en premier post

Eredan's World

Annonce

#1 08-03-2011 20:09:26

Gouvernement

#2 08-03-2011 20:34:08

Re : Gouvernement

#3 08-03-2011 20:38:33

Re : Gouvernement

#4 08-03-2011 20:42:30

Re : Gouvernement

#5 08-03-2011 20:59:21

Re : Gouvernement

#6 08-03-2011 21:10:23

Re : Gouvernement

#7 08-03-2011 21:16:50

Re : Gouvernement

#8 08-03-2011 21:37:21

Re : Gouvernement

#9 08-03-2011 21:53:13

Re : Gouvernement

#10 08-03-2011 22:14:49

Re : Gouvernement

#11 08-03-2011 22:29:58

Re : Gouvernement

#12 08-03-2011 22:34:23

Re : Gouvernement

#13 08-03-2011 22:34:34

Re : Gouvernement

Pied de page des forums