Eredan's World

Auron93 · 19-04-2012 16:22:20

Sì,avete ragione,gli effetti degli arconti si attivano solo se c'è solo un arconte in vita,ma non sono assolutamente i pg più grossi tra quelli usciti? *.*

3x [card]cerimoniale[/card](nox)
3x [card]potere runico[/card](cor)
3x [card]potenza del colosso[/card]
2x [card]grandelama runica[/card]
2x [card].. prepara la guerra[/card]
2x [card]urlo di guerra[/card](cor)
3x [card]onorare il nemico[/card]
[card]bottino di guerra[/card]
[card]forgiaruna[/card](cor)

Secondo me è da provare,è molto più veloce ai primi turni come mazzo potendo shottare facile stupide hares+potere+potenza(15/19 senza considerare il bonus giro *.*)e uguale eilos,che diventa 15/17!
Il kertasiano serve invece per fare bei danni stupide gli onorare e può anche andarsi a prendere velocemente lo spadone e curare stupide la forgiaruna! che ne dite?:)

Dernière modification par Auron93 (19-04-2012 19:17:17)

0TakeUR · 19-04-2012 16:31:21

una granata in gola.

JeanMark · 19-04-2012 16:34:25

se vuoi fare un mazzo veloce Arconte inserirei
al posto di Hares e
al posto del prete, oppure andare stupide 3 Arconti e mettere qui Hares

Inoltre via forgiaruna, via onorare, via bottino, dentro 2x [card]Scudo Runico[/card] Cor e 1x[card]Lancia di Tantad[/card] o un'altra grande lama in alternativa e passare a 2 Cerimoniali Nox e 1 Cor

Auron93 · 19-04-2012 16:41:24

0TakeUR a écrit :

una granata in gola.

devo dedurre che non ti piace?XD

kmq jean ho pensato anke io a qst varianti ma secondo me è meglio così ^^ e kmq non esiste cerimoniale cor,se no era in 3x

JeanMark · 19-04-2012 16:45:15

Auron93 a écrit :

e kmq non esiste cerimoniale cor,se no era in 3x

Davvero ? o.O pensavo che tutte la carte stupide la Yr avessero entrambe le varianti

comunque senza averli provati non so dire quale sia migliore
In ogni caso se vuoi tenere il prete, 2x[card]Urlo di Guerra[/card] mi pare un must

Auron93 · 19-04-2012 16:51:34

JeanMark a écrit :

Auron93 a écrit :
e kmq non esiste cerimoniale cor,se no era in 3x
Davvero ? o.O pensavo che tutte la carte stupide la Yr avessero entrambe le varianti
comunque senza averli provati non so dire quale sia migliore
In ogni caso se vuoi tenere il prete, 2x[card]Urlo di Guerra[/card] mi pare un must

me li ero dimenticati! lo metto in x1 xò,sulla miglior difesa,grazie kmq non li ho provati neanche io,ma sono sicuro al 99% di quello ke dico

0TakeUR · 19-04-2012 16:54:24

Auron93 a écrit :

0TakeUR a écrit :
una granata in gola.
devo dedurre che non ti piace?XD
kmq jean ho pensato anke io a qst varianti ma secondo me è meglio così ^^ e kmq non esiste cerimoniale cor,se no era in 3x

no, penso che sia effettivamente una mina di mazzo, è come portare un ak47 in elo.
averlo contro è come trovarsi una semtex in testa. ora è come se l'elo fosse pieno di queste claymore.
ok, devo giocare meno a COD, ma comunque è veramente bello, volevo mettere io questa idea.

Auron93 · 19-04-2012 16:59:30

0TakeUR a écrit :

Auron93 a écrit :
0TakeUR a écrit :
una granata in gola.
devo dedurre che non ti piace?XD
kmq jean ho pensato anke io a qst varianti ma secondo me è meglio così ^^ e kmq non esiste cerimoniale cor,se no era in 3x
no, penso che sia effettivamente una mina di mazzo, è come portare un ak47 in elo.
averlo contro è come trovarsi una semtex in testa. ora è come se l'elo fosse pieno di queste claymore.
ok, devo giocare meno a COD, ma comunque è veramente bello, volevo mettere io questa idea.

ah ok allora grazie mille XD ps preferisco battlefield a cod

Dogma- · 19-04-2012 17:02:08

Cavolo Auron mi hai rubato l'idea :@
Anch'io avevo in mente un mazzo simile, ma stupide Xenaphon al posto del kartesiano.
Siccome amo i mazzi aggrissimi fammi sapere se rende, e comunque complimenti

Todek · 19-04-2012 17:03:47

sono alla ricerca di un mazzo che faccia paura solo a vederlo... se rende bene è mio

Auron93 · 19-04-2012 17:06:57

Volendo il bidget per prendere le carte ce l'ho,ma il problema sono le rune,x farlo ne servono 3 nox(ce l'ho) e 7 cor(ne ho 4 ) quindi nn posso ancora provarlo

0TakeUR · 19-04-2012 17:09:07

Auron93 a écrit :

ps preferisco battlefield a cod

mappe troppo grandi, cecchini troppo noiosi. no, non è il mio gioco.
ma giudizio o eredità o perlomeno un assalto non ci stanno nel deck?

Dogma- · 19-04-2012 17:13:25

Quoto auron, meglio battlefield (molto più tattico e avvincente) di cod, che dopo mw1 è diventato noioso e ripetitivo ci gioco solo quando ho voglia di sfogarmi un po.
Parlando di toolbox sinceramente io in tutti i mazzi runici inserirei [card]Dissidenza[/card] visto che ne girano ancora pochissimi, anche eredità d'artezil non è male...

Auron93 · 19-04-2012 17:13:53

0TakeUR a écrit :

Auron93 a écrit :
ps preferisco battlefield a cod
mappe troppo grandi, cecchini troppo noiosi. no, non è il mio gioco.
ma giudizio o eredità o perlomeno un assalto non ci stanno nel deck?

tra tutte quella che metterei di più è deflessione,i maghi li subiamo tanto,se no l'eredità ci sta sempre ^^ ma non saprei che togliere

luke · 19-04-2012 17:18:31

si effettivamente sembra un mazzo pieno di C4 alla metal gear,comunque non ho ben capito una cosa, le rune sono carte che fanno parte del mazzo o si attivano tramite le carte e personaggi?

Dernière modification par luke (19-04-2012 17:18:48)

Auron93 · 19-04-2012 17:32:56

luke a écrit :

si effettivamente sembra un mazzo pieno di C4 alla metal gear,comunque non ho ben capito una cosa, le rune sono carte che fanno parte del mazzo o si attivano tramite le carte e personaggi?

sono dei segnali che si creano grazie agli effetti delle carte,non occupano spazio nel deck ^^
Edit: fatta qualche piccola modifica ed inizio a montarlo

Dernière modification par Auron93 (19-04-2012 19:17:49)

Todek · 20-04-2012 11:13:54

ho capito che il sacerdote può usare la therugia e permette un minimo di recycle ma se vuoi farlo carroarmato mettere il signore runico minotauro al suo posto per renderlo più aggressivo

Whismeril · 22-04-2012 01:34:06

Non ho avuto modo di provarli, ne me li sono trovati contro, ma sinceramente sti runici mi lasciano perplesso, o cmq non sono poi cosi' aggro... gia un semplice elfo di ghiaccio puo' avere un potenziale di danni più elevato... e costa decisamente meno!
Ovviamente mi riferisco ai primi 3 turni.

Dernière modification par Whismeril (22-04-2012 01:34:53)

Auron93 · 22-04-2012 12:05:48

Whismeril a écrit :

Non ho avuto modo di provarli, ne me li sono trovati contro, ma sinceramente sti runici mi lasciano perplesso, o cmq non sono poi cosi' aggro... gia un semplice elfo di ghiaccio puo' avere un potenziale di danni più elevato... e costa decisamente meno!
Ovviamente mi riferisco ai primi 3 turni.

Guarda ho potuto provare questo mazzo ed un'altra variante stupide 2 sac a curare eilos:risultati deludentissimi per il costo,ho rivenduto tutto in 2 giorni,manca qualcosa per renderli competitivi

Whismeril · 22-04-2012 12:50:08

quello che temevo, ne ho incontrati un paio in sala e li ho tranquillamente piegati stupide un compendium... il fatto e' che gli oggetti si attivano a fine terno e cio li rende poco incisivi, per quando in mid posso diventare belli gonfi, ma la "randomizzazione" delle rune li rende un po' troppo terno al lotto!

Auron93 · 22-04-2012 19:44:23

Whismeril a écrit :

quello che temevo, ne ho incontrati un paio in sala e li ho tranquillamente piegati stupide un compendium... il fatto e' che gli oggetti si attivano a fine terno e cio li rende poco incisivi, per quando in mid posso diventare belli gonfi, ma la "randomizzazione" delle rune li rende un po' troppo terno al lotto!

no le rune girano abbastanza bene,ed è proprio questo che gli manca,qualcosa in più per creare rune,in particolare quelle cor ke solo calpestio da a tutti.. servirebbe una carta come cerimoniale che distribuisse rune cor,cambierebbe già molto il mazzo ^^

Eredan's World

Annonce

#1 19-04-2012 16:22:20

Arconti.. Perchè uno solo per mazzo?

#2 19-04-2012 16:31:21

Re : Arconti.. Perchè uno solo per mazzo?

#3 19-04-2012 16:34:25

Re : Arconti.. Perchè uno solo per mazzo?

#4 19-04-2012 16:41:24

Re : Arconti.. Perchè uno solo per mazzo?

#5 19-04-2012 16:45:15

Re : Arconti.. Perchè uno solo per mazzo?

#6 19-04-2012 16:51:34

Re : Arconti.. Perchè uno solo per mazzo?

#7 19-04-2012 16:54:24

Re : Arconti.. Perchè uno solo per mazzo?

#8 19-04-2012 16:59:30

Re : Arconti.. Perchè uno solo per mazzo?

#9 19-04-2012 17:02:08

Re : Arconti.. Perchè uno solo per mazzo?

#10 19-04-2012 17:03:47

Re : Arconti.. Perchè uno solo per mazzo?

#11 19-04-2012 17:06:57

Re : Arconti.. Perchè uno solo per mazzo?

#12 19-04-2012 17:09:07

Re : Arconti.. Perchè uno solo per mazzo?

#13 19-04-2012 17:13:25

Re : Arconti.. Perchè uno solo per mazzo?

#14 19-04-2012 17:13:53

Re : Arconti.. Perchè uno solo per mazzo?

#15 19-04-2012 17:18:31

Re : Arconti.. Perchè uno solo per mazzo?

#16 19-04-2012 17:32:56

Re : Arconti.. Perchè uno solo per mazzo?

#17 20-04-2012 11:13:54

Re : Arconti.. Perchè uno solo per mazzo?

#18 22-04-2012 01:34:06

Re : Arconti.. Perchè uno solo per mazzo?

#19 22-04-2012 12:05:48

Re : Arconti.. Perchè uno solo per mazzo?

#20 22-04-2012 12:50:08

Re : Arconti.. Perchè uno solo per mazzo?

#21 22-04-2012 19:44:23

Re : Arconti.. Perchè uno solo per mazzo?

Pied de page des forums