Vous n'êtes pas identifié(e).
Eredan iTCG forums move. You can find them at this adress: http://forums.eredan.com/index.php.
Eredan GT forums stay here, the same for the old Eredan iTCG forums who pass in read only.
Les forums d'Eredan iTCG ont déménagés. Retrouvez-les à cette adresse : http://forums.eredan.com/index.php.
Les forums d'Eredan GT restent ici, ainsi que les anciens forums d'Eredan iTCG qui y seront toujours en lecture seule.
Pages : 1
Ce n'est pas vraiment un bug, mais plutôt une incohérence sur certaines cartes portant la mention "porté par", et ce de manière récurrente.
De nombreuses fois, j'ai pesté contre la carte [card]Subtilisation[/card]. En effet, je joue un deck globalement axé sur l'utilisation d'objets et mon adversaire s'en rend compte très rapidement.
Aussi quand j'ai la main, si je joue un objet, j'ai souvent vu mon adversaire jouer [card]Subtilisation[/card] et me voler l'objet que je viens de jouer, même si celui-ci ne s'active qu'en fin de tour (armes à deux mains, armures, etc...).
A l'inverse, si je joue une arme qui ne s'active qu'en fin de tour et que l'adversaire joue après la carte [card]Prise du cactus[/card], je subis les malus d'attaque et de défense.
Il y a donc une inadéquation sur le fait de "porter" un objet ou une arme, puisque dans un cas, non équipé il est considéré comme porté, alors que dans l'autre, non équipé il est considéré comme non porté.
Je n'ai pas de screenshot pour étayer tout ça, mais au besoin je chercherai quelqu'un avec les cartes adéquates pour en faire.
Hors ligne
Je te préviens d'avance, chez feerik wording clair est ce qu'on pourrait appeler un oxymore, pour les trop nombreuses cartes sur lesquelles la même phrase n'a pas la même signification la seule solution c'est de faire des règles au carte par carte, et c'est ce que des joueurs ont fait sur ce site : http://codexatlanticus-eredan.blogspot.com/
L'homme descend du singe, le tout est de ne pas y remonter.
Hors ligne
J'ai cru comprendre ça, mais je me dis que si on les suit sans jamais rien remonter, on aura toujours des surprises de ce type, alors je m'obstine
Hors ligne
Déjà qu'il y a des incohérences au niveau des règles (cf. sorts de zone) en trouver au niveau du wording n'a donc rien d'étonnant.
Hors ligne
Au début du jeu il y avait une différence entre attaché et équipé.
Tout le wording a été remplacé peu à peu par porté.
Avec les anomalies que tu indiques.
Collectionneur de cartes
Hors ligne
Pages : 1