Vous n'êtes pas identifié(e).
Eredan iTCG forums move. You can find them at this adress: http://forums.eredan.com/index.php.
Eredan GT forums stay here, the same for the old Eredan iTCG forums who pass in read only.
Les forums d'Eredan iTCG ont déménagés. Retrouvez-les à cette adresse : http://forums.eredan.com/index.php.
Les forums d'Eredan GT restent ici, ainsi que les anciens forums d'Eredan iTCG qui y seront toujours en lecture seule.
Tu sais quoi ?
Je vais me taire, je vais feez comme un gros porc pour tout avoir parce que niveau collection je suis pas au top, je pourrai faire de l'ELO tranquillou, rattraper les events et ensuite on se fait tout les matchs que tu veux !
Et là vous verrez...
Peut-être car la sortie d'une guilde nécessite forcément du long terme, nan ?
Ah, bah elle va surement être supprimée alors..
Tu me parles des Sorcelames alors je te parle de Sorcelames. Tu me parles d'Ourénos et me dis qu'elles pourraient le rendre ridicule mais est-ce que tu as préciser vis-à-vis d'autres decks ? Nein, nein, nein
Qui plus est, vus que vous n'avez pas compris j'en ai profitez pour expliquer vite fait. Hey mais attends, hors-mis grogner et émettre des arguments qui valent deux francs six sous que fais-tu ?
Le jeu évolue, on peut aimer ou pas, est-ce une raison pour ne pas le remettre en cause ?
Et pourtant le reste est tout autant incohérent.
Seules les deux premières sorties après les grandes sorties espacées de deux semaines étaient intéressantes.
Ce n'est pas normal mais ça devient banal...
Je vois pas le rapport avec le début de la conversation...
Pour te dire que les L-P auront un impact plus grand sur le jeu à long terme donc les prix risquent de ne pas forcément baisser.
Et le système Berseker tu l'as vus évolué depuis ?
La guilde aura des sorties donc des nouveautés.
Les EDG sont à l'abandon pour l'instant hein...
C'est pas tant les dégâts qui compte, c'est surtout que le fait de pouvoir jouer les sorts sans pré-requis est un net avantage.
Elle peut facilement faire du 8 dégâts magiques ce qui est correct non ?
Skadooosh, comment tu peux comparer les EDG avec les L-P ?
Les EDG n'ont pas représenté un grand changement dans Eredan non plus.
Suffit de voir les Élémentaires proposés pour comprendre à quel point ça peut être costaud non ?
Surtout que la les versions de guémélite peuvent jouer tes sorts en ignorant les pré-requis donc vas-y que jte balance Bénédiction du Phénix + Souffle du Dragon pour la version feu.
Et qui te dis que les prix baisseront rapidement ?
C'est une nouvelle guilde qui a une très fort potentiel.
Vous n'avez peut-être pas compris mon post.
Les Sorcelames sont une image ici, je le dis bien plus tard avec ceci :
En fait, à force de ne pas mettre certaines contraintes, le jeu ne pourra pas se stabiliser right ?
C'est représentatif du reste du jeu. Chose que j'ai encore plus précisé avec le :
Ce n'est pas parce que c'est pareil ailleurs qu'il faut prendre le même chemin.
Appuyant encore plus ce fait.
Je peux t'en faire dix pages après mais on sait très bien que ma pseudo fausse thèse ne servira à rien.
NightmareJoke je vais découper ton message en deux parties veux-tu.
parce qu'un deck a été fort, ça doit pas le redevenir ? depuis quand ?
C'est très très très discutable ça. On connait la puissance des Sorcelame depuis longtemps seulement elles n'ont pas eu de sorties, elle n'ont donc pas pu suivre le jeu dans sa progression. Et depuis peux, en 3 sorties, elles ont une sacré ribambelle de cartes les remettants plus qu'à niveau.
Donc de part leurs passé, mieux vaut éviter de jouer avec le feu.
on dirait que t'a l'impression que sorcelame ça va faire passer ourénos pour un teletubbies.
Je battais déjà Ourénos & Cie. avec mon ancienne version donc augmenter la puissance encore d'un cran...
Je me méfie grandement mais je suis sur à 100% que le deck peut être numéro 1 du classement ELO vus la puissance du truc maintenant.
En plus le fait que la [card]Couronne de Naya[/card] augmente les dégâts magiques de sortilèges zonés ça ne choque que moi par exemple ?
On peut faire +5 aux dégâts magiques zonés si on joue intelligemment, chose qui est assez aberrant non ?
Personnellement j'ai évolué Catalyna en version Air/Terre.
Vus la tournure du deck le côté Air est un peu plus avantagé pour l'instant. Et puis j'aime bien ce côté full résistance.
J'espère ne pas être le seul.
Tu déformes le tout à ta sauce !
Armure de sorcelame + Pluie Incandescente ca fait de 7/11 dégats magique avec une attaque physique aussi en plus et à l'époque ou c'est sorti les sorcelame étais encore au fond du trou. Plus récemment Atouts sorcelame + Vague d'eau 8/10 dégats magique plus du buff d'attaque et de dégâts physique ça à pas violé l'Elo pour autant.
Sauf que mon combos c'est du 7/10 minimum et ça peut monter à 10/13. Si ça c'est pas violent, bah Ourénos c'est Booba alors.
Et c'est justement parce qu'elle ne sont plus au fond du trou que c'est d'autant plus alarmant de s'en rendre compte maintenant !
Pareil ça n'as rien de nouveau à cette sortie et ça reste c'est très aléatoire autant au niveau la mise en place de la combo (trois cartes) que du non choix de la cible. De plus pouvoir frapper sur la ligne ca commence a être relativement fréquent dans les deck aggro
J'ai pas compris ce passage là parce que je n'ai pas contre dis là chose ni affirmer que c'était pas aléatoire.
Dans elles peuvent il y a le verbe "pouvoir" qui n'est pas une obligation mais une possibilité hein ...
A l'époque elle ont profité du fait qu'il n'y avais aucun deck vraiment adapté à les contrer aujourd'hui c'est loin d'être le cas, peut être que ton deck préféré ne le peut pas mais ceux qui peuvent sont assez nombreux.
Alors là l'attaque sur mon deck préféré c'est très nul et en plus je n'ai pas affronter la nouvelle génération Sorcepouf donc bon... Abstient toi de commentaire aussi inutile.
Au final il n'y a qu'une seule chose que l'on peu trouver à raison un peu OP, c'est la non restriction au sorts non zone des dernière carte d'augmentation de dégâts magique, qui peuvent entraîner deux trois truc assez pété.
Merci de cette analyse mister messire Galtir.
J'avais de très bon résultats avec pourtant.
Et puis le choix des castes est très bien orienté ici.
Non. Mais Nebsen partout, à la longue c'est énervant non ?
Ce n'est pas parce que c'est pareil ailleurs qu'il faut prendre le même chemin.
Je trouve la sortie sacrément balèze quand même.
Il est possible de tuer quiconque avec le trio Sorcelame rare.
[card]Couronne de Naya[/card] + [card]Lux Draconis[/card] c'est du 7/10 dégâts magiques possible minimum sans rien faire et +3 avec le nouveau personnage et il y a une attaque potentiel en plus après.
Sans compter que [card]Atouts Sorcelame[/card] + [card]Sorcerage[/card] + [card]Dragon de Cristal[/card] peut permettre de frapper deux fois un ennemi hors-combat.
C'est devenu pathétique. Elles peuvent désormais autant OS un ennemi facilement que frapper hors-combat puissamment.
Le fait que les Sorcelames aient dominé le Top ELO pendant je ne sais combien de temps n'a pas suffit ?
Après il y a certes des défauts dans cette sortie. Mais ils sont minimes.
En fait, à force de ne pas mettre certaines contraintes, le jeu ne pourra pas se stabiliser right ?
NB : Je préfère voir Eredan se fermer pendant deux mois pour permettre les remises à niveau et avoir un jeu stable plutôt que de voir des cartes surpuissantes venir au dessus du tas déjà existant.
Voilà un concept deck sympa que j'avais adoré jouer :
Personnellement ça me soul d'avoir des messages de personnes qui me disent faire l'event alors que je joue poudre et que je fais tout péter en essayant de garder un personnage en vie si je peux.
C'est du nawak pour faire les events maintenant.
[card]Saccage[/card] avec [card]Centorium Aurius[/card] & Cie. ça peut faire très mal ...
Je veux faire un meurtre là...
2000 cristaux.... WTF ??
Un semi controle (ou hybride), c'est un deck qui se repose sur l'une ou l'autre des stratégies : il peut contrôler ou bourrer dans le tas comme il veut.
Parce que le No-hand il c'est pas bourré quand il veut ?
Ok il dépend des cartes du deck adverses mais il c'est très bien utiliser le tout à son avantage. Il peut donc facilement faire les deux.
Certes mais dans ce cas là on ne peut pas parler de deck contrôle.
C'est du semi-contrôle.
Auquel cas, je serais d'accord.
Il y a une raison aussi que je défende les decks lents sur Eredan et Eredan exclusivement. Ne me sortez pas du Magic ou du ***biiiiipppp*** Rival.
Sur Eredan, la majeure partie des decks contrôles sont lents, ont ne peut pas le nier.
Seulement je trouve que le No-Hand ce n'est pas du contrôle.
Pourquoi ?
Parce que n'avoir que six cartes grand maximum pour ralentir la pioche adverse je trouve ça très limite.
Six cartes dans un deck ça ne représente rien.
Pour moi, un vrai deck contrôle à un ensemble de cartes permettant toutes de mettre en place la dite stratégie.
Bien trouvé ^^
Hoyl shit je me suis emporté...
Après re-lecture j'avais zappé un gros passage x)
Oui dont je disais :
Non mais oh ! Turbo défausse c'est pas du contrôle...
*Et la on se rejoint en se jetant des fleurs*
Gros edit :
Un deck qui a besoin de contrôler son adversaire activement pour gagner au tour 4 - que ce soit à la défausse ou à la mort des perso - est autant un deck contrôle qu'un deck Ishaia qui va gagner en 10 tours.
En quoi un turbo défausse demande de passer par le contrôle du jeu adverse pour gagner ?
Tu te contredis toi-même ou alors tu as oublié une petite précision ?
Chuis désolé mais un deck turbo défausse c'est du vrai no brain. C'est pas un deck contrôle ça. Un deck contrôle demande un minimum de deckbuilding. C'est pas en sortant des cartes toutes cuites que ça va forcément augmenter le côté contrôle si celles-ci sont purement intuitives.
Je trouve ça juste exaspérant.
Un deck contrôle ce n'est pas un deck rapide pour moi.
Si pour toi le deck Circus défausse (qui peut terminer une partie en quatre tours) est un deck contrôle bah franchement je me demande où ça va mener Eredan.
Dans pas longtemps on aura une carte qui enlèvera des cartes dans la main, la défausse et le deck adverse et tout ça en même temps !