Eredan's World

Nouvelle idee pour le 6 :

j'ai pas gagné de point sur ma premiere partie en noz qui etait plein de trucs neutres , mais je l'ai fait avec les autres decks guildés quasi purs; pas avec mon avalonien "pas pur" jusqu'a ce que je le retouche...

pas avec mon edg "pas pur", ou j'ai joué mon lot de non affiliées...

Un nombre de cartes de guilde / caste minimum à jouer dans un meme match pour valider la guilde /caste / race en question ?

Pour la 5 quelqu'un avait emis une hypothese pas mal :

le "je" avec le plus faible et le meilleur, et suggeré de le jouer avec des lvl1
pourquoi pas avec un level 1 et un level 3 ? (et gagner ? ou pas)

edit : d'ailleurs en relisant la 6, j'ai envie de plussoyer... euh.. NJ (?)

"suivant l'endroit ou on se trouve" un rapport avec le fond, en effet. Sans doute une combinaison avec la guilde jouée et / ou rencontree, mais alors quel lien, pfff ?

le 4 c'est logique, si c'est la premiere fois que tu le battais dans le cadre de cet event
avais tu deja eu un eclat 6 en jouant nehant ?
le 2, je passe

gagnés en même temps ou separement ?

a priori l'ordre n'a pas d'importance

je n'ai joué que noz, zil, koto, nomades avant de gagner le point avalonien.

Et je suis sur de ne pas avoir rencontré de CdS ce soir, donc meme chez l'adversaire, ça n'intervient pas.

Je crois plus à un cycle, sauf qu'il faut gagner pour valider le point une fois / guilde
reste à savoir s'il y a d'autres castes possibles que celles deja suggerees en merco

je suis positif sur le fait que j'en ai pas gagné en jouant avalonien plus tot..

et je viens de le refaire à l'instant, à nouveau sans eclat 6

par contre j'avais qq cartes non avaloniennes, que j'ai joué.

Saurais tu confirmer si c'etait pareil pour toi ou non, stp ??
si tu as joué "pur" avalonien, en somme, avec que des cartes castées ?

Par contre, j'ai eu un "3"; la seule explication etant pour moi "l'epreuve du pont", n'ayant pas joué d'autre unique

ok, mais ça voudrait dire quoi ?

dans mon deck noz (le plus limité)
je joue des persos, une action, et des sorts, et j'ai jamais gagné plus d'un point...

pour moi, les autres couleurs (les autres guildes, donc) sont dans les points de suspension finaux

Je me trompe peut etre, hein, mais je vois pas plus de logique dans ta deduction où violet = action que dans le jaune mais pas trop des nomades

y surement un truc à creuser, mais je suis sceptique, là

je voudrais tenter un truc, pour la forme; qq'un pour m'envoyer un MP en acceptant qu'on fasse une serie de match en salle normale, en laissant l'un et l'autre (une fois pour chaque test)
- uniquement filer le timer au moment de la fin de rd dans le premier
- uniquement au moment de la selection des persos dans le 2e
- uniquement en cours de combat dans le 3e

dans le match precedent, ça pourrait etre le cas un ou deux, honnetement j'ai pas fait gaffe
je me fous de perdre, si ça peut decider qq'un

edit : meme pseudo ingame

par contre je me dis qu'il faut peut etre gagner (affronter les faibles) et perdre (ou les meilleurs) toujours, en elo, ou l'inverse ?

J'essaie de ce pas (reste à gagner, par contre )

en salle normale, j'ai rejoué avec noz blast, perfect, en essayant de prendre mon temps et 6 tours, et rien, nib, walou (donc c'est pas forcement du switch pour l'eclat 6; à moins que ce soit le fait de jouer en salle normale qui soit sterile)

Premier rapport :

joué noz blast vs boss pique nique : eclat 4 (celui là, y a aucun doute, je pense)
joué avaloniens vs boss koto (oui, bon, je sais plus ce qui marche ou pas ) defaite : rien
joué nomades eclipse vs brigands 1 : eclat 6
joué zil "communes" (pour voir) vs brigands 1 : eclat 6
joué noz blast vs brigands 1 : eclat 6 + eclat 2

Aucun deck opti, j'ai trop de "pause" pour ça.
De plus j'ai mis aucune unique pour etre sur de pas gagner un 3 "par erreur", sauf dans le deck nomade, execution, qui a ete joué en vain

le 4 semble evident...
le 6, c'est jouer des guildes differentes; voir si on peut cycler avec juste 2 eventuellement ?
par contre, les cas à plusieurs eclats, faut encore reflechir
le 2, le seul truc notable que j'ai remarqué, c'ets un overkill (j'ai mis un des brigands à -25); j'ai essayé de laisser filer un peu le temps (pour le "marche le temps qu'il faut"), mais en PVE, pas de chrono ^^)
Ah, si, en etant un peu tordu, peut etre un autre truc : chaque camp a beneficié d'un ordre au moins... peut etre ça ? Mais je crois plus à l'overkill, meme si je vois pas la logique.

Par contre, j'ai fait toutes les parties sans jamais defausser, toujours en enchainant, donc le 5 c'est pas ce que je proposais, et je vois pas
....à part peut etre : toutes les missions d'une campagne avec un meme deck ? mais un eclat ça me parait peu par rapport à l'investissement

edit : ah bah le post precedent me fait deprimer
re deprime : j'avais une unco dans mon deck commune (je testais pour le "avec ce que j'ai", du 5)

1 / que l'adversaire laisse filer le timer

ah, interessant !

ça fout tout en l'air mais c'est interessant !

3 dans la meme partie, donc ?

tu peux filer ta compo qu'on cherche ce qui pourrait  ressembler à une logique ? 3, c'est enorme !