Personnelement je ne joue que des decks originaux et même pas souvent full mais quand je vois certains decks (même en event) je quitte premier tour car je sais par coeur les cartes qui vont être jouées et je connais l'issue du combat. Maintenant quand je quitte c'est toujours premier tour en voyant le line-up ou en voyant la première carte jouée (un doute peut toujours subsister), donc pas vraiment de perte de temps pour mon adversaire.
Précision je ne joue qu'en salle normale, alors les decks ELO ...allez en ELO plutôt que venir farmer les victoires faciles en normal.

Dernière modification par Luthielle (14-10-2011 09:33:07)

redfox22 · 14-10-2011 10:51:42

Quel intéret, il y a quand même des joueurs qui ont des soucis de connexion, pourquoi les sanctionner aussi ?
Pour ma part j'abandonne parfois au tour 1 quand je tombe sur 50 fois le même deck ou qu je tombe face au pire des decks face au mien (compendium face à furagu ou elfine face à xin+asajiro par exemple).

Olifax · 14-10-2011 10:54:01

Par contre, pour ceux qui ont une mauvaise connexion ?

Quand la partie Freez ?

Je veux bien qu'il y ait un certains nombres de leaver, c'est d'un lourd relativement incroyable. Mais, tous les leaves ne sont pas forcement volontaire.

PS: le CDS multi_race en salon Normal, aucun intérêt à joué contre ces decks.

L3D Z3P · 14-10-2011 14:18:40

Pour ceux qui laissent défiler le temps après les 2 ou 3 déconnexions autorisées, il n'y a cas doubler la sanction financières.

Ensuite je peux comprendre le fait que sa vous saoule de toujours trouver le même deck en face mais c'est le jeu, le mec à banquer pour ses boosters il est normal qu'il ai un avantage en ayant un deck puissant. Puis c'est à vous d'améliorer vos deck pour parer à tous. Sinon il n'y plus d'intêret pour le jeu.

attention je ne parle pas d'une déconnexion totale! je parle de ceux qui quitent volontairement la partie en appuyant sur cette petite croix en haut à droite où qui laissent passer le temps.

Si la personne est totalement déconnectée d'Eredan, ok sa ne compte pas, je suis d'accord

Van_Fanel · 14-10-2011 14:28:59

Sauf qu'actuellement il n'y a pas moyen de différencier les 2 !

redfox22 · 14-10-2011 15:33:20

Sans compter qu'un imprévu comme un coup de téléphone fais quitter la partie assez souvent.

L3D Z3P · 14-10-2011 16:47:08

eh bien si il n'y a pas moyen actuellement c'est pour sa qu'on est dans le chapitre suggestion ^^

Puis pour les coups de téléphones sa fait partie des impondérables, même si sa n'est pas volontaire que ce soit une connexion qui foire ou une absence parce que l’on doit absolument faire un truc. ce qu'il faut prendre en compte c'est que l'adversaire est lésé, même si il est vrai que parfois sa arrange bien les choses je suis d'accord

Zurga · 14-10-2011 16:48:41

Quand tu as un coup de fil, un petit message pour dire que tu quittes est toujours agréable.

Sinon, on attends et on espère une distinction entre leave et rupture de connexion et on attends et on espère un chat sur la fenêtre de jeu...

Pegase10 · 15-10-2011 19:36:55

Je connais un jeu, je ne citerai pas le nom, c'est un jeu en ligne avec lequel tu dois défier les autres, en MMORPG. Là-bas, il n'y a pas de leaves, car en effet, si tu leaves 3 fois en une journée, le compte est bloqué automatiquement par le système pendant 5 minutes, plus 1 minute à chaque récidive. De plus, tu ne peux récupérer qu'une arme au lieu de 3 possibles à chaque créature tué pendant 1 heure + 10 minutes à chaque récidive sous l'effet de la sanction.

Cette sanction serait pas mal en ajustant les stats, +1 donc.

Dernière modification par Pegase10 (15-10-2011 19:37:27)

JarodG64 · 16-10-2011 04:27:46

Voila pourquoi je suis absolument contre cette idée :

redfox22 · 16-10-2011 11:12:23

Vu que les leaves sont très généralement dans un but de gagner du temps, pourquoi pas interdire les combats pendant quelques minutes en cas d'abandons répétés.
Sinon jarod je vois pas trop le soucis dans ton image.

polijytrezas · 16-10-2011 11:15:30

redfox22 a écrit :

Vu que les leaves sont très généralement dans un but de gagner du temps, pourquoi pas interdire les combats pendant quelques minutes en cas d'abandons répétés.
Sinon jarod je vois pas trop le soucis dans ton image.

Il a a fait l'erreur qu'on a tous fait, jouer ce matin (1 freez tout les 2 combats chez moi, le deuxième combat ne démarrant pas il n'avait pas le temps de freez )

Gizmonster · 16-10-2011 12:37:20

redfox22 a écrit :

Vu que les leaves sont très généralement dans un but de gagner du temps, pourquoi pas interdire les combats pendant quelques minutes en cas d'abandons répétés.

J'ai découvert cette mesure hier sur un autre iTCG, ça me semble bien.

JarodG64 · 16-10-2011 13:50:35

Comme l'a dit Poly, ceci est le screen du freeze classique où ta barre de temps défile sans que tu puisses valider ta défausse puisque le bouton est absent.

Dernière modification par JarodG64 (16-10-2011 13:51:21)

Knok · 16-10-2011 14:48:22

Le VRAI problème quand un adversaire abandonne avant le tour 3 c'est que tu ne gagne rien, pas de point pour tes missions, pas d'xp pour toi et tes personnages et pas de cristaux.

J'aimerais recevoir une réponse (de la part du Staff si possible) à la question
suivante :

Pourquoi ne pas faire comme en Elo quand un adversaire quitte la partie ?

Smelcc · 16-10-2011 15:21:52

Pour limiter les abus...

Knok · 16-10-2011 15:29:50

Dans le cas présent, il y a abus d'abandons.

Dernière modification par Knok (16-10-2011 15:30:36)

Smelcc · 16-10-2011 15:40:53

J'imagine que c'est moins grave.
Quand un adversaire leave, on relance directement une partie. C'est agaçant, mais ça n'a pas réellement d'incidence.

Le multi-compte et les abus en ont davantage...

L3D Z3P · 16-10-2011 19:01:40

Sa a une incidence puisqu'au final tu ne joue pas ton combat et tu ne gagne rien, si tu fait une quête comme moi actuellement ce sont autant de possibilités de prendre un point perdues puisque ensuite tu ne peut plus prendre de points contre ce joueur.

Du coup tu dois te tourner contre des deck plus balèzes pour essayer de prendre des points, mais bien sûr la difficulté augmente et à la fin ta progression est freinée.

Pour les Freez je pense que l’équipe d'eredan les déplorent eux-même et travaillent pour arranger sa.

Concernant le multi, oui c'est un risque, après je ne sais de quoi est doté le jeu pour contrôler cette pratique

fandre67 · 16-10-2011 19:05:38

tu peux jouer 10 fois contre un meme joueur mais obtenir qu'un point , du moment que tu ne l'as pas eu ben tu peux toujours jouer contre ce meme joueur

L3D Z3P · 16-10-2011 19:56:41

bon ok mauvais exemple ^^

L3D Z3P · 17-10-2011 13:05:11

Bon hier soir j'ai réfléchi et voici la proposition qui pourrait mettre tout le monde à peu prés d'accord:

1) les joueurs sont obligés de jouer les 3 premiers tours, ils n'ont pas la possibilité de quitter avant le début du 4éme tour

2) si un joueur laisse défiler le temps à n'importe quelle phase du jeu pendant ces 3 tours, un de ses personnage est joué au hasard, ou, si il doit sélectionné des cartes et qu'il n'en choisi pas, son personnage ne joue pas de cartes ce tour et les attaques s'engagent.

3)l'unique façon de quitter le combat avant les 3 tours est la déconnexion totale d'eredan, si cela arrive plus de 3 fois en une journée, le joueur à sa 4éme déconnexion du jeu devra attendre 3 minutes pour se reconnecter à son compte eredan plus 1 minute par déconnexions en plus.

4) Dans ce système, on continue les sanctions monétaires pour les abandon au 4ème tour, et on les supprimes pour les 3premiers log off du jeu, sauf au bout du 4ème où les sanctions reprennent.

La durée n'est pas trop longue pour éviter le multi mais reste chiante, les taxes contribuent toujours à réguler légèrement la masse de cristaux du jeu, et les joueurs lésés y gagnent puisqu'ils obtiennent quelque chose à la fin.

Des avis?

kepkouse · 17-10-2011 13:07:58

abandon = gain normaux pour l'adversaire, et perte de 20 ou 40xp pour le joueur qui abandonne.

Eredan's World

Annonce

#1 14-10-2011 00:55:50

Limiter la possibilité de quitter un combat!

#2 14-10-2011 06:12:40

Re : Limiter la possibilité de quitter un combat!

#3 14-10-2011 09:31:45

Re : Limiter la possibilité de quitter un combat!

#4 14-10-2011 10:51:42

Re : Limiter la possibilité de quitter un combat!

#5 14-10-2011 10:54:01

Re : Limiter la possibilité de quitter un combat!

#6 14-10-2011 14:18:40

Re : Limiter la possibilité de quitter un combat!

#7 14-10-2011 14:28:59

Re : Limiter la possibilité de quitter un combat!

#8 14-10-2011 15:33:20

Re : Limiter la possibilité de quitter un combat!

#9 14-10-2011 16:47:08

Re : Limiter la possibilité de quitter un combat!

#10 14-10-2011 16:48:41

Re : Limiter la possibilité de quitter un combat!

#11 15-10-2011 19:36:55

Re : Limiter la possibilité de quitter un combat!

#12 16-10-2011 04:27:46

Re : Limiter la possibilité de quitter un combat!

#13 16-10-2011 11:12:23

Re : Limiter la possibilité de quitter un combat!

#14 16-10-2011 11:15:30

Re : Limiter la possibilité de quitter un combat!

#15 16-10-2011 12:37:20

Re : Limiter la possibilité de quitter un combat!

#16 16-10-2011 13:50:35

Re : Limiter la possibilité de quitter un combat!

#17 16-10-2011 14:48:22

Re : Limiter la possibilité de quitter un combat!

#18 16-10-2011 15:21:52

Re : Limiter la possibilité de quitter un combat!

#19 16-10-2011 15:29:50

Re : Limiter la possibilité de quitter un combat!

#20 16-10-2011 15:40:53

Re : Limiter la possibilité de quitter un combat!

#21 16-10-2011 19:01:40

Re : Limiter la possibilité de quitter un combat!

#22 16-10-2011 19:05:38

Re : Limiter la possibilité de quitter un combat!

#23 16-10-2011 19:56:41

Re : Limiter la possibilité de quitter un combat!

#24 17-10-2011 13:05:11

Re : Limiter la possibilité de quitter un combat!

#25 17-10-2011 13:07:58

Re : Limiter la possibilité de quitter un combat!

Pied de page des forums