mon point de vue sur le dodo :
pourquoi le bannir ? sinon on bannit aussi la vitesse !!!
je m'explique comme déjà dit il y a un problème avec l'adresse (et l'esquive) qui semble ne servir à rien car tout le monde place dodo avec une réussite de "l'endormissage"à chance égale (j'ai l'impression). La vitesse donnant l'initiative permet donc à une personne de le placer en 1er.
Le bannir NON
Donner la chance de contrer la vitesse aux personnes qui ont beaucoup d'adresse OUI
Et puis mince c'est une arme non négligeable pour les Nozs.
un autre jour on parlera de l'intell ^^^

Et pour ceux qui n'ont ni d'adresse ni de vitesse ?

Tout le monde court après la vitesse pour poser son premier dodo en ce moment (presque tout le monde).
Courir après la vitesse est donc la conséquence de l'influence du dodo.

J'avoue que je préfère tomber contre quelqu'un de plus rapide que contre quelqu'un qui joue dodo.

Après, ayant testé la force au détriment de la vitesse, j'ai pris au tour 2 des 0/4 et j'avoue que ça fait très mal aussi.
Une réduction des dégâts déjà envisagés serait pas mal, non ?

maywenn · 28-09-2012 07:36:02

Pour contrer un état t'as théoriquement l'esquive qui joue. (la défense peut-être un peu aussi? Va savoir ^^).
Mais l'esquive est tellement foireuse que ça donne ce qu'on a en ce moment!

Dernière modification par maywenn (28-09-2012 07:36:28)

Raph0307 · 28-09-2012 07:39:15

oui, comme tu dis, l'esquive est un peu... foireuse

mattger · 28-09-2012 21:11:14

a chaque combat vs poupouye jme fait esquiver un sort minimum va comprendre XD

Djim · 28-09-2012 22:31:00

mattger a écrit :

a chaque combat vs poupouye jme fait esquiver un sort minimum va comprendre XD

l'esquive du lapin est légendaire ....

Raph0307 · 26-12-2012 13:51:13

Vous n'avez pas l'impression d'esquiver plus ?

christis · 26-12-2012 15:06:48

En effet. Ca se tourne autour.

Dernière modification par christis (26-12-2012 15:52:17)

mattger · 27-12-2012 01:34:44

je vais pas faire de commentaires sur l'esquive .

fenrirs · 30-12-2012 22:38:29

bon je pense que ma requête est légitime car je suis l'un des rares Noz a me battre en Artaban ..... donc un quand un rééquilibrage décent?

Contre les Zils c'est au bonheur la chance, je perds même contre des lvl 61. La vitesse est à leur avantage mais avec notre défense en carton on ne fait pas un plie..
Alors je ne vous parle pas contre les Kotobas

Je vous parle de ces 2 nations car c'est celle que je combats le plus.

Le set Nozdingarde est pour moi un set en carton avec un total de points bien inférieure aux autres set tempus, centorium.

Dernière modification par fenrirs (30-12-2012 22:38:57)

mattger · 30-12-2012 22:41:19

J'ai jamais croisé de Noz en set Noz , avec 600+ intell et 500+ adresse sa doit bien cogner quand même ^^ .

Elle est de quel ordre la différence de points entre les 3 sets ??

Dernière modification par mattger (30-12-2012 22:41:53)

fenrirs · 30-12-2012 22:48:51

gx m'avait fait le total de chaque set

mais si tu regardes bien avec ma béné delko deja c'est pas top pourtant j'ai essayé, contre certains joueurs j'ai des stats supérieur partout (si on fait la diff entre adresse et esquive) mais contre les zils la vitesse me plombe et contre les kotos c'est ma déf. Donc l'intell et l'adresse ne met d'aucunes utilitées.

sinon que les devs m'offrent le set Nozdingarde et je veux bien faire des tests ^^^

Dernière modification par fenrirs (30-12-2012 22:52:10)

mattger · 01-02-2013 13:52:02

Faudrait ptet voir un peu pour l’esquive , car se prendre de multiples esquives sur 0/0 et le 1er sort aussi souvent , ou se faire " plus " esquiver par un adversaire qui joue pas/peu esquive c'est un peu saoulant a force .

Dernière modification par mattger (01-02-2013 13:53:45)

Luxo2011 · 01-02-2013 13:54:54

mattger a écrit :

Faudrait ptet voir un peu pour l’esquive , car se prendre de multiples esquives sur 0/0 et le 1er sort aussi souvent , ou se faire " plus " esquiver par un adversaire qui joue pas/peu esquive c'est un peu saoulant a force .

Parce que tu trouves que vous ne gagnez pas assez en pvp?

juju86 · 01-02-2013 14:03:17

Bien sur que non, je ne gagne pas assez en pvp.
J'évite tout ceux en zilesque ou autre plus rapide que moi.

Luxo2011 · 01-02-2013 14:05:27

juju86 a écrit :

Bien sur que non, je ne gagne pas assez en pvp.
J'évite tout ceux en zilesque ou autre plus rapide que moi.

mattger · 01-02-2013 14:21:18

Bah si c'est une raison pour que l'esquive marche pas logiquement .

Raph0307 · 01-02-2013 14:33:12

mattger a écrit :

Faudrait ptet voir un peu pour l’esquive , car se prendre de multiples esquives sur 0/0 et le 1er sort aussi souvent , ou se faire " plus " esquiver par un adversaire qui joue pas/peu esquive c'est un peu saoulant a force .

Heu... être esquiver par un adversaire qui joue vitesse et esquive... c'est bien glonflant....

faudrait peut être arrêter avec l'esquive...

Perso, je passe une attaque et après, c'est terminé... (oui, la première est souvent esquivée)

Donc bon...

mattger · 01-02-2013 14:38:40

bah vous c'est le tank , nous c'est l'esquive , jusqu’à la ça me parait normal .

enfin bref , c'est pas logique ce que je dis , donc je retire ce que j’ai dit et jme démerderais pas grave ^^ .

Luxo2011 · 01-02-2013 15:19:20

mattger a écrit :

bah vous c'est le tank , nous c'est l'esquive , jusqu’à la ça me parait normal .

Oui, ça d'accord, mais quand l'esquive a plus de faciliter de tanker que le tank d'esquiver, là ça merde

Raph0307 · 01-02-2013 15:23:21

nous c'est le tank ?

quand je vois qu'avec la même béné, nous n'avons pas 100 de différence sur la défense et que nous avons 353 points de différence de vitesse et et 231 points de différence sur l'esquive...
Et que grâce à cela, tu place 3 attaques (voire 4) au premier tour et que cela te permet d'en placer 4 au 2ème tour.... et que tu m'esquives une attaque au premier tour.... je trouve ça limite, oui...

Quand je vois qu'avec presque 200 de différence en défense... ça change rien....

juju86 · 01-02-2013 15:32:36

Raphy, si tu veux manger du zil, tu peux manger du juju, c'est plus facile à digérer.

mattger · 01-02-2013 15:50:02

Raph0307 a écrit :

nous c'est le tank ?
quand je vois qu'avec la même béné, nous n'avons pas 100 de différence sur la défense et que nous avons 353 points de différence de vitesse et et 231 points de différence sur l'esquive...
Et que grâce à cela, tu place 3 attaques (voire 4) au premier tour et que cela te permet d'en placer 4 au 2ème tour.... et que tu m'esquives une attaque au premier tour.... je trouve ça limite, oui...
Quand je vois qu'avec presque 200 de différence en défense... ça change rien....

euh tu compares ce qui est incomparable mais bon ( set spé nation+ corbeau contre set ombre ) , tu n'as pas le set Koto ( c'est sa qui se compare avec le set Zïl ) mais un set qui n'est pas spé et dépassé , et j'ai accès au corbeau en plus , , avec un set koto c'est 700 défense , soit le double au moins .

Bref j'ai dit que j’arrêtais , a chaque fois c'est la même chose les discutions .

Je ferais comme d'hab je prendrais le style de combat qui marche le mieux en faisant avec la formule qu'il y a .

Dernière modification par mattger (01-02-2013 15:51:33)

Eredan's World

Annonce

#876 23-09-2012 19:21:06

Re : [Topic d'Analyse] Discussions sur l'équilibrage du jeu

#877 23-09-2012 20:09:11

Re : [Topic d'Analyse] Discussions sur l'équilibrage du jeu

#878 23-09-2012 20:22:08

Re : [Topic d'Analyse] Discussions sur l'équilibrage du jeu

#879 28-09-2012 07:23:53

Re : [Topic d'Analyse] Discussions sur l'équilibrage du jeu

#880 28-09-2012 07:36:02

Re : [Topic d'Analyse] Discussions sur l'équilibrage du jeu

#881 28-09-2012 07:39:15

Re : [Topic d'Analyse] Discussions sur l'équilibrage du jeu

#882 28-09-2012 21:11:14

Re : [Topic d'Analyse] Discussions sur l'équilibrage du jeu

#883 28-09-2012 22:31:00

Re : [Topic d'Analyse] Discussions sur l'équilibrage du jeu

#884 26-12-2012 13:51:13

Re : [Topic d'Analyse] Discussions sur l'équilibrage du jeu

#885 26-12-2012 15:06:48

Re : [Topic d'Analyse] Discussions sur l'équilibrage du jeu

#886 27-12-2012 01:34:44

Re : [Topic d'Analyse] Discussions sur l'équilibrage du jeu

#887 30-12-2012 22:38:29

Re : [Topic d'Analyse] Discussions sur l'équilibrage du jeu

#888 30-12-2012 22:41:19

Re : [Topic d'Analyse] Discussions sur l'équilibrage du jeu

#889 30-12-2012 22:48:51

Re : [Topic d'Analyse] Discussions sur l'équilibrage du jeu

#890 01-02-2013 13:52:02

Re : [Topic d'Analyse] Discussions sur l'équilibrage du jeu

#891 01-02-2013 13:54:54

Re : [Topic d'Analyse] Discussions sur l'équilibrage du jeu

#892 01-02-2013 14:03:17

Re : [Topic d'Analyse] Discussions sur l'équilibrage du jeu

#893 01-02-2013 14:05:27

Re : [Topic d'Analyse] Discussions sur l'équilibrage du jeu

#894 01-02-2013 14:21:18

Re : [Topic d'Analyse] Discussions sur l'équilibrage du jeu

#895 01-02-2013 14:33:12

Re : [Topic d'Analyse] Discussions sur l'équilibrage du jeu

#896 01-02-2013 14:38:40

Re : [Topic d'Analyse] Discussions sur l'équilibrage du jeu

#897 01-02-2013 15:19:20

Re : [Topic d'Analyse] Discussions sur l'équilibrage du jeu

#898 01-02-2013 15:23:21

Re : [Topic d'Analyse] Discussions sur l'équilibrage du jeu

#899 01-02-2013 15:32:36

Re : [Topic d'Analyse] Discussions sur l'équilibrage du jeu

#900 01-02-2013 15:50:02

Re : [Topic d'Analyse] Discussions sur l'équilibrage du jeu

Pied de page des forums