Le ban de Djamena c'est bien pour limiter les deux types de deck, Eclipse et Avatar Eclipse. La supernova était présente dans ces deux deck, plus maintenant. De là à dire que l'Avatar ne doit pas encore être ban, je ne pense pas. Avatar / Ishaia / Verace, c'est fun et ça fait vraiment très mal.

polijytrezas · 07-11-2011 20:48:34

Edit modération : Merci de ranger les flames au vestiaire

Dernière modification par Zurga (07-11-2011 20:56:38)

Banjo · 08-11-2011 00:32:14

Can I write here in English? Not want to be punished but I know that game designer mainly read Fra forum (pretty sick imo, since this is an international game atm).

Imo avatar can overwhelm the ban, but you have just killed eclipse marauder, a deck released something like 15 days ago in "tier 1" department.

I started to play eredan one month ago, and I builded an eclipse last week, spending my time in top 20 elo.

I was pretty surprised to see how much bad design you did in the last release, and to see an "emergency ban" after 15 days or so is like to say "total fail guys, we can't do anything about this". Learn to playtest before doing something like this is so hard for you?

Good Job! Now that I have wasted moneys to buy feez and turn them in an eclipse deck I will leave this game... I can survive with my Magic online account...

ps: again, sorry to have wrote in English here, but I didn't know how to leave my Feedback as a player to you.

Dernière modification par Banjo (08-11-2011 00:32:54)

NightmareJoke · 08-11-2011 08:59:22

Banjo : I don't want to be seen as a pro Feerik, but this is all your fault.

Everyone who's here know that Eredan's Metagame is very fluctuating. You should have tried to know how Eredan works before investing in an Eclipse deck. Moreover, it is possible that in a week or two, eclipse will be played again, because banlists change (or not) every Monday.
As for playtesting, Feerik is not a big company like Konami for Yugioh or WotC for Magic, they probably playtest, but not at the same level.

kepkouse · 08-11-2011 13:53:27

YojimbOo a écrit :

lol ne comparons pas ce qui n'est pas comparable XD. MTG a fait des erreurs (pincecrane ect) mais les cartes en question elles, sont bannies.

Et encore pincecrane a eu une durée de vie supérieure a la jarre mémoire

Magicboz · 10-11-2011 17:44:55

En fait je comprends pas bien le débat.

Il faut etre réaliste, Feerik est la pour faire de l'argent et en plus ils l'ont déjà rappelé à plusieurs reprise.

Evidement que l'Avatar est une carte broken et devrait etre bannie des tournois ELO, mais ils vont pas se tirer une balle dans le pied en le retirant.

Dernière modification par Magicboz (10-11-2011 17:45:13)

wolftribe · 10-11-2011 18:18:00

Normal que le deck zill dague soit ban elo alors qu'il n'y a pas d'interdiction zill (ou carte utilisable par le deck? (non je n'ai pas mis obésité dedans)

yuccaflo · 10-11-2011 18:32:44

Resauvegardez votre deck, il devrait apparaître.

boggyboggy · 10-11-2011 20:33:21

Magicboz a écrit :

En fait je comprends pas bien le débat.
Il faut etre réaliste, Feerik est la pour faire de l'argent et en plus ils l'ont déjà rappelé à plusieurs reprise.
Evidement que l'Avatar est une carte broken et devrait etre bannie des tournois ELO, mais ils vont pas se tirer une balle dans le pied en le retirant.

En tout cas si la carte Avatar en elo n'est pas banni, le tournoi elo deviendra un Tournoi elo Nomade, tout les joueurs ne jouent pratiquement que le deck nomade....les nouvelles cartes qui sortent ne peuvent pas etre exploite à cause du jeu nomade....

ca va faire maintenant 3 semaine bientôt et c'est les même joueurs qui gagnent l'elo avec le meme type de deck....

Flam · 11-11-2011 11:46:24

Pouf, j'interviens un peu tard dans le sujet, mais c'est pas grave

Pourquoi ne pas proposer de nouveaux types de restrictions ? Je ne parle pas de ban permanent ou quoi que ce soit, mais de limiter l'utilisation de certaines cartes "abusées"par deck. Par exemple, une limite de deux cartes pour celles qui sont au dessu du lot : 2 natures vivantes, 2 frères d'armes, 2 Solaris, 2 Renforcer la Foi, etc... Bon évidemment, l'idée a déja du etre prise dans un autre TCG (Yugioh je crois, non ?) mais ça n'empeche pas qu'elle peut être envisageable. Elle me parait d'ailleurs plutot adapté au mode ELO.

Edit : je parle bien uniquement en mode ELO hein, pas touche au salle normale ^^

Dernière modification par Flam (11-11-2011 11:47:40)

<(^.^<) · 11-11-2011 21:17:25

Bonne idée. On pourrait aussi empêcher certaines cartes d'être mises ensembles dans un deck. Ex.: Keizan version combattant et Nature vivante, ça permettrais à ceux qui veulent le jouer en arbre monde combattant de le faire. Ou alors Djamena et Avatar pour balancer un peu le deck sans affecter eclipse.

Donc en bref un peu plus de flexibilité au niveau des ban serais apprécié, ça permettrait de contrôler plus précisément la puissance de certains decks sans les détruire.

Eredan's World

Annonce

#26 07-11-2011 20:14:30

Re : Restrictions ELO

#27 07-11-2011 20:17:14

Re : Restrictions ELO

#28 07-11-2011 20:21:18

Re : Restrictions ELO

#29 07-11-2011 20:24:20

Re : Restrictions ELO

#30 07-11-2011 20:48:34

Re : Restrictions ELO

#31 08-11-2011 00:32:14

Re : Restrictions ELO

#32 08-11-2011 08:59:22

Re : Restrictions ELO

#33 08-11-2011 13:53:27

Re : Restrictions ELO

#34 10-11-2011 17:44:55

Re : Restrictions ELO

#35 10-11-2011 18:18:00

Re : Restrictions ELO

#36 10-11-2011 18:32:44

Re : Restrictions ELO

#37 10-11-2011 20:33:21

Re : Restrictions ELO

#38 11-11-2011 11:46:24

Re : Restrictions ELO

#39 11-11-2011 21:17:25

Re : Restrictions ELO

Pied de page des forums