Vous n'êtes pas identifié(e).
Eredan iTCG forums move. You can find them at this adress: http://forums.eredan.com/index.php.
Eredan GT forums stay here, the same for the old Eredan iTCG forums who pass in read only.
Les forums d'Eredan iTCG ont déménagés. Retrouvez-les à cette adresse : http://forums.eredan.com/index.php.
Les forums d'Eredan GT restent ici, ainsi que les anciens forums d'Eredan iTCG qui y seront toujours en lecture seule.
Bien le bonsoir;
En effet il y a bien des decks défausse. Je les croises surtout en salles d'entrainements ou dans les salons ELO.
Je ne vais remettre en soit le principe du deck (car il a fait ses preuves et reste battable) mais je vais parlé de la Conseillère.
Je pense que même pour une légendaire elle est un peu abusée.
Le +1 aux effets de sorts et le +2 de points de vie à partir du tour 5.. On peut difficilement faire mieux.
C'est pourquoi je pense que si elle n'éxisterais pas, il n'y aurais polémique.
Il me semble que c'est aussi un guémélite de la guerre, donc contre les mages un ptit [card]Katamaru[/card] et c'est réglé
Mais bon, en général les personnages Kotoba sont relativement chers.
La preuve, pour Okooni si tu veux faire le trophée tu vas devoir dépenser bonbon !
Justement, je ne veux pas en utiliser. D'accord elle est redoutable mais je préfère que les adversaire en face se boostent pour les contrer avec [card]Eblouissement[/card]. Ce qui me gêne c'est l'utilité de l'épée...
C'est vrai mais n'oublies pas que [card]Kimiko[/card] est de classe inconnue, donc elle ne pourra pas l'utiliser.
Oui, [card]Plein les poches[/card] est une très bonne idée, ça recycle pas mal les sorts de dégats et au pire si [card]Clonage[/card] remonte ça fait pareil.
Spycee pourquoi verrais tu [card]Par les flèches[/card] à la place d'[card]explosion[/card]? la compo dispose de 2 guémélites, je trouvais ça sympa.
Tout simplement car Par les flèches est une carte faisant plus de dégâts.
Le +1 de dégâts contre les cartes incliné s’avère parfois bien plus utile.
Vous en avez certes parlez mais aucun n'as dit le trio que je t'ais proposé
Tu as oublié manipulation car contre les Kotoba (qui sont déja bien dur à tuer quand c'est un bon deck) Kimiko sera une vraie forteresse
Deux bonnes vieilles [card]victoire éclatante[/card] sur Galmara.
Ou bien sinon 2 plein les poches pour être plus éfficace contre les deck défausse et aussi récupéré des cartes comme ton éclair niveau 3 ou tes pluies incandescentes.
Le meilleur trio tank que je connaisse, c'est Xin le portefer/Asajiro/Seigneur Impérial G.
Xin et S.I.G tiennent três longtemps.
Asajiro et S.I.G font mal à l'adversaire.
Quand tu joue [card]gantelet runique[/card] sur Xin, sa fait très mal et l'adversaire risque de prendre cher à partir de ce moment car ton Xin aura comblé son défaut : l'esprit (donc les mages).
Le gros problème bien sur c'est le prix de S.I.G.
J'en ai que 2...
Les grandelame...J'y avais pas pensé, merci .
Mais le problème c'est que il me manque les obésité et sans ça je trouve que le deck n'est pas fluide du tout...
Et si à la place de Kararine je mettais un autre prêtre? Ca le ferait?
Il me manque des obésités et des solaris.
Pensez-vous qu' [card]aura de foi[/card] vaut le coup au fait?
Certes mais djamena est moins solide que ahlem.
Mais j'avoue que djamena est efficace.
En même temps le 3 d'esprit me ramene à la même chose avec aura de foi vu qu'alhem a 1 d'attaque en moins.
La heal peut être pas mal parce que mes deux prêtres (Iol/Alhem) sont joués offensivement.
Oui mais pour mon jeu laquelle est la mieux?
Sachant que maintenant mon trio c'est Ahlem/Kararine/Iolmarek et que j'ai enlevé Djamena.
T'inquiète j'ai eu l'assassinat du deck Zil donc je vais prendre mon temps et bien maîtriser ce dek.
Merci du conseil !!
Bien le bonjour,
Comme vous avez pu le constater par le titre, je me fais un deck éclipse.
Mais viens le problème [card]Kararine[/card].
Dois-je la faire évoluer en version maraudeur ou dois-je choisir la version maraudeur-prêtre pour ainsi pouvoir utiliser des théurgies comme [card]Colère de Solar[/card] ou [card]Exhorter la Foi[/card] ?
Merci d'avance.
Je voudrais pas dire mais..J'ai gagné contre Yilith/Klémence/Jorus en ELO (je me suis pris plein de bâbord !!!!! )
Rhalala je suis fier de ce deck...Snif
J'en car dépend(rai)s je compte bien m'acheter ces #@"*! de pistolame qui sont trop cher !!!
C'est l'heure de l'apéro chez toi apparemment car même après avoir fait une modification de ta réponse, c'est toujours aussi incompréhensible
En effet je me suis enmélé... Mais tu as compris l'idée général quoi...
Je te propose ce que j'appel un deck usure.
Xin le portefe/Asajiro/Hares le brutal.
2 lance de combattant
1 passe d'arme
1 prêt au combat
2 bouclier simple
2 dans la bataille
1 frappe en puissance
2 discrétion
1 gagner par la force
3 baston
3 frappe directe
1 chakra du cubit
1 ordre de marche.
Le seul soucis c'est que tu devras investir entre 3500 et 4000 cristaux pour acheter xin/asajiro et les 2 lances.
Ce deck est basé sur la défense au début et plus il grandira plus tu t'axera sur l'attaque.;)
Tout deck pirates bien construits dépend des marqueurs à part les babord effectivement. J'en dépend(rai)s car je compte bien m'acheter ces #@"*! de pistolame qui sont trop cher !!!
Tu peut créer un nouveau deck et utiliser toutes tes parties entrainement pour lui.
Au pire tu as +55 points d'expérience en plus, au mieux tu as +85 points en plus.
Tout dépens contre qui et comment tu joues.
Si tu entraines ce deck que dans les salons d'entrainement, en 2-3 jours tes personages sont niveau 2
Les marqueurs poudres permettent d'apporter des bonus d'attaques ou de faire des dégats.
Par exemple il y a [card]Armada[/card], [card]Pistolame[/card], [card]Arme enflamée[/card] qui sont des cartes qui te donnes plus de bonus d'attaques quand tu as des marqueurs poudres (pour armada c'est la somme des marqueurs poudres que portent Armada et son adversaire).
D'ailleurs ça me fait pensé que pour crochet il faut que je m'achètes un pistolames comme ça attaque +4!!! Et même +7 si j'en ai deux!!!
Je trouve briscar plus solide car les mages sont le gros problèmes de ce deck.
Le +1 contre les mages est toujours le bienvenue.
Et puis les ordre de Ti-Mousse ne sont pas très compatible alors que le +1 en défense de briscar est très utile quand on utilise le [card]Narval[/card].
Et je vais enlever [card]Poing final[/card] pour mettre une 2ème [card]implosion[/card] (pour les combattants surtout).
(Pour info en 3 jours (pour moi) mes persos sont niveau 3)